| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Bron: ADROTTERDAM - Een falende opvoeding is een belangrijke oorzaak van crimineel gedrag, vinden veel Nederlanders. Tweederde van de bevolking is van mening dat ouders als eersten moeten signaleren dat jongeren op het criminele pad dreigen te raken.
Dat blijkt uit de maandag gepubliceerde resultaten van de Belevingsmonitor die in opdracht van de regering in het voorjaar is uitgevoerd. Als verbeterpunt in de strijd tegen criminaliteit dragen veel mensen spontaan de opvoeding van kinderen aan. Van de ondervraagden oordeelt 60 procent negatief over het criminaliteitsbeleid van de regering.
Bij de vorige Belevingsmonitor, in de herfst van 2004, was dat nog 56 procent. Behalve criminaliteitsbestrijding noemen de meeste ondervraagden het onderwijs als onderwerp waar de regering meer aandacht aan moet besteden. Ruim 90 procent vindt dat niet de scholen maar de ouders in eerste instantie verantwoordelijk zijn voor de vorming van hun kinderen. Ruim de helft is ontevreden over de inzet van de ouders.
Het vertrouwen in de regering is iets toegenomen. Ruim een derde van de bevolking geeft aan vertrouwen te hebben in het kabinet-Balkenende. Vorig najaar was dat nog krap een derde. De Belevingsmonitor wordt elk kwartaal uitgevoerd.
Rozenwater, volgens mij riep jij de heletijd over de leraren e.d., tot er een aantal anderen begonnen over de ouders......In bepaalde opzichten had ik dus toch een beetje gelijk aangaande de opvoeding.......
Waarom moet ik uit mijn hoofd iets gaan uitrekenen wat een "zakjap" veel beter kan?????????Als ik aan mijn kinderen die allen HBO hebben doorlopen vraag iets uit te rekenen zoeken ze gelijk naar hun zakjap. Tafels kennen ze niet en als je vraagt waar Hoogeveen ligt dan moeten ze even Googlen om er achter te komen.
Bron: SP
Toen vele jaren terug de kleuterschool werd opgeheven was ik verbijsterd over de stilte onder de onderwijzers. Nu wordt die stilte doorbroken, gelukkig. Morgen is er in Zwolle een congres waar met nieuw elan gepleit zal worden voor een herinvoering van de kleuter- en lagere school.
Kleuters verdienen een andere pedagogisch-didactische aanpak dan kinderen vanaf zeven jaar!
Mari-Anne, al 25 jaar actief als kleuterleidster, zal er morgen bij zijn in Zwolle.
Alle nieuwlichterij op Onderwijs van de laatste jaren heeft alleen maar ellende gebracht: de basisvorming, het studiehuis, het vmbo, de studieduurbekorting voor studenten, het opheffen van de kleuterschool….
en dat de overheid verder voor ze moet zorgen.Kijk en daar komt de computer weer om de hoek als geweldig hulpmiddel...Naschoolse opvang van 8 tot half 7, zijn ze gek geworden.
De mensen vinden tegenwoordig dat ze recht hebben op kinderen en dat de overheid verder voor ze moet zorgen.
We hadden al sleutelkinderen, een enorm succes, nu krijgen we weekendkinderen, een nieuw begrip, ik ga me vast zorgen maken over de toekomst.
2006, Big Mama is watching youWe zetten gewoon een paar webcams in de lokaaltjes
Bron: website SPNu we het toch over onderwijs hebben.
Ik geef les aan toekomstige onderwijs -assistenten op een ROC.
Deze leerlingen zijn veelal erg zwak in taal en rekenen. Wanneer zij ( mede door compensaties) slagen, zijn ze toelaatbaar op de Pabo ( Opleiding basisschool leerkrachten). De Pabo’s doen veel te weinig aan taal en rekenen en leveren zo leerkrachten af, die zich onzeker voelen in de groepen 6 t/m 8.
En de leerlingen kunnen daarvan de dupe worden.
Het is hard nodig dat Pabo’s leerlingen voldoende parate kennis meegeven als bagage, want met een dreigend onderwijstekort zullen basisscholen iedereen met een diploma aannemen en dat legt extra druk op de leerkrachten van die school. Natuurlijk is gebrek aan kennis van taal en rekenen van de leerkrachten ook verre van optimaal voor de kinderen
Reactie van henk van schijndel — vrijdag 25
Bron: GeenStijlZitten blijven mag weer
Vroeger, toen er nog normaal onderwijs was, was een jaartje blijven zitten heel normaal. Vandaag de dag bestaat zitten blijven echter nauwelijks nog. Slome leerlingen worden direct een niveautje lager gedumpt, maar dat moet stoppen. Wisselen van school leidt namelijk vaker tot uitval, zo zegt de Onderwijsraad. Zoals we weten leidt vroegtijdige schoolverlating tot criminaliteit, meer werkeloosheid en prostitutie. Scholen moeten kinderen gewoon weer ouderwets een jaartje de lesstof opnieuw laten doen.
Bron: TelegraafZitten blijven goed voor doorstroom leerlingen
DEN HAAG - Zittenblijven moet in het voortgezet en middelbaar beroepsonderwijs niet langer worden vermeden. Een leerling kan beter een jaar over doen, dan op een lager niveau verder gaan. Zo vergroot de leerling zijn kans om verder te komen in het onderwijs.
Dat staat in een advies van de Onderwijsraad over betere overgangen van de ene school naar de andere, dat donderdag is verschenen. Nu vallen nog te veel leerlingen uit als ze van school moeten wisselen. Om deze overstap makkelijker te maken, moet ook de financiering van de school door de overheid flexibeler worden. Voor een leerling die halverwege het schooljaar overstapt naar een andere school, krijgt zijn nieuwe school voorlopig geen geld. Dat blijft bij de oude school. De Onderwijsraad vindt dat het geld de leerling moet gaan volgen.
Dat zit in de mens, zelfs de ouderen die ik verzorg zeggen dat ze 'vroegah' beter onderwijs hebben genoten dan hun kinders die in de roerige jaren 60 naar school gingen en in hippiesferen leefden.Wat is dat toch he ? Die hang naar "vroeguh".......
S.