[ archief ] definitie MLM

[john10]

Azalea,

misschien heb je gelijk dat de software markt zich niet bij uitstek leent voor mlm. Ik heb dit voorbeeld vooral gebruikt om mlm nagel mijn denkwijze duidelijk te maken. Ik ben ervan overtuigd dat dit idee voor veel bedrijven wel een goede optie is. Uiteraard zijn niet alle bedrijftakken geschikt voor mlm terwijl sommige bedrijfstakken daar juist voor geknipt zijn. Ik hoop dat mlm nagel dat leert zien.
Het is net zo raar om voor elke bedrijfsvoering mlm aant te prijzen als dat het raar is dat je mlm per definitie afwijst.
Dat neemt niet weg dat ik mlm nagel nog een lang en gelukkig leven gun als non-mlm softwareverkoper.

[Azalea]

John, de distributie van producten / diensten is vaak per branche anders. Professionele software van mlmangel verkoop je in de regel met account management; opbouwen van een relatie met de klant is daar belangrijk.
Consumentensoftware kun je tegenwoordig handig via internet verkopen (creditcardbetaling en direct downloaden). Hamburgers weer niet; de marktgroei van hamburgers zit simpelweg in het aantal restaurants dat je hebt. Om de investeringen draagbaar te houden, kun je daar snel een markt veroveren met franchisenemers.
Mlm is, denk ik, bedoeld als een laagdrempelig ondernemersconcept waarbij je met erg geringe investeringen aan de slag kunt. Vaak wordt er met amateurs gewerkt, ik bedoel voor wie verkopen nieuw is. Dat leent zich voor relatief eenvoudige producten waarbij de benodigde productkennis / -ervaring overzichtelijk is en die een relatieve lange levenscyclus hebben.

[john10]

ik ben het grootendeels met je eens azalea.
Ik zou er aan willen toevoegen dat ik desalniettemin een uitbreiding van het mlm concet voorzie naar maar markten dan nu het geval is.

verder stel je dat mlm ers vaak in eerste instantie amateuristich zijn. Dat is helemaal waar! Juist daarom vind ik het zo fantastisch om te zien in mlm hoe soms een volslagen amateur die door iedereen wordt uitgelachen, uitgroeit to een marketing professional met soms een inkomen waar die zelfde lachers het lachen doet doet vergaan.

[Azalea]

John,
Als je in een mlm-structuur een plaatsje weet te bemachtigen, hoe beperkt ook, dan heb je het gewoon knap gedaan. Het is en blijft doing sales the hard way. Niet voor niets is de uitval zo hoog. Ik ken heel wat professionele verkopers en accountmanagers die het benauwd krijgen als ze aan koude acquisitie moeten doen.
De mlm-structuur heeft echter ook wat beperkingen; het individu en zijn/haar succes staat voorop en niet het team. Het staat, of valt, bij de kwaliteit van haar leider. Dat maakt het wat minder geschikt voor bredere inzet.

[So be it]

@ John 10,

Juist daarom vind ik het zo fantastisch om te zien in mlm hoe soms een volslagen amateur die door iedereen wordt uitgelachen, uitgroeit to een marketing professional met soms een inkomen waar die zelfde lachers het lachen doet doet vergaan.

Dat is een grote kick!

@ Azalea,

Als je in een mlm-structuur een plaatsje weet te bemachtigen, hoe beperkt ook, dan heb je het gewoon knap gedaan.

Helemaal waar.

Het is en blijft doing sales the hard way. Niet voor niets is de uitval zo hoog. Ik ken heel wat professionele verkopers en accountmanagers die het benauwd krijgen als ze aan koude acquisitie moeten doen.

Ook juist.
Maar kijk eens naar de motivatie en de hulp die gegeven wordt door de upline?
Je ziet het verschijnsel ook bij het huis/aan/huis prediken van Johova's Getuigen.
Je leert door de praktijk en verliest je vrees voor andere mensen. Wat ze van je zullen denken!
Iedereen die IK heb gesproken die redelijk WAT heeft gedaan, echt gedaan, met mlm..... is er een beter mens van geworden. Meer zelfvertrouwen, meer zelfdicipline!

De mlm-structuur heeft echter ook wat beperkingen; het individu en zijn/haar succes staat voorop en niet het team.

Nee. Geen idee welk bedrijf je in gedachten hebt, maar bij de mlm die wat langer in de markt is vind je dat juist NIET.

Éérst moet die ander succes hebben, vóórdat JIJ het hebt!

Het staat, of valt, bij de kwaliteit van haar leider. Dat maakt het wat minder geschikt voor bredere inzet.

Bij een bepaald succes HEB je aangetoond een leider te zijn en wordt je kennis doorgegeven aan je downline.
En inderdaad niet elk bedrijf leent zich er voor. Net zoals niet iedereen zal doen wat er voor nodig is!

So be it

[Azalea]

Nee So be it, daar zijn we het niet met elkaar eens. Het is een fout die in vele commerciële organisaties gemaakt worden: succesvolle verkopers laten doorgroeien tot ze leider / manager zijn. Voor die tak van sport heb je beduidend andere kwaliteiten nodig dan daarvoor. Een van de dingen die er dan gebeurd is dat ze het succes dat zij hadden, willen blijven doorkopiëren, zonder bewust te zijn dat medewerkers anders zijn en ook de markt verandert. Innovatie is dan meestal onmogelijk omdat hun eigen trots / beeld dat blokkeert.
Zie je (nog erger) ook in technische omgevingen gebeuren waar de beste techneuten manager worden.

[So be it]

@ Azalea,

Nee So be it, daar zijn we het niet met elkaar eens. Het is een fout die in vele commerciële organisaties gemaakt worden: succesvolle verkopers laten doorgroeien tot ze leider / manager zijn. Voor die tak van sport heb je beduidend andere kwaliteiten nodig dan daarvoor.

Wat zie je dan als probleem, Azalea?
Niet iedereen die "een beetje" succes heeft bouwt dat door naar een groot succes.
Sommigen blijven hun hele leven hangen op een paar tientjes inkomen uit mlm, sommigen enkele honderden €'s en enkelen gaan door en ontwikkelen gaanderwijs de kwaliteiten waar je over spreekt.
Of ga je voor de theorie dat dat genetisch bepaald is?

Maar inderdaad gaan hoogopgeleide mensen makkelijker van start in mlm omdat zij reeds een groot deel van hun mensenvrees verloren hebben, of nooit ontwikkeld hebben.

Vaak wordt in de loop van een opvoeding al talloze malen tegen de jeugd gezegd:
Dat is voor jou niet weggelegd!
En dat beeld zie je bij mensen veranderen in mlm.

So be it

[Walter van V]

Iemand die voor zichzelf begint wordt buitengekieperd. Die kan zelf beginnen investeren

Klopt zo werkt dan bij een gewoon bedrijf, maar waarom zou dat in alle gevaalen zo moeten. Overigens worden mensen die voor zichzelf beginnen niet buitengekieperd. Zij kiezen immers zelf om voor hun zelf te beginnen. Wie van tijd tot tijd buitengekieperd worden zijn de werknemers zodra ze de baas meer kosten dan ze opleveren(marginale kosten>marginale opbrengsten). Dat zijn precies de mensen die jij zou adviseren om nooit mlm te gaan te gaan doen.

Mijn werknemers hebben een arbeidsovereenkomst getekend dat nevenfuncties slechts met mijn toestemming mogen worden aangegaan. Ik heb graag dat mijn werknemers fris op de werkvloer staan. En ik denk dat dat toch echt voor de meeste werkgevers geldt...

[So be it]

@ Walter,

Dan zul je een harde dobber hebben dat voor de rechter waar te maken.

In principe kun je als werkgever NIET beslissen wat een werknemer met zijn vrije tijd doet.

Natuurlijk zijn er omstandigheden te bedenken dat de rechter je gelijk geeft, ivm met ''fris op de vloer'' staan!'

JIJ vindt blijkbaar, betrokken zijn bij mlm, "onfris".....
Denk dat de rechter daar anders over denkt....

So be it

[mlmangel]

Als een werknemer een contract ondertekent dat hij geen andere functie zal uitoefenen buiten het bedrijf waar hij werkt, dan mag dit niet.

Trouwens, vele MLM's verbieden hun "onafhankelijke" distributeurs voor andere MLM's te werken. En blijkt dus weer dat distributeurs niet onafhankelijk zijn.

[So be it]

@ mlmangel,

Je probeert gelijk weer je gelijk te halen!

Als een werknemer een contract ondertekent dat hij geen andere functie zal uitoefenen buiten het bedrijf waar hij werkt, dan mag dit niet.

Dan kan de werknemer daar ook tegen in beroep gaan.
Zolang je kunt aantonen dat het geen nadelige invloed heeft voor de vaste werkgever, zal de werkgever het altijd verliezen.(De meeste mlm-ers worden BETERE werknemers door wat ze leren bij mlm!)
Een contract is alleen geldig wanneer het ook voldoet aan eisen zoals redelijkheid.
De juiste termologie ken ik niet, maar ik kan jou wel een contract laten tekenen dat je moet stoppen met ademhalen (even overdrijven), maar zó zit de wet niet in elkaar!

Trouwens, vele MLM's verbieden hun "onafhankelijke" distributeurs voor andere MLM's te werken. En blijkt dus weer dat distributeurs niet onafhankelijk zijn.

Men werkt niet "voor" een mlmbedrijf.

Graag de links naar de regels waar dit staat van.:
FLP
Amway
Herbalife

Suc6,

So be it

[Walter van V]

deze arbeidsovereenkomsten zijn juridisch beoordeeld en correct bevonden binnen de kaders van het arbeidsrecht.
Daarnaast zijn betreffende mensen werkzaam in de medische sector, en daar weegt het misschien iets zwaarder...(zouden jullie het zelf leuk vinden als er bv bloed geprikt wordt door iemand die duidelijk oververmoeid is , reden ervan nog daargelaten? laat staan ingrijpender behandelingen..)

Overigens: als het mis zou gaan is daar een reden voor, namelijk dat er slechter gefunctioneerd gaat worden. Dat zal weer terugkomen in de schirftelijke evaluatieverslagen (en uiteraard krijgt iemand de kans zich te verbeteren..). Een ontslagprocedure zal inhoudelijk ook meer gaan om het slechte(r) functioneren dan om het aangaan van de nevenfunctie/werkzaamheden. EN zo`n zaak zie ik met vertrouwen tegemoet (zou ook niet de eerste keer zijn.)

[So be it]

@ Walter,
De wens is de vader van de gedachte!

So be it

[Walter van V]

oh je wilt graag bloed geprikt worden door een vermoeide verpleegster??
zal moeilijk worden denk ik (hoewel: ik zorg wel dat ze moe is..!)

[mlmangel]

Alvast bij Nikken moet je ermee akkoord gaan dat je enkel voor hen werkt. En van een distributeur van Herbalife weet ik dit ook. Toegegeven, misshien is dit niet het geval bij kleinere MLM's.

Zolang je kunt aantonen dat het geen nadelige invloed heeft voor de vaste werkgever, zal de werkgever het altijd verliezen.

Fout, als de werknemer dat contract getekent heeft, moet hij/zij zich eraan houden.

Een contract is alleen geldig wanneer het ook voldoet aan eisen zoals redelijkheid.

Het is redelijk van een werkgever te eisen dat zijn werknemers uitgerust op het werk verschijnen en zich niet vermoeien met andere jobs.

Men werkt niet "voor" een mlmbedrijf.

Daar heb je gelijk in, je kan die oplichterij moeilijk werk noemen.
Maar wat doen ze dan wel, hun geld tellen?

Voor de rest onderschrijf ik volledig wat Walter erover zegt.

[So be it]

@ Walter,

Natuurlijk heb je gelijk .......

Alle mlm-ers zijn oververmoeid....!

So be it
(Enig idee hoeveel energie het opbrengt? )

[Walter van V]

Natuurlijk heb je gelijk .......

Alle mlm-ers zijn oververmoeid....!

en waar beweer ik dat dan????

lezen blijft lastig geloof ik...

.(De meeste mlm-ers worden BETERE werknemers door wat ze leren bij mlm!)

en waar blijkt dat dan uit?? weer een niet te staven stelling die volgens mij nergens op slaat... hangt maar net van de bedrijfstak af waar iemand werkzaam is, of deze kennis (?) toepasbaar is in het werk..

overigens gaat dit topic verder toch niet over de juridische ins- en outs van (mijn) arbeidsovereenkomsten..

[mlmangel]

Alle mlm-ers zijn oververmoeid....!

Lap, weer een opmerking van sobeit die nergens op slaat.

Typisch, als hij voelt dat hij de discussie aan het verliezen is, komt hij met totaal naast de kwestie zijnde opmerkingen.

Dit typeert hem en de andere MLM adepten. En het geeft heel goed aan dat het niet pluis is met MLM.

[So be it]

@ dingetje,

Daar heb je gelijk in, je kan die oplichterij moeilijk werk noemen.
Maar wat doen ze dan wel, hun geld tellen?

Ik ben weer klaar met jou.

Op zo'n manier kan het alleen maar weer ontaarden in scheldpartijen en op de man spelen, zoals we dat wel gewend zijn van de anti's.

So be it

[mlmangel]

Hey wat sneu, sobeit is klaar met me

Weet wel dat weglopen gelijk staat met toegeven dat je geen arumenten hebt betreffende het feit dat MLM oplichting is.

Scheldpartijen van de anti's? Op de man spelen? Hieronder nogmaals een lijstje van enkele van de leukere opmerkingen van sobeit:

Je weet geen réét van mlm.....

Ik wil er NOG wel een dan....! (zwamhoofd!)

Wat heeft dat nu allemaal met mlm te maken, zei*kerd?

Dat andere moet open staan, Engerd, , Engel......

Niet dan ding ter hoogte van je neus aan de achterkant!
Een centimeter of 60 lager..., maar óók aan de achterkant.

...maar het moment dat je voor de eerste maal je maandverbandje van het merk "lekdicht" in je reet stopte?

Trouwens, ik dacht dat je jennen en plagen wel leuk vond?
Afin, dat beweerde je zelf in een van je berichtjes...