Radar

Tazz --> IEDEREEN!!??!!???

Ughhh ik ben volledig afgekeurd sinds mijn 24ste, precies een half jaar na mijn afstuderen. Een halve middag vrijwilligerswerk dat gaat nog net.
Weg carrière, weg huis, weg zelfstandigheid.

Maar wat betreft de jongeren, een beetje meer pit mag wel. Hangjongeren moeten aan het werk, al is het alleen maar om wat normen en waarden aan te leren en de waarde van het leven. Dienstplicht daar kan ik me ook in vinden, maar wat met al die vrouwen....misschien 'verplicht' vrijwilligerswerk...dat gebeurt bij ons al.
Niet iedereen beschikt over de capaciteit om een HBO of WO studie te volgen, ook die jongeren moeten worden opgevangen.
Jongeren lopen vast op onvoldoende trajectbegeleiding in hun beroepskeuze en weinig werkaanbod. Maar zij die ambitieus genoeg zijn, redden zich wel.

Als eerst zou ik willen vragen weet iemand wat jongeren onder 21 op dit moment aan bijstand krijgen. Dat is 200,-- euro inclusief vakantiegeld.
Hier dient men zzijn ziekenfonds te betalen en men houdt dat zo'n 75,-- per maand over om de rest van te doen. dus een vetpot is dit zeker niet te noemen.
Verder zie ik en ik weet waar ik het over heb gezien mijn werk veel jongeren nu tussen wal en schip vallen. ivm met alle veranderingen in wetgeving vallen ze niet meer onder wajong maar kunnen niet normaal naar school omdat ze deze belasting niet aankunnen. maar part time school kan met de huidige studiefinaciering niet.
Wat moet zij dan wat naar school met bijstand kan officieel niet want dan is men niet beschikbaar voor arbeid en in dat geval heeft men geen recht op uitkering. echter wat moet deze groep dan. Je maakt mij niet wijize dat ze uit luxe een uitkering komen aanvagen dus mensen kijk uit met wat je wenst.
Ja ieder die kan werken een schop geven onder hun ... en aan het werk maar verkijk je aub niet aan de eisen die onze maatschappij daar tegenwoordig aan stelt en dat een deel van onze jeugd door deze eisen gemangeld wordt

ik ben 24 jaar en heb een dmo uitkering. ik ben alleen met mij zoon van 3. ik wil wel graag aan het werk maar wie gaat mijn zoon opvoeden?? en ik ben niet de enigste.
dit is dus een slecht idee als wij (jonge alleenstaande moeders) nu volledig aan het werk moeten komen onze kinderen te kort aan aandacht en liefde en waar komen onze kinderen dan weer terecht??
ze moeten er proberen tussen in te gaan zitten laat ons maar 20 uur werken kids 2 a 3 dagen naar dagopvang en de rest bij gevuld door een uitkering (anders kunnen we onze vaste lasten niet betalen).
maar stuur ons dan niet naar een fabriek want dat is waar je vaak terecht komt ook met een goede opleiding.
ik heb er niet voor gekozen om alleen een kind op te voeden maar het is nu eenmaal zo ik heb hulp nodig door middel van een uitkering om verder te komen ik ben er ook liever vandaag nog van af als morgen maar dat lukt niet.
ik ben mn verhaal kwijt

Een belachelijk plan! Als Wouter Bos premier was zou hij dit
NOOIT goedkeuren! Iedereen heeft recht op een bijstandsuitkering
als dit noodzakelijk is. GEEN LEEFTIJDS DISCREMINATIE !!!

Een belachelijk plan! Als Wouter Bos premier was zou hij dit
NOOIT goedkeuren! Iedereen heeft recht op een bijstandsuitkering
als dit noodzakelijk is. GEEN LEEFTIJDS DISCREMINATIE !!!

Als Wouter Bos premier is zal hij slechts als het hem politiek uitkomt dit plan verwerpen, en anders zal hij het gewoon steunen.

Ben je vergeten wat hij heeft gezegd over strengere maatregelen voor studenten? In de oppositiebankjes had hij een grote mond en kraakte hij het af, maar toen het er naar uitzag dat hij zou kunnen meeregeren zei hij "dat het nodig is, want de economie draait nu eenmaal slecht". Idem dito met Irak.

Doe alsjeblieft niet zo ongelooflijk onnozel!

Achja, bijstand afschaffen, maar dan wel de doorstroming op de woningmarkt vergroten door afgestudeerden te dwingen in een duurdere reguliere woning te gaan zitten.

Achja, en iemand die uni heeft gedaan moet maar pompbediende gaan worden, alsof hij daar ooit voor zal worden aangenomen!

Maar he, als je geen recht op bijstand hebt zou het natuurlijk onzin zijn daar belasting over te moeten betalen! Dus jongeren onder de 25 zouden dan aan lagere belastingen onderworpen kunnen worden.

Maar politiek Den Haag kennende zal het zo wel niet werken. Bovendien vraag ik me uberhaupt of de soep wel zo heet gegeten zal worden al hij wordt opgediend. Voor de verkiezingen heeft iedereen een grote mond..

Vergeet niet dat dit voorstel afkomstig is van de VVD.
Die wil van alle sociale wetten af, over naar het Amrikaanse systeem, geen werk, dan ook geen inkomen.
Met uitzonderingen van de politcie zelf, geen werk meer, dan toch zeker een riante wachtgeld regeling. Dus ook deze afschaffen.!!!!!!!!!

Maar daar hoor ik niets over.

En een VVD plan is nog geen landelijk plan.
Dus zover is het nog niet. Zelf heb ik niets met links, maar de VVD gaat nu wel een brug tever.


Maar ja Ruttte moet zijn achterban, de betere klasse ook tevreden houden, hij heeft die stemmen heel hard nodig.

Ik ben het deels eens met deze stelling maar ik vind uitzonderingen moeten er gemaakt worden. iemand die jaren geleerd heeft voor een bepaald vak moet wel de mogelijkheid krijgen om in dat specifieke vakgebied de mogelijkheid en de tijd krijgen om daar een baan in te vinden. er zijn genoeg jongeren die willen werken maar die geen baan kunnen vinden binnen hun vakgebied dan zou deze regeling dus beteken dat je of je moet gaan omscholen of een baan moet nemen in een ander vakgebied en wat doe je dan met die dure studie.

Vergeet niet dat dit voorstel afkomstig is van de VVD.

Tuurlijk, maar de salonsocialisten van de PvdA steunen dat heus wel als ze samen met deze VVD in de regering zouden zitten. En zoniet, wie weet neemt het CDA dit idee wel over.

Ik heb absoluut een hekel aan het beleid waar de VVD voor staat, maar ik vind dat hypocriete gedrag van Wouter Bos al even irritant. Vier jaar de grootste oppositiepartij en nagenoeg geen enkele constructieve bijdrage. Bah!

IK dacht dat ik duidelijk geschreven had, ik heb niets met links, dus niets met socialisten.
Daarom mag ik dit plan wel een onzalige gedachte vinden, ook al heb zelf AOW.

Een vangnet moet er altijd blijven voor hen die echt niets meer kunnen
Het is en zal altijd het eindstation blijven voor bizondere gevallen.
Maar mensen onder de brug laten slapen, stuit mij tegen de borst,
Want dat wordt dan het eindstation.
Zo als nu in Amerika, waar al meer dan een miljard mensen geen onderdak hebben.
En dat zijn echt geen luie mesen.
Ik ken er zelf 1 pesrsoon , die had een goed bedrijf met 12 man personeel. Maar door de reseccsie ging het bedrijf falliet, de man is nu dakloos. dat is de keiharde waarheid.
Dus gewoon een zwerver, en niemand kijkt er naar om.
Daar ligt mijn bezwaar tegen afschaffen ABW. streng selecteren, oké.Maar afschaffen noooooooooit.

mijn dochter is 15 en heeft al 3 jaar dezelfde vriend en als ze er aan toe is moet ze het doen maar ik weet dat ze dat niet is evenals dr vriend.

Die was er al heel vroeg bij.

99% van die grieten waar we het over hebben worden door de ouders aan het lot overgelaten.
papa en mama op het terras kinderen redden zichzelf maar.

Hoezo generaliseren??

Dus praat niet als je niet weet waar het omdraait

Hoezo zou ik niet mogen praten met een dochter van 23 en een zoon van 27? Hoezo zou ik niet weten waar het om draait?

Een goede raad: Zeg NOOIT: mijn kinderen doen zoiets niet.
HOOP alleen dat je kinderen er aan denken wat ze van huis uit hebben mee gekregen (in de goede zin van het woord).

Ik wilde je alleen op je taalgebruik wijzen wat ik buiten proporties vind.

Ik zie dus nu dat Radar dit ook vindt en alles al verwijderd heeft.

Mijn jongste dochter is nu 24 jaar...en ging ook in een kort rokje stappen [net als ik vroeger..jaren 70]en wij hadden toendertijd nog van die doorkijk bloesjes...Was ik in jou ogen ook een slet..alleen on de kleding..wat mode is/was...ik denk toch echt dat het van de persoon afhangt..en niet naar wat zij draagt

Vergeet niet dat dit voorstel afkomstig is van de VVD.
Die wil van alle sociale wetten af, over naar het Amrikaanse systeem, geen werk, dan ook geen inkomen.

Beste Janssen, ik heb de VVD nog NOOIT horen zeggen dat zij van alle sociale wetten af willen. Kun je me aangeven uit welke bron jij je stelling hebt?

SJZ,
ik heb de VVD nog NOOIT horen zeggen dat zij van alle sociale wetten af willen.

Nee dat zeggen ze ook niet, het staat ook niet in hun programma, alleen ze doen het gewoon als ze in de regering komen te zitten.
Men noemt dit ook wel kiezers bedrog.

Beste Sprokkel,

Lijkt me toch onzin om te zeggen dat de VVD alle sociale uitkeringen wil afschaffen. Zo kan ik ook wel gaan beweren dat de SP alle negers wil uitmoorden. Staat niet in hun programma, maar ze doen het gewoon als ze aan de macht zijn.

Ja zeker kan ik dat.
Mark Rutte heeft gezegd in een debat, dat als zij in de regering komt, ook de bijstand wordt afgschaft.
Hij sprak zelfs van de WW terug brengen naar 6 maanden,
Mensen moeten werk hebben, kinderopvang gratis, dus geen excuseses meer over kinderen verzorgen enz.
Dat waren letterlijk zijn woorden, geloof je dit niet schrijf even naar www.vvd.nl.
Was het niet de VVD die met behulp van het CDA alle sociale wetten heeft afgschaft, tebeginnen bij de WAO nu weet ik ook wel wet Poortwachter daartoe de aanzet heeft gegeven.
Maar alles privatiseren heeft tot nu alleen maar ellende op geleverd.
En de directeuren van geprivatiseerde bedrijven hebben hun salarissen verdubbeld zo niet verdrievoudigd
Dit natuurlijk met instemming van de raad van commissarissen
Kijk maar naar alle geprivatiseerde bedrijven.
Daaronder vallen, ook de WW de Arbo wet. de zeiektewet. etc.
De Nutsbedrijven, de zorgverzekeraars de NS.
Is het geen schande dat b.v bij een zroginstelling thuishulp zomaar miljoenen verdwenen zijn.
Nee toen deze sociale wetten nog nog sociaal waren, Ik heb zelf 20 jaar bij ziekenfonds gewerkt als hoofdfinancién, nou wij moesten tot op de laaste cent alles verantwoorden aan de ziekenfondsraad. zo hoort het ook.
En onze directeur had echt geen salaris van tonnen, maar ongever 5 keer het salaris wat een kantoorbedienden ontving. dat was tenminste een redelijke verhouding.

SJZ,
Zo kan ik ook wel gaan beweren dat de SP alle negers wil uitmoorden. Staat niet in hun programma, maar ze doen het gewoon als ze aan de macht zijn.

Dit is natuurlijk onzin wat je schrijft, de partij die moord of aanzet tot moord wordt onmiddelijk verboden.
Ik vind je argument toch al niet sterk gezien alle sociale veranderingen die er onder de VVD de laatste 4 jaar heeft plaats gevonden. (nu niet schrijven het was Balkenende, deze heeft gewoon het VVD programma uitgevoerd)

Mark Rutte heeft gezegd in een debat, dat als zij in de regering komt, ook de bijstand wordt afgschaft.
Hij sprak zelfs van de WW terug brengen naar6 maanden,

Nee, hij heeft gezegd dat de bijstand wordt afgeschaft voor jongeren tot 27 jaar. Die moeten verplicht werken of leren.

En inderdaad, de VVD wil de duur van de WW terugbrengen naar 18 maanden. Tja, Groen Links wil de duur van de WW terugbrengen naar maximaal 12 maanden. Da's wat anders dan dat de VVD van alle sociale wetten af wil, zoals hierboven gesteld.

Was het niet de VVD die met behulp van het CDA alle sociale wettenheeft afgschaft,

Kletskoek, we hebben nog de WIA, de AOW, de bijstand, de IOAW, de IOAZ, de toeslagenwet, de ANW, enz.

Volstrekte nonsens dat de VVD alle sociale wettten heeft afgeschaft.

SJZ.

Volstrekte nonznen, wat nonzens de WAO bestaat alleen nog voor de bestaande gevallen, en daar moeten er nog veel meer uit.
De WIA , wie daar inkomt kan echt niets meer.
De ANW ja netto 767,-- per maand. Toeslagenwet, ja eerst alle mensen uit het ziekenfonds knikkeren, en dan 70 euro per maand aan toeslag geven, En alleenstaanden 34 euro de huren verhogen tot meer dan 3% per jaar een de huurtoeslag verlagen met 32 euro. En als je een huurwoning verlaat moet de volgene huurder ongeveer 80 tot 100 euro meer aan huur betalen, dat noemt huurliberalisatie.
Maar de mensen met hun eigen woning daar moet je afblijven,(waartoe ik ook behoor) ik hoef geen rente aftrek meer, maar om voor woningen van 6 tot 8 ton volldige rente aftrek 52 % . In welk lamnd binnen de EU bestaat dit systeem.
Maar wat ik het ergste vind kinderen 27 jaar geen bijstand meer, daar is het debat over begonnen.
Daar is ook mijn commentaar begonnen.
Men wil mensen zo snel mogelijk zelfstandig en volwassen hebben.
Lees mijn eerste posting nog maar eens.
Moeten kinderen die studeren, doch niet direct een baan kunnen vinden dan maar weer op de beurs van de ouders teren.
Dan hoor ik meteen. maar er is toch werk genoeg, ja nu
Maar weet je nog , 3 jaar geleden was er voor veel mensen geen werk, recessie. Nu gaat het weer wat beter met de macro en micro economie.
Maar wie kan volhouden dat dit over 3 jaar nog zo is.
Daarl igt juist het probleem, in opwaartse economsche jaren, kan de
overheid zeggen geen uitkering, want er is werk genoeg, maar bij neergaande economie, kan het ineens weer veel moeilijker worden om een baan te krijgen, maar dan zijn de sociale wetten niet meer van kracht.
Daar hou ik rekening mee, en ik loop al wat jaren mee heb meerdere economsche oplevevingen meegemaakt, maar ook meerdere reccesies.
reccesies dat mensen blij waren als zij voor een paar uur per week werk konden krijgen.
Ik denk niet aan mij zelf. maar aan de toekomstige jongeren, die ook allemaal aan de bak moeten.
En vergeet dan ook vooral niet , de EU met onze open grenzen, chaffeurs worden nu al ontslagen, en men neemt er Poolse chauffeurs voor in dienst.
Deze moeten betaald worden volgens het Nederlands CAO. maar wat is het resultaat, Bedrijven kunnen dit makkelijk ontduiken.
Toen ik mijn accountantskantoor nog had, Of beter gezegd adm. acc. kantoor Belastingconulent F.B. Toen hadden wij bedrijven in onze adminstratie die alleen Nederlandse chauffeurs in dienst hadden.
Wat doen de Polen nu. Zij laten zich inschrijven bij KVK. als zelfstandig ondernemer.
Gaan als zelfstandig ondernemer in dienst bij het transport bedrijf voor 12.50 euro per uur.
Daar krijg je geen Nderlandse chauffeur voor met alle sociale lasten.
En de Polen zijn gewoon zelfstandig ondernemer.
Strakt de Bulgaren er nog bij, en wie worden er werkloos. ???????