Radar

Allemaal weer fijn geregeld.

PMA

allemaal,vereniging schadeloosstelling komt met een oplossing voor advocaat kosten.IK HOU U OP DE HOOGTE.vrgr.andre de croos

Mej,

Als je een contract hebt via Spaar Select kun je ook lid worden van de stichting Leaseleed.

www.leaseleed.nl

ad,dat begint geloof ik met €350,- en dan?,vrgr.andre de croos

Nog een termijntje of 91...... dan ben ik er vanaf.

Dankzij PMA CONSULTANCY

...

Tien pagina's met reacties.

Maar wie heeft er nu daadwerkelijk iets ondernomen om het geld terug te vorderen?

Met alleen klagen krijg je echt je geld niet terug.

een stukje hierboven schreef Willem:

willem


Geplaatst op 17 Feb 2004 10:55 door willem


--------------------------------------------------------------------------------

Wat jij moet ondernemen is zo snel mogelijk een advokaat in de arm nemen en vernietig je contract(en) en vooral niets afkopen of zgn. schuld betalen.
Ik weet neet waar je woont. Zelf heb ik een advocaat in Zwolle.

Wie wil meehelpen een groep op te richten, een advocaat te zoeken, de juridische mogelijkheden/ kansen te bespreken en een aangepast tarief af te spreken?

Als er voldoende mogelijkheden zijn om dit aan te pakken is er maar één remedie om je geld terug te krijgen:
In overleg met die advocaat stoppen met betalen en dexia en de tussenpersoon dagvaarden of je laten dagvaarden(de advocaat geeft hierin advies) en je geld terugvorderen.

Wat doe je? dexia nog rijker maken of opkomen voor het ontrecht wat je is aangedaan en je geld terug eisen.

Dit alleen doen wordt heel moeilijk, maar SAMEN staan we een stuk sterker.

Groeten,
Piet

Dit heb ik al vaker gelezen, dergelijke oproepen!
Kun je mij het voordeel van zo'n groepsaktie uitleggen? Wat is volgens jou het voordeel ten opzichte van er individueel tegenaan gaan?

...

Maar het lijkt me toch niet dat iemand de leus "speciaal voor het onderwijs" serieus genomen heeft? Heb je speciale beleggingen of speciale spaarrekeningen voor onderwijzers? En speciaal voor monteurs? Toch duidelijk dat dat een nep-slogan was (dus reclame).

Hallo Mieneke,

Ik zal het voorbeeld nemen wat wij gedaan hebben met het Aegon Vliegwiel.

Niet alle advocaten zijn op de hoogte van de specificaties en bijzonderheden van alle aandelenlease contracten. Er zijn heel veel soorten aandelenlease contracten afgesloten.

Wij kunnen wel met z'n allen zeggen, de aanbieders zijn fout en wij willen ons geld terug, maar zo makkelijk ligt het niet.

Er is een groot verschil tussen recht hebben en recht krijgen.

Een advocaat moet veel research doen om zich eigen te maken in de constructie en de bijzonderheden van de contracten..

Als hij 10 verschillende soorten contracten moet nakijken kost dit veel tijd (= geld).
Als hij zich kan concentreren op één soort contract, dan is hij veel minder uren kwijt (en dus goedkoper voor ons).

Om terug te komen op het Aegon Vliegwiel contract, wij hebben gegevens verzameld, gezocht naar een advocatenkantoor die zich hierin wilde specialiseren en de juridische mogelijkheden heeft onderzocht.
Zijn zagen mogelijkheden om hier een zaak van te maken en omdat het om een groep ging met de zelfde contracten, blijven de kosten dus laag omdat er per persoon minder uren gemaakt hoeven te worden.
Daarnaast hebben wij, omdat het om een grote groep ging, een gereduceerd uurtarief kunnen afspreken.

Uiteraard zijn het individuele zaken waarin de mensen zelf de contacten hebben met de advocaat.
Het is dus niet te vergelijken met b.v. de stichting Leaseverlies.
Inmiddels heeft dit advocatenkantoor ongeveer 50 Vliegwiel zaken lopen.

Dit is natuurlijk ook geen garantie dat elk advocatenkantoor dit met deze voorwaarden gaat doen, hiervoor moet je natuurlijk wel gaan onderhandelen en naar advocaten zoeken.

Een alternatief is natuurlijk alles zelf doen.

Ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben geweest en antwoord heb gegeven op je vragen.

Er zijn, naast de groep Aegon Vliegwiel, meer groepen die actief zijn met meerdere contract soorten.
Daarom ook mijn oproep, wie is geinteresseerd om zoiets op te starten met het Triple Effect.

Het is goedkoper en je hebt ook het gevoel dat je niet alleen staat.

Groeten,
Piet

Hartelijk dank voor de uitleg! Uitvoerig zelfs! Blijft toch de vraag: lopen de kosten op omdat er individueel gerecht moet worden? In een later stadium?!
Ik zie daar diverse waarschuwingen over staan op dit forum.

Piet, ge kunt wel makkelijk zeggen dat het in een groep goedkoper is maar de individuele situatie van de mensen speelt ook een rol.
Ik vind dan ook, als ik zo door de eerdere berichten van jou en andere PB-vrijwilligers heb gelezen, dat jullie mensen teveel hebben opgezet om niet te betalen zonder dat zij zich om de mogelijke gevolgen bekommerden. Nu de ene dagvaarding na de ander binnenkomt ja nu moet een ieder ineens een advocaat inschakelen en blijkt in veel gevallen dat er geen kans is op winnen. Sorry, dat is mijn mening als nieuwkomer. Ik heb hier geen goed gevoel bij.
Bovendien hebben de meeste öudgedienden"geen pasklaar antwoord met andere woorden ook zij zijn verkeerd voorgelicht en geinformeerd.
Misschien is het in stilte uitwerken van een strategie zoals LV doet vele malen effectiever, wie zal het zeggen.
Op dit forum zijn teveel kapiteins op het (zinkende)schip.

Hallo Mieneke,

De kosten zijn tot aan de eerste aanleg, dat wil zeggen het vonnis van de rechter.
Als er in hoger beroep wordt gegaan door jou of de tegenpartij komen de kosten voor dit hoger beroep er natuurlijk bij.
Hoe hoog deze kosten worden hangt af van degene die in hoger beroep is gegaan en de gronden van het hoger beroep.
Dit zijn allemaal individuele zaken en vaak ook afhankelijk van de kwaliteit van de advocaat.

Voor overige geinteresseerden :

Informatie over al dit soort dingen is zo na te vragen bij een advocaat.

Ik merk ook dat het voor veel mensen nog een hoge drempel is om met een advocaat te bellen.

Gewoon doen, het kost alleen de telefoonklikken en vaak worden veel dingen duidelijker.

Ik bel zelf dagelijks met advocaten en zij geven ook aan dat mensen kunnen bellen als er vragen zijn.

Wie daar moeite mee heeft kan mij mailen, ik geef wel telefoonnummers van advocaten die graag antwoord geven op vragen.

Ook heb ik gemerkt dat de xxxxxx houding van dexia veel kwaad bloed heeft gezet bij veel advocaten.

hierdoor gaar dexia het ook verliezen!

De publieke opinie komt steeds meer op onze hand.

En terecht, want als ik de verhalen hoor en lees van de slachtoffers heb ik maar een mening: dexia bank is een schande voor de Nederlandse bank wereld en moet zo snel mogelijk uit Nederland verdwijnen.
Wel eerst ons geld teruggeven natuurlijk!

Groeten,
Piet

Piet en Bosduivel
Beiden dank! Veel duidelijk geworden vandaag! Het blijft uiteindelijk ook hier ieder voor zich en God voor ons allen! Lijkt me!

Mieneke,

Uit de tekst van croosjes vond ik een mogelijke indicatie van kosten voor het inschakelen van een advocaat gebaseerd op het tarief van advocaat Bots: zie de topic waar jij zo op bent aangevallen.
met dank aan de heer croosjes

(

Op grond van lopende procedures schat ik het papieren traject (dat zijn alle werkzaamheden uitgezonderd punt , op 11 uur per dossier. Mijn uurtarief bedraagt € 175,00 exclusief BTW. Dat komt uit op € 1.925,00.

Normaal wordt voor een dergelijk papieren traject al gauw 20 uur gerekend. Daar zit je zo aan. Gelet op mijn kennis en ervaring kan ik sneller werken en dit terugbrengen tot 11 uur. Mocht de rechter besluiten dat er wordt voortgeprocedeerd (conclusies van re- en dupliek, dan reken ik vier uur extra).

De griffierechten zijn per 1 februari 2004 gewijzigd. Voor procedures met een belang tot € 11.345,00 bedraagt het griffierecht € 288,00. Voor procedures met een belang van
€ 11.345,00 en hoger bedraagt het griffierecht 2,2% van de geldsom, met een maximum van € 1.088,00 voor gedaagde.

Dan zijn er de kantoorkosten. Die bedragen 5% over het gefactureerde bedrag. Omdat U de dossiers kant en klaar aanlevert zal ik de kantoorkosten terugbrengen en fixeren op € 60,00 ex BTW per dossier.


Je kunt er dus van uit gaan dat zelf procederen je 4000 tot 5000 euro kost als basis. Naarmate een procedure langer duurt dan zijn er ook weer meer kosten.

Overigens ga ik ook voor de optie om dexia individueel met een advocaat te dagen. Er is zo veel wantrouwen dat proef je aan de sfeer op dit forum Iedereen heel veel succes verder.

Handig ook voor Lions. Ik had het gezien. Dánk voor onder de aandacht brengen!

Dankzij PMA ben ik nu aan het afbetalen......

Al 10 termijnen van 46,67 euro betaald. Nog 87......

Ik zou ermee stoppen levert meer op