[ archief ] ACN MLM

[Econometrist]

Ik zal je eens vertellen waarom wij nu nog maar 1% marktaandeel hebben.
ACN is in 1999 in Nederland begonnen en met netwerkmarketing hou je je bezig met je relaties en dus met mond op mond reclame dat is een ding waarom het wat langer duurt.

Laten we weer eens even wat rekenen. Als ik begin met mlm en ik vind één (1) klant per dag, die op zijn beurt ook één (1) klant vindt, en die ook weer etc. etc. dan heb je na een maand een miljard klanten. Een miljard lijkt me in nederland toch wel genoeg voor het marktleiderschap. Een miljard in één maand, hoezo duurt het wat langer? Van één klant per dag denk ik niet dat je meer provisie krijgt dan een avondje vakkenvullen of wel soms? Je hebt dus een veelvoud aan klanten nodig, maar iets zegt me dat dat in nederland niet lukt, dat het niet lukt elke nederlander 62 keer klant te laten zijn. Het systeem zit dus al vast sinds de eerste maand na de start in 1999. Sinds die tijd zijn er alleen maar mensen geweest die niet voldoende anderen konden vinden om er een inkomen aan over te houden en zodoende hun baan ook maar beter niet konden opzeggen. In mlm-kringen 'de losers' genoemd, de uitvallers, die per definitie het overgrote deel van de deelnemers is. In dit geval op zijn gunstigst 98,4%
De markt wordt misschien wel bereikt, maar gedragen door mensen die dat doen tegen opbrengsten die nog lager zijn dan een krantenwijk, als ze al het geluk hebben niet bij te hoeven betalen of zelf de produkten aan te schaffen.
En dat, ik weet dat ik niet origineel ben met deze uitspraak, noem ik een systeem dat niet werkt!!

Vind je het ook belachelijk dat jouw baas meer verdient dan jij ?

-Mijn baas betaalt mijn salaris, ook al maakt het bedrijf geen winst
-Mijn baas heeft grote investeringen gedaan in het bedrijf
-Mijn baas maakt veel langere dagen dan ik
-Mijn baas is niet alleen mijn baas maar heeft over nog 100 mensen verantwoordelijkheid
-Mijn baas kan niet van mij af maar ik wel van hem als het mij niet meer bevalt
-Mijn baas doet werk dat ik helemaal niet wil doen anders was ik de baas wel geweest
-Mijn baas geeft mij ook salaris als hij me niet winstgevend weet in te zetten
Dit lijken me wel een stuk of wat plausibele verklaringen waarom mijn baas meer verdient dan ik. En bovenal:
-Mijn baas laat me niet met één of ander flutprodukt mijn vrienden- en kennissenkring, de straten en de forums afschuimen om argeloze klanten te vinden voor een door provisie veel te duur geworden produkt!!

[betweter]

Nou, een ding is in elk geval zeker: Econometrist is heel erg goed in aannames. Voor de rest?! Tja, wat moet je zeggen van iemand die naar 'iets' luistert maar niet naar de feiten kijkt en de wereld door een roze bril bekijkt. Om er maar een van zijn aannames uit te lichten: Zijn baas kan niet van hem af, maar hij wel van zijn baas. Eigenlijk zijn dat twee aannames (maar aangezien hij toch niet goed is in zijn rekensommetjes veroorloof ik me ook maar eens een foutje) en beide zitten dicht tegen de waarheid aan. En daar ligt nu net het probleem: Alles wat onze nachtwerker zegt is net NIET de waarheid. Ach, hij moet toch wat om voor zichzelf een grote jongen met verstand van zaken te lijken.
Waar komt die arrogantie van ons vriendje toch vandaan, dat ie denkt de hoeder van ons allen te moeten zijn?! En hoe komt het toch dat iemand per direkt van een onnozele hals in een geldbeluste rat verandert op het moment dat ie met MLM begint.
Zal ik nou eens een aanname maken?! Econometrist: een moeilijk woord (voor hem dan) dat ons vriendje tussen het puzzelen is tegengekomen en waar hij toen maar, voor 17,95 een diploma voor heeft gekocht via het internet, bij een of andere dubieuze amerikaanse universiteit.

[Econometrist]

Je bent zeer consequent in het ontwijken van waar het feitelijk om gaat, betweter. Is dit een discussie over arbeidsverhoudingen, over wetenschappelijke opleidingen? En wat is er verkeerd aan de rekenkundige uitspraak dat 2^29 ruim een miljard is? Ontgaat je nu werkelijk de ondertoon van dat 'iets', waarbij ik refereerde aan een miljard klanten in een land van 16 miljoen mensen?
Je systeem loopt hoe dan ook vast, en dat er toch enkele mensen zijn die er wat aan verdienen doet daar niks aan af. Daar staat een ruime overmacht aan mensen tegenover voor wie het mislukt en alleen maar geld kost. En je kan tegenpruttelen wat je wilt, en pogingen rookgordijnen aan te leggen door in te gaan op irrelevante zaken zoveel als je wilt, maar eenvoudig weerleggen van de voorgerekende disfunctionaliteit van het systeem gaat je echt niet lukken, zelfs niet tegen iemand die zijn diploma's via internet heeft gekocht. En het feit dat jij, en in andere discussies ook je mlm-collega's, dat ook niet eens proberen is al een indicatie van je eigen perceptie van de werking van het concept.

[betweter]

Ach, van een mannekke die er zijn bestaan van maakt om met aannames theorieen te onderbouwen kun je zoiets verwachten. Theorie is heel leuk, maar helaas kan het niet overweg met de menselijke grilligheid. Neem de menselijke grilligheid eens mee in je theorietjes en je zult zien waarom de wereld in werkelijkheid heel anders in elkaar zit.
Maar dat zal er bij jou wel in willen. Ach, wanneer de theoretici de wereld bereilen en bezeilen, dan gaat het pas echt fout.
En breek me de bek niet open over het ontwijken: JIJ bent daar de expert in!! Maar ik heb een zwak voor zielige mensen, dus kan ik niet echt boos op je worden.

[Slim]

Theorie is heel leuk, maar helaas kan het niet overweg met de menselijke grilligheid. Neem de menselijke grilligheid eens mee in je theorietjes en je zult zien waarom de wereld in werkelijkheid heel anders in elkaar zit.

Ja, dit is nog eens redeneerkunst.....

Maar dat zal er bij jou wel in willen. Ach, wanneer de theoretici de wereld bereilen en bezeilen, dan gaat het pas echt fout.
En breek me de bek niet open over het ontwijken: JIJ bent daar de expert in!! Maar ik heb een zwak voor zielige mensen, dus kan ik niet echt boos op je worden.

Oh wat aaaaardig.....

[Econometrist]

En breek me de bek niet open over het ontwijken: JIJ bent daar de expert in!!

Zullen we dat dan maar wel doen? Ik heb je al herhaaldelijk gevraagd aan te geven op welk van jouw vragen ik niet ben ingegaan omdat die er bij mijn weten niet zijn. Zullen we die maar bovenaan de steeds maar groeiende lijst zetten van vragen waar jij niet op ingaat?
Je omkeerstrategie is leuk geprobeerd, maar een beetje klunzig uitgevoerd als het er zo dik bovenop ligt.

[betweter]

haphaphap. blaffende honden bijten niet. Zet het lijstje van vragen waar ik niet op gereageerd heb hier maar neer, dan krijg je je antwoorden wel.
Wel grappig om te zien hoe snel je de kast op bent. Je reageert precies zoals verwacht. Zal ik je nog even een verkeerd gespeld woord geven, zodat je wat makkelijker op de persoon kunt reageren?!bbbbbbbbb

[Toys4BigBoyz]

Ik heb zojuit de tarieven gezien en men is echt niet goedkoper dan de normale providers. Om de markt open te breken is men bij UPC begonnen met telefonie via de kabel. Ondanks de problemen zijn er betere alternatieven dan KPN. Misschien dat Versatel een eigen netwerk kan openen voor telefonie voor de consument, maar ACN zou ik dus niet nemen.
Dan internet: kabel kan men niet aanbieden omdat men vastzit aan de kabel-exploitnat in de gemeente/regio. Voor ADSL zou men als nieuwkomer het erg moeilijk krijgen met alle bestaande providers die elkaar doodconcureren met prijzen waardoor de consumetn het bos niet meer de bomen ziet.

René

[jurrien]

Als jullie nu even op de internetsite van de www.telegraaf.nl kijken.
kan je zelf zien wat voor zooi ACN is, want in belgie zijn verschillende
nederlanders veroordeeld voor het organiseren van een piramidespel!
dit met het zg telefoonbedrijf ACN. Nou wees er maar blij mee als je er niet ingetrapt bent, Want anders zijn je centen toch echt weg!

[Gast]

Lezen jurrien is ook een vak ! Jij wilt dat graag zien maar het staat er niet. Om ACN kan je niet heen nu niet en nooit niet.

[Gast]

Volgens mij kan ik aardig lezen. en ik denk de meeste hier wel.
Dus lees gewoon zelf ,en kijk dan maar. www.telegraaf.nl

[GREG]

Er komt een stevig Kerstoffensief,dat de concurrentie zal doen verbleken.
Aanzienlijke Kerstbonussen te verdienen voor alle TT,s vanaf level7.
Meer daarover in de nieuwsbrief.

[bondje]

De eigen inleg krijg je terug na aanbreng van 20 nieuwe klanten , 200 per 10 , 400 per 20 De inleg is vandaag de dag 399 Euro. Zie het als motivatie-geld. Doe je niets , tja , dan ben je je geld altijd kwijt, met wat voor soort werk ook . Ga je aan de slag ,zul je ook gewoon je geld verdienen. Anders zou het ff makkelijk zijn zeg, je betaald 399 Euro , brengt wat mensen aan ,en laat hun het werk doen, omdat je ook provisie ontvangt wat die mensen verkopen. Nee ,er wordt serieus gewerkt , dus wordt ook van je verwacht dat je na die paar klantjes gewoon doorgaat met de opbouw van de levels (pyramide) Kom je hoger ,per level , kun je zelfs degene die jou heeft aangebracht voorbij streven in verdiensten, omdat jij mischien wel hard blijft werken. Niets mis mee. Het zijn meestal de angsthaasjes die commentaar hebben ,zonder te weten hoe het werkt, en ook meestal degenen die zichzelf voor hun kop slaan ,als ze zien dat degenen met lef en doorzettingsvermogen , die wel op tijd instapten , nu rustig met hun constante inkomsten-bron ( percentages over telefoon, internet ,gas&licht rekeningen van aangebrachte klanten + vertegenwoordigers ) op hun gemakkie centjes uit kunnen geven ,en niet bang hoeven te zijn voor hun pensioen. Ach ja, er zullen altijd moeilijke zeurderige mensen blijven............

[Maarschalk]

Het zijn meestal de angsthaasjes die commentaar hebben ,zonder te weten hoe het werkt, en ook meestal degenen die zichzelf voor hun kop slaan ,als ze zien dat degenen met lef en doorzettingsvermogen , die wel op tijd instapten , nu rustig met hun constante inkomsten-bron

Daar zit hem dus het venijn, die WEL OP TIJD instapten.
Al die mensen die maar beweren dat het niet uitmaakt wanneer je instapt, maar nu ineens maakt het wel uit?

[Slim]

Al die mensen die maar beweren dat het niet uitmaakt wanneer je instapt, maar nu ineens maakt het wel uit?

Tja Maarschalk, deze MLM'er is de eerste op dit forum die niet geheimzinnig doet over de schaduwzijde van MLM. In die zin ben ik blij met zijn reactie! De rest van zijn collega's komt niet verder dan ontwijken, schelden en dreigen.

[Kyle]

wat my stoort zijn al die succesverhalen, dat grote geld, die leuke reisjes, laat het in 1% vd gevallen zo zijn maar de rest komt toch wel op de koffie en verdient er geen pepernoot mee...(zoals 10 vrienden van me)

[Gast]

Wat hebben ze ervoor gedaan ? Wachten tot ze succesvol werden ... Tja kan je lang wachten ! Hoelang zijn ze bezig ? Feiten graag

[Gast]

Goed, doen we er eens 1, laten we eens een franchise nemen: McDonalds:

1) Zakelijke kans: je wordt door niet-MLM's niet benaderd. Je hebt zelf een idee dat er een markt is voor een product.

2) Marktrealiteit: er is een limiet, regiobescherming.

3) Product: de producten worden op een traditionele manier verkocht, er is vraag naar. Het is geen trendproduct.

4) Compensatie: het gaat om verkopen. Hiermee is een redelijk inkomen op te bouwen.

5) Inkomensinformatie: de inkomensverdeling is niet extreem scheef, de marge is in orde, een normaal netto-uurloon of hoger is normaal.

6) Pay to play: er is geen uitgebreid systeem van te betalen trainingen e.d. Voorraadvorming is nodig maar niet op persoonlijk risico of om hogere bonussen te ontvangen.

7) Prijs: de prijzen zijn normaal, de marge is goed.

8.) Gouden regel: er wordt niet gerecruteerd en je hoeft anderen niet te benaderen om hetzelfde te gaan doen.

9) Tijd/vrijheid: niet direct toepasbaar op conventionele handel. Er is geen belofte van extra vrije tijd e.d. Er kan gewoon op vakantie worden gegaan.

10) Eerlijkheid: de waarheid wordt gewoon verteld of is op simpele manier na te trekken.

11) Geloofwaardigheid: niet van toepassing.

12) Ondersteuning: is dik in orde.

Voldoet dus prima aan de test.

Overigens voor geinteresseerden, mijn site staat nu ook op het volgende adres: http://mlmwaarheid.50megs.com/index.htm, voorlopig zonder storende reclamebanners e.d.

[kees10]

Er zijn legio mensen zoals een Rob hierboven. Arrogant, denken dat ze alles weten, zijn zo glad als alen en verkopen met een grote nep-glimlach een heel arsenaal dromen aan het liefst vrienden en kennissen, of oude oma-tjes.

Ik zit al 30 jaar in het vak verkoop, en als ik een iets niet kan uitstaan, dan zijn dat MLM systemen. ik geloof in vrijheid, maar nergens vindt je zoveel oplichting als bij MLM systemen, het maakt het nl. wel erg makkelijk. Je moet je heel vaak inkopen, dit geld ben je kwijt. Verder is het primair gericht op verkoop aan vrienden en kennissen, wat bij mij al in het verkeerde keelgat schiet, omdat ze erop rekenen dat het "makkelijker" is en "doeltreffender" is om het aan mensen te kopen die dicht bij je staan, want die "vertrouwen" je meer. om misselijk van te worden. Daarnaast hebben een klein aantal mensen de touwtjes in handen en bepalen alles in gesloten kamertjes, dit is type Rob zoals hierboven, met grote verhalen en geweld proberen ze mensen te overtuigen door ze angstig te maken.

Ook die amerikaanse marketing goeroe's met hun fancy praatjes. Het klinkt ontzettend goed, en is op het oog eerlijk, maar trap er niet in! Het komt op een ding neer: zoveel mogelijk geld verdienen met het verkopen van dromen, het liefst aan mensen om je heen. Dit is voor het slag mensen dat denkt geluk met geld te kunnen kopen, en het vergaren van geld tot levensdoel stellen. nou, succes ermee!

Doe mij het traditionele systeem maar, veel eerlijker, overzichtelijker en veel minder geldwolverig. Je weet waar je aan toe bent en je staat met beide benen op de grond.


I rest my case,
Kees

[Gast]

Doe je niets , tja , dan ben je je geld altijd kwijt, met wat voor soort werk ook .

Hoezo ben je altijd je geld kwijt, met wat voor werk je ook? Ik geloof niet dat je bij een reguliere werkgever een maandsalaris moet storten om te mogen werken en wat je vervolgens weer "kan" terugverdienen als je heel hard werkt. Volgens mij klopt deze redenering niet helemaal.

Motivatiegeld: l^lkoek, de mensen die aan de touwtjes trekken weten heel goed dat het percentage afhakers zo hoog is, dat over het algemeen die 400 Euro niet wordt terugverdiend en dat daar gewoon de vette verdiensten inzitten.