Geef het toch op, er is geen sprake van een politieonderzoek hoor.seconds-out schreef:Er is-ook voor de wet- pas sprake van een redelijk vermoeden als dat ergens op gebaseerd is.
Flauwekul verhaaltjes kan iedereen verzinnen.
Met andere woorden, als jou vermoedens alleen maar inhouden dat het mogelijk zou kunnen dat de illegale waar in de verkeerde handen komt is niet genoeg.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] grote blunder albertheijn
Re: grote blunder albertheijn
-
- Berichten: 118
- Lid geworden op: 26 mar 2010 23:13
Re: grote blunder albertheijn
mmm er zijn weer posts verwijdert zo mis je de helft van deze zinloze discussie
er is maar 1 juiste manier en dat is de praktijk zoals het nu werkt of dat dan wel of niet juist is jammer dan.
Zoals ik het vertelde zo is het niks meer niks minder dus pech , moet men deze waardeloze wet maar aanpassen hebben wij dr ook geen last van..
er is maar 1 juiste manier en dat is de praktijk zoals het nu werkt of dat dan wel of niet juist is jammer dan.
Zoals ik het vertelde zo is het niks meer niks minder dus pech , moet men deze waardeloze wet maar aanpassen hebben wij dr ook geen last van..
-
- Berichten: 1779
- Lid geworden op: 09 feb 2010 14:54
Re: grote blunder albertheijn
De wet is niet waardeloos alleen Albert heijn wel!Thundercracker schreef:mmm er zijn weer posts verwijdert zo mis je de helft van deze zinloze discussie
er is maar 1 juiste manier en dat is de praktijk zoals het nu werkt of dat dan wel of niet juist is jammer dan.
Zoals ik het vertelde zo is het niks meer niks minder dus pech , moet men deze waardeloze wet maar aanpassen hebben wij dr ook geen last van..
Die proberen jou en het grote publiek wijs te maken dat elk vermoeden al een reden kan zijn om geen alcohol te verkopen een wet is.
Het is een onjuiste interpretatie.
Vermoedens zijn pas redelijk te noemen als je(bijna) zeker weet dat degene die de alcohol wil kopen in het verleden al betrapt is op het illegaal schenken cq verkopen.
Eigenlijk moet je haast zelf getuige zijn of uit een betrouwbare bron weten dat je vermoedens op iets gebaseerd zijn.
Zoals het met ts gegaan is zijn hier natuurlijk geen redelijke vermoedens in het spel maar pure willekeur.
Als ts bijvoorbeeld naar de rechter zou stappen wint hij die zaak geheid!
Elke rechter maakt gehakt van vermoedens die voortkomen uit kortzichtigheid en onkunde.
-
- Berichten: 32357
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: grote blunder albertheijn
Dan hopen dat die iemand niet aan de praat raakt met een 13-jarige als hij ook nog een kratje bier mee moet nemen. Dat gaat dan echt niet lukken.misschien handig als voortaan iemand boodschappen voor je doet
-
- Berichten: 118
- Lid geworden op: 26 mar 2010 23:13
Re: grote blunder albertheijn
LoL WA daar heb je dan weer een punt , zullen we het hem vertellen een volwassene sturen of zou hij dit dan wel snappen
-
- Berichten: 1779
- Lid geworden op: 09 feb 2010 14:54
Re: grote blunder albertheijn
Laat gaanwitte angora schreef:Dan hopen dat die iemand niet aan de praat raakt met een 13-jarige als hij ook nog een kratje bier mee moet nemen. Dat gaat dan echt niet lukken.misschien handig als voortaan iemand boodschappen voor je doet
Hij is boos omdat ie er morgen vroeg uitmoet.
Dat snap ik zelfs nog wel...
Re: grote blunder albertheijn
Er wordt in dit topic alleen maar off-topic gereageerd. We sluiten daarom bij deze dit topic.