[ archief ] Balkenbende helpt Nederland naar de kloten !

[Gast]

Inderdaad landgenoten,het gaat niet goed met het merendeel van ons.De schuld ligt bij het huidige regering maar zeker ook bij het kabinet lubbers (perverseling) en kok (man van het gewone volk en die nu een hoge functie bekleed bij $hell) we zijn verraden!maar wat gaan we doen als nederlanders?........ NIKS!

Jawel lucifer, deze regering speelt hele bevolkingsgroepen tegen elkaar uit, Christenen tegen de moslims, werkenden tegen niet werkenden, rijk tegen arm, de niet zieken tegen de zieken, voorstanders tegen ja tegenstanders, niet rokers tegen rokers enz. enz.
Wij als Nederlanders doen genoeg, maar helaas een verkeerde inspanning

En daarmee krijgen ze mooi hun mogelijkheden om de salarisen lekker te gaan verhogen.

[Lucifer]

Precies!maar wat zullen WIJ doen?ik werk al principieel tegen.zoals niet op het cda (hoofdletters verdienen ze niet) stemmen.op de barricades staan?ik ga echt niet als enige,ik kijk om me heen en 70% van de nederlanders verpieteren maar zie ook 30% die zich verrijkken.WAT GAAN WE DOEN?

[moos]

We gaan er flink tegen aan lucifer met een grote groep hoop ik.Er moet nog veel gedaan worden en de mouwen opgestroopt er tegenaan met volle moed. groetjes moos-nel

[Keesjan]

Dus die mogen liever doodgaan want dat zijn geen mensen zeg je.

Nee, dat zeg ik niet. Het punt wat ik maak is dat de natuur mensen nu eenmaal verschillend bedeelt en dat je niet kan eisen dat jij hetzelfde hebt of krijgt omdat een ander het wel heeft.

Je mag dus alleen de misdaad en overlast bestrijden als het niks kost.

Nee. Ik vind enkel dat mensen die met alternatieve ideeën komen eens realistisch moeten nadenken en niet altijd met ideeën moeten komen die anderen volgens hen moeten financieren. Het is namelijk heel makkelijk om te roepen van "dit en dit moet er gebeuren, maar daar mag een ander voor betalen."

Keesjan.Denk er maar eens over. Moos-nel

Ik stelde niet dat ik een fijn leven heb of gehad. Ik stelde dat mensen eens bij zichzelf te raden moeten gaan of ze werkelijk zo zielig zijn. Als mensen achter hun PCtje kunnen klagen, dan kunnen ze ook werken.

Precies!maar wat zullen WIJ doen?ik werk al principieel tegen.zoals niet op het cda (hoofdletters verdienen ze niet) stemmen.op de barricades staan?ik ga echt niet als enige,ik kijk om me heen en 70% van de nederlanders verpieteren maar zie ook 30% die zich verrijkken.WAT GAAN WE DOEN?

Wat jij gaat doen weet ik niet. Wat ik doe wel: werken. En ja: ik verrijk mezelf daarmee. Wat dan nog? Daar werk je toch voor? Ik stem niet op het CDA. Maar, mijne heren de socialisten, het CDA is een linkse partij. Als zij kans hadden gezien alternatieve plannen op te stellen zonder bezuinigen, dan hadden ze dat gedaan.

Waar blijven de alternatieve plannen nu? Geweldige plannen die het beter kunnen met lege schatkist, geen mogelijkheid tot lenen en geen mogelijkheid tot aantasting van prive bezit. Ik wacht nog steeds.

[Luci..]

Ja ja 70 % van de nederlanders doen niks ...... WAO. WW, Wajong, Ziek, geen zin, pensoen, klaploper, verslaafd, AOW, kijkt toe, zit in gevangenis, junk, aan het stelen, zich zat te drinken, zich zat te vreten, zitten in politiek, zit bij de politie, zit bij het leger, maken zich druk om ???, geestelijk het niet meer aankunnen, pleegt zelfmoord, droomt, zit geld te tellen, goh ik raak de draad kwijkt en ik hoor er ook bij ******

[Wintermute]

Het is heel moeilijk om zomaar even iets te zeggen over dit soort zaken zonder kennis van zaken.

Ik waag me aan een gokje door te zeggen dat de samenleving zoals we die nu kennen en vroeger heel snel aan het verdwijnen is.

- Stukje bij beetje zal het recht van de sterkste gelden;
Dit gebeurt heimelijk en niet direct merkbaar.
- Kennis zal bepalend zijn voor overleven
- Klasse systemen zullen van toepassing zijn;
Hoe overbevolkter een wereld is en problematisch is hoe meer regels
- Uiteindelijk zullen er regio's zijn die alleen voor bepaalde klasse mensen bedoeld zijn; al het andere zal gedwongen worden ergens anders te leven.
- Wetten op genetica, biotechnologie en technologie in het algemeen zullen zelfs nog meer van levensbelang zijn en zullen floreren door ondersteunende wetgeving.
- etc ...


Naar mijn mening is deze beweging als in gang gezet en zal binnen 25 jaar al beslissend zijn voor de wereld.

[Lucifer]

Inderdaad Wintermute,het is al in gang gezet en hoogstwaarschijnlijk is het niet meer te stoppen.De mogelijkheden die de wereld tegenwoordig biedt maakt mensen GEK men wil meer terwijl men dat niet kan bekostigen.werken is ok maar wat kunnen mijn mede(wereld)burgers gekke handelingen doen,gewoonweg krankzinnig ik kan alleen maar toekijken en dat zal ik ook doen en een helpende hand bieden?....dacht het niet!arbeid adelt ennuh....take care!

[Gast]

Nee. Ik vind enkel dat mensen die met alternatieve ideeën komen eens realistisch moeten nadenken en niet altijd met ideeën moeten komen die anderen volgens hen moeten financieren. Het is namelijk heel makkelijk om te roepen van "dit en dit moet er gebeuren, maar daar mag een ander voor betalen."

Je zit net als andere kapitaalkrachtigen lachend aan de kant en laat de meest zwakkeren voor de kosten opdraaien.
Een arbeider moet zich te basten betalen om bijvoorbeeld maar een kleine aanspraak te kunnen doen op bijvoorbeeld ziekenzorg, terwijl de gestudeerde (met een hoger IQ) een volledige verzekering afsluit (hij kan di
t wel betalen).
De bejaardenzorg wordt totaal uitgekleed, men wilde zelfs nog geld besparen op de verstrekking van het toilletpapier, dit terwijl de ander met z'n kont op de bibet zit te ........ en kijkt afwachtend toe.
Als je iemand middelen ontneemt om te kunnen bestaan, mag je als groep zeker niet lachend aan de kant gaan zitten schreeuwen, moeten wij dat dan betalen??????

En dat men twee of zelfs meer huizen heeft om eigen behoeften te bevredigen, wordt afgedaan met "IK HEB ER HARD GENOEG VOOR GEWERKT", aan mijn hoela

KeesJan, je IQ kan voldoende zijn, maar aan sociaal gevoel ontbreekt het.

[Gast]

Het sociale gevoel ontbreekt keesjan totaal.Dat is een persoon zonder enig gevoel in zijn donder en dat is ook een teken van sociale armoede.

[Gast]

Het sociale gevoel ontbreekt keesjan totaal.Dat is een persoon zonder enig gevoel in zijn donder en dat is ook een teken van sociale armoede

Dit zijn typische verschijnselen, die voorkomen in deze klasse, men weet cijfers te ontleden tot ver achter de comma, maar hoe men de mens een helpende hand moet bieden is voor deze één groot

[Gast]

Dit zijn typische verschijnselen, die voorkomen in deze klasse, men weet cijfers te ontleden tot ver achter de comma, maar hoe men de mens een helpende hand moet bieden is voor deze één groot VRAAGTEKEN

Kijk naar onze J.P. en Zalm, hebben, na mag ik aannemen een redelijk IQ, maar een hand geven (zonder te denken aan grote financiële verbeteringen), schijnt toch een moeilijke vaardigheid te zijn.

Men leeft met de hoofdgedachte, "wat levert $$$$$$$$$$$$$$ het op.

[Son of god]

Je zit net als andere kapitaalkrachtigen lachend aan de kant en laat de meest zwakkeren voor de kosten opdraaien.

Wat is dat nou weer voor domme uitspraak? Wie brengen het meeste belastinggeld in het laatje om die zwakkeren te onderhouden? Volgens mij kosten die zwakkeren alleen maar geld.

Het is gemakkelijk om Keesjan aan te vallen maar hij heeft wel gelijk. Er is iets grondig mis met de mentaliteit in dit land, er wordt veel te veel verwacht dat een ander maar voor je moet zorgen. Theoretisch gezien is het poldermodel een goed systeem maar omdat er steeds meer profiteurs komen is het realistisch gezien niet meer op te brengen en de hoogste tijd dat er grondig gesaneerd wordt.
Tot voor kort zaten er 900.000 mensen in de WAO op een beroepsbevolking van een paar miljoen (!!), die verhouding is totaal zoek en het kan er bij mij niet in dat al die mensen terecht in de WAO zitten.
Hetzelfde geldt voor WW uitkeringen, zolang er nog onvervulde functies zijn waarvoor mensen geimporteerd worden omdat de nederlander te beroerd is om dit werk te doen is de financiele prikkel blijkbaar nog niet groot genoeg om weer te gaan werken..

Kortom ga eerst eens bij jezelf te rade voordat je weer je handje ophoud om geld te krijgen waar andere mensen voor gewerkt hebben.

Voordat de gemakkelijk standaard aannames en opmerkingen op dit forum weer gemaakt worden, nee ik kom niet uit een rijke familie en heb een baan met een modaal salaris, niks meer.

[wintermute]

We kunnen er jaren over blijven praten en zienderogen gaat het steeds 'slechter', maar of er moet radicaal iets door het volk in beweging gezet worden of we zullen er aan moeten geloven. Ik denk vooral het laatste is onontkoombaar.

Er is geen keus, en mensen die een beetje slim zijn (relatief gesproken) kunnen er beter nu wat aan doen zodat ze straks niet al teveel zorgen hoeven te maken en meer onafhankelijk zijn van zaken zoals bijstand, uitkeringen die straks misschien moeilijk te krijgen zijn of afgeschaft worden met dit tempo.

Ik denk de meeste mensen die in de wao of enige uitkering hebben die kunnen nog altijd hun toekomt bepalen en niet al te gauw opgeven.

Kijk iemand die niet z'n armen en benen kan bewegen en z'n kamer niet uit kan komen, okay dat is iets anders. Maar mensen die voorzich zelf kunnen zorgen kunnen ook iets creatiefs bedenken om zo toch iets te proberen en voor uit te komen.

Straks is er echt geen keus, het is of zwemmen of een heel langzame verdrinkingsdood tegemoet gaan bij wijze van spreken.

[ikkeilse]

leuk al dat gekleeg dat mensen die geen geld hebben moeten werken.
Ik WIL werken maar er is geen werk. Dus zit ik nu al een paar maanden zonder geld. Ja zo nu en dan kan ik inval werk doen en aangezien dit niet vast is kan ik al dat geld in een keer afdragen aan mijn zieken verzekering want die moet particulier.
Ik heb nu maar besloten verder te studeren. Maar ja dat zal ook 4 jaar weinig geld zijn want de studiefinanciering kan je ook bijna niet van in leven blijven. En dan zal iedereen wel weer gaan zeggen dan werk je er toch bij. Nou als ik dat doe dan haal ik mijn studie dus niet. Zonder werk erbij zal het al moeilijk zijn.

Ik wil dus ff zeggen dat ook als je wil werken om geld te verdienen dit niet altijd mogelijk is.

En ik wil ook tegen al die mensen die in het geld rondzwemmen zeggen dat ik hoop dat ze er in verdrinken. Het enige waar jullie naar kijken is hoe krijg ik een nog groter huis. En dat er mensen opstraat moeten leven zonder daar zelf schuld aan te hebben kijken jullie niet naar. En de regering die zelf ook in het geld rondzwemt doet er ook niks aan en mogen hun kantoor voor veel geld verbouwen.

En al jullie slechte reacties hierop doen me toch niks want ik trek me niks aan van zielige mensen

[Gast]

En zo zal het ook zijn, het is zwemmen of verdrinken, helaas.


En je zegt dat er geen werk is ? Er is ZAT werk in de fabrieken, horeca etc

Je kunt het beter zo formuleren: ' ik wil geen moeite doen en vuile handjes krijgen dus ik blijf zielig en krijg misschien zo meer geld van de overheid '

Nou, die attitude zal je nu en in de toekomst niet meer helpen, luie donder.

En nee, ik ben zelf niet rijk, ik werk voor m'n brood en doe m'n best.

[Keesjan]

Het is heel moeilijk om zomaar even iets te zeggen over dit soort zaken zonder kennis van zaken.

Waarom doe je het dan? Hetgeen wat je in je post beschrijft staat allang bekend als de evolutietheorie. Mensen veranderen, maatschappijen veranderen en degenen die zich het best kunnen aanpassen aan de omgeving hebben een grotere kans op overleven en het doorgeven van hun genen. Dat is geen proces wat recent aan de gang is. Dat is een proces wat al bestaat sinds de aarde is ontstaan. In de natuur hebben "zwakkeren" op allerlei gebieden nadelen. Ze zijn niet slim of snel genoeg waardoor ze gevangen worden door een roofdier, ze zijn te zwak om eten te vinden waardoor ze verhongeren of ze hebben een te zwak gestel waardoor ze sneller doodgaan. Dat proces is zelfs noodzakelijk: hiermee reguleert de natuur het aantal levende wezens op aarde zodat de totale voedsel voorziening toereikend blijft voor al die mensen.

Je zit net als andere kapitaalkrachtigen lachend aan de kant en laat de meest zwakkeren voor de kosten opdraaien.

Nee, ik zit keihard te werken en laat de zwakkeren van mijn arbeid meeprofiteren. Ondanks dat het evolutionair gezien heel slecht is om dat soort mensen in stand te houden.

KeesJan, je IQ kan voldoende zijn, maar aan sociaal gevoel ontbreekt het.

Ik ben sociaal, maar ik ben niet socialistisch. Laat dat verschil heel goed duidelijk zijn. Daarbij is sociaalheid een tweewegsinteractie. Jij wilt sociaalheid van mij? Doe dan ook sociaal terug. Mij voor alles en nog wat uitmaken, profiteren, klagen en zelf geen donder uitvoeren vind ik asociaal. Als jij zo asociaal tegen mij bent, dan ben ik ook niet sociaal tegen jou.

Het sociale gevoel ontbreekt keesjan totaal.Dat is een persoon zonder enig gevoel in zijn donder en dat is ook een teken van sociale armoede.

Zoals ik al eerder zij ben ik en een heleboel anderen wel degelijk te betalen voor mensen die echt ziek zijn. Daar wordt natuurlijk weer overheen gelezen. Voor profiteurs, luiwammessen en klagers achter een dure PC heb ik geen goed woord over. Omdat zij ook niet sociaal naar mij toe zijn.

Dit zijn typische verschijnselen, die voorkomen in deze klasse, men weet cijfers te ontleden tot ver achter de comma, maar hoe men de mens een helpende hand moet bieden is voor deze één groot

Ten eerste zit ik niet in "die klasse". Ten tweede betekent een helpende hand bieden niet dat mensen kunnen profiteren. Mensen die echt ziek helpen: akkoord. Maar dure apparatuur financieren van gezonde mensen die thuiszitten vind ik not done.

[blaat]

Ik ben het niet helemaal eens dat alle schuld op premier Balkenende wordt afgeschoven: In de voorgaande kabinetten Paars is veel gekakeld maar weinig gedaan.

1. Er is te veel uitgegeven, men had ons begrotingsoverschot moeten bewaren voor slechtere tijden.
2. Er is te lang gewacht met te nemen maatregelen om de WAO en WW betaalbaar te houden
3. Er is een woningtekort van 2.5 % in Nederland. Dit is absurd: Verwacht de overheid dat 2.5 % van de Nederlandse bevolking maar in een krottenwijk moet gaan leven? Vraag maar eens welke gemeente een krottenwijk al in hun bestemmingsplan heeft opgenomen. Gevolg: Woningen zijn 20 % te duur en onze totale schuld is gestegen tot boven het BNP.
4. Defensie: Nederland wilde 3 grote operationele vliegbasissen: Met name vliegveld Twente had apparatuur dat 20 jaar geleden niet meer actueel is. Nu komt men er ineens achter dat men er geen geld meer voor heeft.
5. De lokale lasten in Nederland stijgen al jaren stukken harder dan de inflatie.

[Keesjan]

Nederland is te vol en er zullen dus mensen moeten verdwijnen. Ik vind het niet meer dan logisch dat de mensen die voorstander waren van het binnenlaten van alles en iedereen daar het meeste last van ondervinden.

[Gast]

Keesjan, ik ben zelf actief in de politiek en ik vind dat jij maar eens je mond moet houden aangezien er alleen maar donker stinkend 'spul' uitkomt. Ga terug naar school ofzo want ik zie echt, echt, totaal NIKS intelligents van jouw kant komen, punt uit.

[Keesjan]

Actief in de politiek? Aangezien er van jouw kant geen enkele degelijke onderbouwing van je beweringen te zien is zal je wel de politieke WC's schoonmaken daar.