[ archief ] Vergoeding stoppen met roken cursus

[veltman jj]

roze marijn ik heb gebeld.zit in het pakket maar omdat ik in 2010 ermee begonnen ben word het niet vergoed.
komt er gewoon op neer eerst weer roken en dan een nieuwe kuur in 2011 dan word het wel vergoed....



dussssssssssss belachelijkkkkkkkkk

[tiptoo]

komt er gewoon op neer eerst weer roken en dan een nieuwe kuur in 2011 dan word het wel vergoed....

dus je bent al van de peuk af? laten ze dat dan maar bewijzen.

[rozemarijntje]

ik zweer het er zit altijd een addertje onder het gras...
ik zou er op doorgaan,...dat je gewoon een vervolg nodig hebt en dat je recht hebt op de vergoeding...moet je zeggen wat is goedkoper,van het roken afkomen en jullie betalen dat of longkanker dat jullie nog duurder uit zijn...
zo ik zoiu dus uit mijn flat gaan,maar dat merk je al...

veel succes

van de gekke,toch?

[tennis]

wat is goedkoper,van het roken afkomen en jullie betalen dat of longkanker dat jullie nog duurder uit zijn...

Ik denk, dat dit de zorgverzekeraar niet interesseert!

[vroem]

stoppen met roken zonder dat anderen daarvoor moeten (mee_) dokken is nog simpeler... Kan echt hoor. En is NOG goedkoper, mn voor jezelf.
Hoef je geen aanvragen voor te doen etc etc, gewoon een stukje mentale instelling. ik weet waar ik het over heb, voor het geval mensen beginnen te klagen over hoe moeilijk het wel niet is...

[tiptoo]

. ik weet waar ik het over heb, voor het geval mensen beginnen te klagen over hoe moeilijk het wel niet is...

niet iedereen ken dat dus waarom geen hulpmiddelen gebruiken daar zijn ze niet zomaar voor gemaakt toch? doe niet zo moeilijk als iemand dat wilt. ook wij betalen aan dingen die we niet gebruiken.

[vroem]

wat ik bedoel is dat nu het in de basisverzeekring zit mensen ineens wel het trraject ingaan, omdat het vergoed wordt... terwijl het traject op zich al wel bestond.

Het is zeker zo dat het voor de hele zorg goedkoper wordt wanneer mensen stoppen met roken (alhoewel...ze leven langer...)maar dat argument was er ook al voordat de vergoeding bestond...

[angel1978]

als men ook verplicht wordt terug te betalen als men achteraf toch weer gaat roken ( of het niet slaagt ), dan vind ik 't prima..

Als gemeenschap hebben we er baat bij dat iemand stopt met roken ( de zorgkosten zijn dan idd. lager ), dus daar aan meebetalen lijkt me prima..
Als echter iemand er zelf voor kiest om toch weer te beginnen met roken, dan is dat voordeel er dus niet meer.. De roker mag dan wat mij betreft de gehele vergoeding terugbetalen.

[tiptoo]

(alhoewel...ze leven langer...)

wie zegt dat een roker korter leeft?

als men ook verplicht wordt terug te betalen als men achteraf toch weer gaat roken ( of het niet slaagt ), dan vind ik 't prima..

is een goed punt mee eens.

[snepke]

Ik ook ,mee eens

[vroem]

tiptoo, google is je vriend.. (of welke zoekmachine dan ook..)

http://www.medicalfacts.nl/2010/10/01/r ... erlanders/

en er zijn meer informatieve onderzoeksresultaten te vinden over relatie roken en levensverwachting.

[tiptoo]

@Vroem , ik ken zat mensen die dik in de 80 zijn en roken als een ketter, zegt mij genoeg.

[vroem]

ken er ook genoeg hoor, ken er helaas ook genoeg die de 50 niet gehaald hebben.... Toch zegt een onderzoek mij meer dan persoonlijke ervaring, de wereld is groter dan dat..Iedereen mag er natuuurlijk voor kiezen dit soort onderzoeken en cijfers te negeren, die vrijheid hebben wij gelukkig.
Maar of dat heel handig is?

Opvallend is onder meer dat het juist de combinatie roken en hart/vaatziekten is, en dus niet longkanker...

[tiptoo]

ik laat me niet leiden door onderzoeken ze gooien je er tegenwoordig zowat mee dood.

[cabumba]

Ik snap het gezeur niet. Eerst zelf honderden of misschien wel duizend euro's per jaar uitgeven aan je rookverslaving en dan boos worden omdat je zorgverzekeraar niet wil mee betalen aan je medicatie/hulp om te stoppen !! Zelfs al zou je je meds (ik noem maar een voorbeeld: Champix) zelf betalen, ben je nog een stuk minder geld kwijt dan wanneer je sigaretten zou blijven kopen.

[tiptoo]

Ik snap het gezeur niet. Eerst zelf honderden of misschien wel duizend euro's per jaar uitgeven aan je rookverslaving

wat jij gezeur vindt, maakt mij niet veel uit, als mensen hulpmiddelen nodig hebben dan is het goed dat het in de verzekering zit.

[Chocomelk]

tiptoo, google is je vriend.. (of welke zoekmachine dan ook..)

http://www.medicalfacts.nl/2010/10/01/r ... erlanders/

en er zijn meer informatieve onderzoeksresultaten te vinden over relatie roken en levensverwachting.

De oudste inwoonster van Nederland rookt.

[tiptoo]

De oudste inwoonster van Nederland rookt.

en die is hoe oud?

[tennis]

De oudste inwoonster van Nederland rookt.

en die is hoe oud?

Geertruida Draaisma (108) oudste inwoner Nederland!

Maar of deze mevrouw rookt, kan Choco alleen in de glazen bol gezien hebben,
maar als het anders is zou ik het graag lezen!

[Chocomelk]

Geertruida Draaisma (108) oudste inwoner Nederland!

Maar of deze mevrouw rookt, kan Choco alleen in de glazen bol gezien hebben,
maar als het anders is zou ik het graag lezen!

LEEUWARDEN - De 108-jarige Geetruida Draaisma uit Leeuwarden, sinds kort de oudste inwoner van ons land, heeft die leeftijd naar eigen zeggen bereikt door stug door te blijven roken en drinken...
bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/8254 ... ter__.html


Ondanks haar hoge leeftijd is ze nog redelijk fit. Naar eigen zeggen heeft zij haar hoge leeftijd bereikt door stug door te blijven roken en drinken.[1] Regelmatig kijkt ze nog naar de televisie of maakt een wandeling door het park. Haar zicht en gehoor gaan wel achteruit.
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geertruida_Draaisma



(geen glazen bol Tennis)