[ archief ] Ik wil 100% schadevergoeding, hoe pak ik dat aan?

[felixbeijer]

Toch nog een geluk dat Stichting Capital Consult een KiKiD registratie heeft en onder toezicht van de AFM staat.

[Chanmaster]

@Van Rossum. Oei sorry, ik was even vergeten dat het Maandag ochtend is!
Natuurlijk hoop ook ik en ik mag aannemen met mij velen dat gedupeerden een volledige schadeloosstelling ontvangen. Het was meer als een grap bedoeld Van Rossum.

[M. van Rossum]

Voor grappen zijn er genoeg andere fora denk ik zo.
Inmiddels zijn via dit subforum 40 gedupeerden met de aangeboden rekensheet en voorbeeld brief aan de slag gegaan (en wellicht velen meer die dat niet gemeld hebben, zie inmiddels het aantal keer gelezen). Dus let's take serious money seriously.

[M. van Rossum]

@ hakra,

Nee

Het is immers vooral een manier om het subforum 'on top' te houden'.
Zonodig 1x per dag. In windstille perioden minder.

Echt belangrijke wijzigingen zijn wel te herkennen. Bovendien verwijs ik er wel naar in andere subfora.
(zie daarvoor de link naar mijn berichten als in hoofdtekst: http://forum.www.trosradar.nl/search.ph ... 1&sr=posts )
En gedupeerden die zich bij mij gemeld hebben (bijvoorbeeld voor een spreadsheet) krijgen zonodig persoonlijk bericht.

NB In de slotregel is wel steeds af te lezen of er ueberhaupt wel een wijziging heeft plaatsgevonden!
"Laatst bijgewerkt door M. van Rossum op 04 apr 2011 06:32, in totaal 42 keer bewerkt."
Als dat een datum is die ouder is dan bericht 'tekst bewerkt', heeft dus geen echte wijziging plaatsgevonden!

[felixbeijer]

Het is en blijft zeer complex, zeer moeilijk.
Het KAN gewoon zo niet verder Van Rossum, daar ben ik het volledig met je eens.
Hoe het dan wel moet, laat daar een commissie van wijze scheidsmannen / vrouwen over oordelen. Niet een enkel persoon, dat gaat fout. De regering is al bezig, de minister van Financien overlegt al met de minister van Justitie.

Overigens, heb je al nieuws van je eigen aanmelding bij de Geschillencommissie?
Enig idee, Van Rossum, waarom die nog niet wordt behandeld?
Enig vermoeden?
Hint: lees de reglementen en het aanmeldformulier van de Geschillencommissie nog eens.

Het goede nieuws is hetvolgende: Reuring zal er zeker komen, Van Rossum!

Maar wat nu gebeurt, KAN gewoon niet.
Het dient immers behoorlijk opgelost te worden.
http://www.nationaleombudsman-nieuws.nl ... eidsnormen
Artikel 16 "Fair Play" uit de behoorlijkheidsnormen geeft dat ook aan: er dient open kaart gespeeld te worden. Dus openheid en transparantie, vandaar ook mijn keuze voor dit openbaar forum.

[Chanmaster]

@felixbeijer, bent u niet bang dat indien men de problemen en besluitvorming daarover aan een grotere groep deskundigen over laat dat je in dat geval een herenakkoord krijgt? Het wordt koehandel! De maatschappijen zijn dan lachende derde en komen goed weg.
Bovendien zijn deskundigen erg kostbaar.

[M. van Rossum]

Ontvangen bericht:

Beste meneer Van Rossum,

Wij gaan maandag 11 april weer aandacht besteden aan woekerpolissen en ik zal mijn best doen om in die uitzending aandacht te vragen voor uw petitie.

Met vriendelijke groeten,

Ellen Hollemans
TROS Radar

[hakra]

ook hier aardige/interessante artikelen

http://bank.blog.nl/

[felixbeijer]

Chanmaster,

Doordachte bijdrage aan dit forum!
Iets zegt me dat dit al lang is gebeurd (maar is een nog niet bewezen vermoeden).
Meer dan eens gebeurd….
Het zou triest zijn.
Het is niet toegestaan.
Het heeft zeer grote consequenties.

[felixbeijer]

De woekerpolisakkoorden zijn zeer opmerkelijk in die zin dat zeer makkelijk is afgesproken te gaan voor een percentage van de belegde waarde per jaar, terwijl de aanbeveling van Wabeke echt anders kan (en naar mijn mening: dient) te worden uitgelegd.

Zie: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=95330

[felixbeijer]

Bij een publieksrechterlijke status van de commissie (danwel Ombudsman) ben ik niet bang voor koehandel, want ze dienen per slot van rekening behoorlijk te handelen.
http://www.nationaleombudsman-nieuws.nl ... eidsnormen
Misschien was de Ombudsman wel integer en had ie goede reden. Tot het tegendeel bewezen is moet je daar dus van uit gaan. Bij mij heeft ie een opening gehouden!

Addendum:
Commissie kan overigens een parlementaire onderzoekscommissie zijn, die dient per definitie behoorlijk te handelen.

[felixbeijer]

De aangeslotenen van koersplandewegkwijt bijvoorbeeld zitten ook vast aan de acties van hun Stichting. Jammer heeft de petitie ook al op hun forum gezet, maar de pleidooien moesten voor 1 april ingediend dus dat gaat niet meer helpen.

We wachten dat theater dan maar af.

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 64&start=0

[Chanmaster]

@felixbeijer, ik heb over eerdere bemiddelingen der ombudsman niet alleen positieve reacties gelezen. Het probleem in deze is en blijft dat er vragen gesteld worden waarop men zich vooraf niet heeft kunnen voorbereiden en dan al snel genegen is om een antwoord te geven vanuit eigen optiek. Dat moet je, als je succes wilt behalen, voorkomen. Het is zinvoller om een groep van direct betrokkenen, dus benadeelden, met enige genoten opleiding in deze vakrichting of administratief van middelbaar niveau samen te stellen daar van deze uit als benadeelde, derhalve belanghebbende, een meer gemotiveerde houding en antwoorden meer zijn toegespitst in eigen belang.

[M. van Rossum]

ook hier aardige/interessante artikelen

http://bank.blog.nl/

Inmiddels reactie geplaatst:
http://bank.blog.nl/ing/2011/03/14/woek ... ment-24758

[felixbeijer]

Chanmaster,

Ben in de jammerlijke omstandigheid dat ik mijn energie moet verdelen over meerdere projecten. Die bomen komen ook spoedig weer mijn kant op. http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... &start=480

En hoewel je het niet zou verwachten, is er merkwaardigerwijze zelfs een verband tussen die bomen en Aegon, zie maar wat jammer aangeeft.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 6&start=20

In ieder geval komt er binnenkort weer een uitzending bij RADAR.
In ieder geval zijn er politieke partijen en politici die oprecht voor belangen opkomen.
In ieder geval komen we de Ombudsman weer tegen, binnenkort.
In ieder geval zit alles nu helemaal klem.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 64&start=0

[felixbeijer]

Aegon gelooft nog steeds in de woekerpolisakkoorden!
http://www.aegon.nl/particulier/nieuws/ ... zekeringen

[felixbeijer]

Ja, Chanmaster,
Je ziet het goed, er zit nu een zogenaamde Schrodinger loup in het systeem.
Daar dit een verboden situatie is, gaat er iets gebeuren.
Onvermijdelijk!

[felixbeijer]

De verjaring is weer gestuit, dus heb nog voldoende tijd.
Ook op de actie van mijn verzekeringsadviseur zal nog wel een vervolg komen.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=95330

Addendum: het kan wel eens jaren gaan duren.

[felixbeijer]

Het eerste wat dient gebeuren, is het eindigen van het Koersplandewegkwijt-theater. Zolang die vertoning doorgaat, kan ik weinig. Maar die bomen is een gelukkige bijkomstigheid.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... &start=480

Kape heeft zijn best gedaan, afwachten wat voor een effect dat heeft.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 4&start=80
Jammer heeft de petitie ook al op hun forum gezet, maar de pleidooien moesten voor 1 april ingediend dus dat gaat niet meer helpen in de rechtszaak. http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=95364
Maar ja, je weet maar nooit.
Misschien was Aegon zo handig de verklaring van Kape te gebruiken.
Kape, bij nader inzien goede, oprechte en behoorlijke actie van je op dit forum.

[felixbeijer]

En die petitie van Van Rossum en Crommentuyn, is ook een gunstige bijkomstigheid.
Maar ja, die van Rossum heeft het niet zo op Ombudsmannen.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=95364