Radar

Ik vond op de weblog van Peter van Wageningen op 31-5-2007 nog een opmerkelijk bericht van hem over de ledenkorting:

"In de oude situatie was een pakket diensten verzekerd. Dat werd bij Yarden en vroeger AVVL en NUVA gedekt door twee componenten: een gedeelte vanuit de belegde middelen van de verzekeraar en een gedeelte uit het leden/inkoopvoordeel. Bij de omzetting zie je dat nu expliciet naar voren komen. Voorbeeld omgezette polis: € 2300, ledenkorting/inkoopvoordel € 1400. Samen is dit € 3.700, weer hetzelfde als voorheen. De voordelen zijn de inzichtelijkheid over wat er nu gedekt is en de keuzevrijheid ipv vast pakket."

Als ik het goed begrijp is mijn oude naturapakketverzekering van de AVVL in een handomdraai gesplitst in een polis van 2300 bij Yarden Uitvaartverzekeringen N.V. en een recht op een leden/inkoopvoordeel van 1400 van Yarden Uitvaartzorg B.V.
Naar mijn mening vergist Van Wageningen zich met de opmerking dat alles weer hetzelfde is als voorheen.
Gaarne uw reactie op deze wisseltruc.

..

Ik heb verschillende keren in een bericht op het forum gelezen, dat als je een klacht neerlegd bij het KiFiD, dat de uitspraak bindend zal zijn. (Indien het anders is dan hoor ik dat graag). Ik denk dat je daar heel erg mee moet oppassen. Het kan dus zijn dat je met een ev. uitspraak totaal niet eens bent en dan zit je er toch aan vast. (Indien het anders is dan hoor ik dat graag).
Ik heb contact opgenomen met mijn rechtsbijstandverzekering en die hadden ook al een aantal gevalletjes Yarden binnen. Dus binnen die kringen is men ook al bezig.

Lis1

..

Beste forum leden als jullie tijd hebben kijk dan even rond op deze link.

Volgens mij heeft het ook betrekking op de deposito rekeningen van de nuva etc.

http://www.minfin.nl/binaries/minfin/as ... 5_154a.pdf

.............

..

..

Heb het ff gekopieerd

staat nu hier


http://www.yarniek.nl/adobe/fm05_154a.pdf

..

Dag Vok

Hier ben ik dan, een hele drukke dag gehad, lees net wat berichten, ik ben benieuwd wat het allemaal gaat worden, sommige zijn zo somber over kifid.

Vandaag nog een brief gehad van hun dat ze binnenkort met een verslag komen van de voortgang van de gang van zaken.

Als ik het artikel lees van de volkskrant Yarden zwicht een klein beetje voor boze klanten, krijg ik het idee dat het alleen maar voor de mensen is die naar Advocaat van Beilen zijn gestapt.

Ik wacht met spanning af of we horen wat kifid voor ons doet.

Groetjes Ayla

..

..

...........

..

..

quote="lis1"[quot
Geplaatst op: 31 Jul 2007 17:01 Onderwerp:

Ik heb verschillende keren in een bericht op het forum gelezen, dat als je een klacht neerlegd bij het KiFiD, dat de uitspraak bindend zal zijn. (Indien het anders is dan hoor ik dat graag). Ik denk dat je daar heel erg mee moet oppassen. Het kan dus zijn dat je met een ev. uitspraak totaal niet eens bent en dan zit je er toch aan vast. (Indien het anders is dan hoor ik dat graag).

lis1:

De uitspraak van KiFiD is bindend voor de verzekeraar, dus Yarden kan niet in beroep gaan tegen een uitspraak van KiFiD.
Maar jij als verzekerde hebt geen binding met welke instantie dan ook, ik zelf heb ook alles naar KiFiD gezonden.
Mocht de uitspraak mij niet aanstaan kan ik altijd nog een advocaat in de armen nemen.
Ik heb ook geen formulier ondertekend, dat ik de uitpsraak van KiFiD als bindend moet beschouwen.

Nee ik bedoel dit stukje

Fondsvormings contracten in de uitvaartbranche
Markt, producten, risico’s en toezicht

Zie link

http://www.yarniek.nl/adobe/fm05_154a.pdf

Ayla volgens mij heb je geen adobereader op je pc staan.Deze even installeren

@mcwimpy51

Beste "Wimpy":

Het bedoelde pdf-stuk " Fondsvorming ..enz" is nogal lang (37 blz.) en bevat een aantal vaktermen, die mij niet geheel duidelijk zijn.
Is er iemand onder jouw hulptroepen, die een duidelijke samenvatting voor de leek kan geven, waarmee wij wat kunnen doen ?
Als je al het werk alleen doet: sorry voor deze vraag ! Je doet al zoveel, waarvoor HULDE !

--