Radar

Dus als ik het goed begrijp, even samengevat:
- spaargeld en leningen worden wel met elkaar verrekend;
- het saldo van de spaarhypotheek wordt, als de spaarpolis en de lening bij de zelfde maatschappij zijn ondergebracht, vaak ook verrekend, omdat 'intern' bij de geldverstrekker de spaarbedragen vaak met de hypotheekschuld zijn verrekend. Maar dit hoeft niet zo te zijn, en soms is de spaarpolis ook elders ondergebracht;
- Beleggingsverzekeringen en levensverzekeringen worden niet verrekend, omdat je strikt genomen geen bezit hebt in die polissen, zodat je dus je verzekerde geld kwijt kunt zijn.

Als ik het goed begrijp is hier dan weer een voordeel van banksparen t.o.v. de spaarpolis. En is het ook om helemaal zeker te zijn van je geld verstandig om je spaargeld boven de dnb-zekerheid onder te brengen bij de bank waar je ook een hypotheek hebt lopen.

weet iemand hoe het zit als je een spaarhypotheek hebt bij de ing en de spaarpolis is verpand aan nationale nederlanden?
wat gebeurt er met de spaarpolis als Nat.Ned. omvalt?

Da's een hele goede vraag. Ze horen wel tot het zelfde concern, maar hoe wordt daar bij een failisement naar gekeken?

Het zelfde vraag ik mij af bij spaargeld bij bv. de postbank en bij ing. Als de ING groep failiet gaat, geldt de garantieregeling dan per persoon per bank, of per persoon per concern? Weet iemand dat?

De Nederlandse bank heeft het over een vergoeding "per persoon per instelling". Dus ik ga er dan vanuit dat als je geld hebt bij banken A en B en die vallen allebei om, dat je dan mazimaal 76.000 euri's terug kan krijgen.

Maar of ING en Postbank als aparte instellingen worden gezien door DNB... Op zich zou ik zeggen van wel vanwege duidelijkheid, maar daar koop je tegenwoordig niks voor. Stel ik verspreid mijn spaargeld bij meerdere banken, juist om het totaalbedrag volledig onder de garantieregeling te laten vallen (elke rekening dus tot max 38.000 garantie). Dan mag je toch niet verwachten dat de gemiddelde burger de hele NV-structuur uit gaat zitten pluizen of bepaalde banken niet tot hetzelfde concern behoren?

Momenteel zijn ING en Postbank nog apart (en Nationale-Nederlanden trouwens ook). Als je bij elk 20,000 euro hebt staan dan ben je helemaal veilig. Binnenkort gaan ING en Postbank echt samen en dan zijn alleen ING en NN nog aparte juridische entiteiten binnen de ING Groep met elk een gedekt saldo van 20.000 euro (plus 90% over de eerstvolgende 20.000)

Dus je kunt met een gerust hart 20.000 bij ing zetten en 20.000 bij postbank?
En ook bv. 20.000 bij sns en 20.000 bij regiobank en 20.000 bij ASN.
En ik neem aan dat dan ook elke afzonderlijke regionale Rabobank als aparte instelling wordt gerekend?

Klopt, verzekeringen zijn anders dan spaarrekeningen.

Heb gebeld met dnb.
een spaarpolis is een verzekering en die valt niet onder het garantiestelsel van de dnb.