[ archief ] Yarden-uitvaartverzekering

[Vok]

..

[janssen]

testcase.

Ik heb geen polisvoorwaarden van AVVL maar van NUVA>

En in de NUVA voorwaarden wordt nergens geschreven over verandering van verzekering.
Alleen dat de Vennootschap het recht heeft jaarlijks als dat nodig is de hoogte van de premie aan te passen.
Mensen die niet akkoord gaan met een premie verhoging, wordt de natura verzekering omgezet in een sommen verzekering.
Daar ligt het grote probleem Yarden heeft de laatse jaren bijna geen premie verhoogd, wat zij nu volgens hun eigen mededelingen wel hadden moeten doen, dan waren er geen problemen geweest. met de sovabiliteit van de naturapollissen.

[janssen]

quote="vok"

Geplaatst op: 02 Aug 2007 20:51 Onderwerp: yarden uitvaart

Dag janssen.

Het is nog geen 3 Sept.
Dan zie ik je wel op het podium.
Maar ik kan dan niet want mijn zoon is dan jarig.

Vok

Regelen wij toch zeker een andere datum.

[testcase]

--

[Eres]

Testcase
Jij en Yarden vinden dat hieraan het recht tot een totale wijziging mag worden verbonden.
De en bloc clausule, precies zoals ik dus zeg hoe kan je op een premie vrij polis, een premie verhoging toepassen, Is dus onmogelijk, nu wordt een bedrag door yarden opgevoerd, waarop gebaseerd?
Zo maar uit de lucht gegrepen is die gelijk aan de berekening voor de technische reserve?
Mijn advocaat stelt zo ongeveer, dat als yarden een wijzigingsrecht heeft, dit nooit mag inhouden een totale pakket wijziging, ze kunnen zich niet verschuilen zoals ze wel doen, wij keren geen geld uit, dus hebben we nog een natura verzekering.Zelfs de naam van de polis is gewijzigd.
Er is helemaal niets meer van de oude rechten overgebleven, dat erkennen ze toch ook, de oude rechten waren te precies omschreven en zijn vervallen U kunt hier geen rechten meer aan ontlenen en terugdraaien is niet mogelijk en de zgn nieuwe manier geeft de verzekerde alle vrijheid.Nou als dat rechten beperken heet, dat is dus wat ik bedoel met alles is recht te praten wat krom is.

Het stukje quote van me , is precies gecopieerd uit artikel 4.5 punt B van de avvl polis voorwaarden van 1993 (mijn enige), dus avvl woorden.

Mijn opmerking over artikel 12 en 13 sloeg hier niet op, maar ik wilde van je horen waarom je denkt dat yarden het nu wel duidelijk omschrijft, jouw denkwijze komt goed overeen met die van yarden en zo kan ik de die van hun misschien doorgronden en daarvan profiteren.

Vok
Dat Testcase dat schreef van die vriend had ik ook gelezen, maar dit hoeft niet in te houden dat het een vrouw is, hoeft zelfs geen partner te zijn.
Voorbarige conclusie (geintje hoor )

[mcwimpy51]

testcase

Nog heel even geduld .Staat binnen kort op http://www.yarniek.nl

"samen staan we sterk"

Als er nog forumleden zijn die connecties met ouder bonden hebben.Licht ze in.
Eerste reacties zijn al binnen.

[Vok]

..

[Ayla]

Dag Vok,

Nee ik heb niet gereageerd op die ontslagen medewerker.

En ja je kunt als man ook een vriend hebben

groetjes Ayla

[janssen]

----------

.

[Vok]

..

[Ayla]

Dag Vok

Ook ik ben een weekje niet op het forum, een weekje andere verplichtingen, de andere zaak is opgelost was intern.

groetjes ayla

[picobello]

xx

[Eres]

Vok je hebt gelijk, wanneer ik als mevrouw betiteld word, zou ik reageren dat het het anders is.Dat is toch je stelling?
Het was ook maar een tussendoortje van me.
Lijkt me wel wat een confrontatie op tros/radar met dhr.P van Wageningen, zal het er ooit van komen?

[janssen]

Ik heb nu ook een mail verzonden naar het CDA: van deze partij wel een ontvangst bevestiging.

Automatich bevestiging: Hartelijk dank voor uw mail 3/8/07/ met het onderwerp Fw.Yarden. Deze mail is geregistreed onder het nummer 90069
Verder hopen zij binnen 2 weken mij te berichten over hun bevindingen.

Publieksvoorlichting.

Nu maar weer afwachten wat zij doen??????

[Vok]

..

[Ayla]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Vok]

..

[Ayla]

...................

[Vok]

..

[janssen]

----------