Radar

Als de eigenaar de woning zelf nodig heeft sta je alsnog op straat.

GloriusWorld schreef:Als de eigenaar de woning zelf nodig heeft sta je alsnog op straat.

dat is niet waar ,ook dan heb je huurbescherming.

GloriusWorld schreef:Als de eigenaar de woning zelf nodig heeft sta je alsnog op straat.

Die eigenaar moet dan wel een heel goede reden hebben. Maar dat kan bij de wbv ook gebeuren, als ze gaan slopen of renoveren, dan kun je ook op zoek naar wat anders. In beide gevallen heb je huurbescherming, en in het eerste geval krijg je zelfs minimaal drie jaar de tijd om wat anders te vinden, als ik het goed gelezen heb.

Ik ben toch benieuwd wat het is geworden, het huis van de woningbouw of van een particulier verhuurder.
Waar ben je aan de klus gegaan?

Wie zegt dat er geen derde optie is? Of een vierde?

Bob Schurkjens schreef:Wie zegt dat er geen derde optie is? Of een vierde?

zoals?

ciske schreef:

Bob Schurkjens schreef:Wie zegt dat er geen derde optie is? Of een vierde?

zoals?

uh.. ns ff kijken of er nog inspiratie in mijn duim zit..
- koopwoning
- tijdelijk vakantiewoning huren voor een aantal maanden.
...

Emmy75 schreef:

ciske schreef:

Bob Schurkjens schreef:Wie zegt dat er geen derde optie is? Of een vierde?

zoals?

uh.. ns ff kijken of er nog inspiratie in mijn duim zit..
- koopwoning
- tijdelijk vakantiewoning huren voor een aantal maanden.
...

-sloopwoning
-anti-kraak
-op de woning van een ander passen gedurende een aantal maanden

Of een container,die verhuren ze ook aan studenten.
Anti-kraak,hoef je helemaal niets aan te doen(wordt toch gesloopt)en is vrij goedkoop

snepke schreef:Of een container,die verhuren ze ook aan studenten.
Anti-kraak,hoef je helemaal niets aan te doen(wordt toch gesloopt)en is vrij goedkoop

Denk niet dat dat voldoet volgens de standaarden van TS.

Wie weet,ze wil zo weinig mogelijk doen,en nog minder geld er voor uitgeven.

snepke schreef:Wie weet,ze wil zo weinig mogelijk doen,en nog minder geld er voor uitgeven.

denk dat TS niks meer laat horen.

snepke schreef:Wie weet,ze wil zo weinig mogelijk doen,en nog minder geld er voor uitgeven.

Nee, maar het moet wel naar de smaak van TS zijn. En bij een woning die op de nominatie staat om gesloopt te worden, zal vast ook wel eens een gaatje in de muur zitten of een kleur die je niet aanstaat.

TS is 21-8 nog op het forum geweest... maar kennelijk te druk met klussen om te reageren op zijn eigen draadje

Miepje1 schreef:TS is 21-8 nog op het forum geweest... maar kennelijk te druk met klussen om te reageren op zijn eigen draadje

Ik zou ook niet meer reageren op dit topic als ik in zijn schoenen stond, hij wordt gewoon in de '****' genomen hier door bepaalde leden.

Maakt allemaal niet uit wie wat ventileert maar lon-cocacola what ever heeft al een hele historie wat betreft woningen, contracten e.d. Alle reageerders hebben in eerste instantie meegedacht en gezocht naar wat hij/zij kon doen, helaas iedereen is traceerbaar op dit forum en dan vindt je nog wel een rare zaken terug, tja dan wordt je daar als TS wel op afgerekend.

NB. Toch is het niet zo dom, ik hoorde deze week een verhaal van iemand die bij ons op de facilitaire dienst werkt dat ze een ééngezinswoning heeft geweigerd omdat er onkruid in de tuin stond en het behang haar niet aanstond. Om deze redenen blijft ze gewoon op haar flatje drie hoog achter wonen. Hoe dom kun je zijn?

NB. Toch is het niet zo dom, ik hoorde deze week een verhaal van iemand die bij ons op de facilitaire dienst werkt dat ze een ééngezinswoning heeft geweigerd omdat er onkruid in de tuin stond en het behang haar niet aanstond. Om deze redenen blijft ze gewoon op haar flatje drie hoog achter wonen. Hoe dom kun je zijn?

Heel dom , hoe kan je zoiets weigeren.

Antwoord is heel simpel en te gek voor woorden, de tuin wordt niet door de WBV opgeknapt en het behang niet vervangen. Het kostenplaatje zou te hoog worden en de verwachting dat als je een huurwoning betrekt deze nieuw zou zijn.

Als er nu toevallig geen onkruid in had gestaan, had ze dan na verloop van tijd ook de woningbouw gebeld om de tuin te komen doen

Ik wil eigenlijk een voorbeeld aangeven dat vele aanstaande huurders te hoge verwachtingen hebben. Hypothetisch, ik krijg de kans om mijn appartement (flatwoning) te verlaten voor een laagbouw woning, wordt moeilijk maar toch. Ik zie de nieuwe woning en in de tuin is een grasveld niet gemaait en onkruid tiert er welig. Ik ploeg door dat gras en binnen zie ik een afzichtelijk behang ( oud Hollands roze ) met gaatjes en de laminaat vloer ziet er niet uit, niet versleten maar gewoon vies, je kunt als je goed kijkt de etensresten nog zien. Kan ik twee kanten op 1: krijg de hik maar of 2: Ach paar dagen soppen en het huis is weer schoon, die tuin maaien we plat en klaar is Klara/Kees.

Resumerend elke verhuizing kost hoe dan ook centen maar bovenal eigen inzet, wil je dat om de één of andere reden niet moet je blijven waar je zit.

Simpel toch.