| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Daar bestaan prostituees voor.Bor Komorovski schreef:Zij zoeken dus bot gezegd een site waar je dit soort afspraakjs kan regelen met gelijkgestemde vrouwen.
De mannen krijgen entertainment, dat is toch wel van economisch nut. Je kan wel zeggen overigens dat alles weggemoffeld is, maar dat is het niet. Je moet voordat je betaald aangeven dat je akkoord bent met de voorwaarden. Ze wijzen je er dus zelfs nog op. Als je dan willens en wetens door gaat is het gewoon eigen schuld en verdienen mensen zoals ik er aardig wat mee.Bor Komorovski schreef:Even voor de duidelijkheid, het overgrote merendeel van deze mannen wil seks zonder verdere verplichtingen, niks relatie. Zij zoeken dus bot gezegd een site waar je dit soort afspraakjs kan regelen met gelijkgestemde vrouwen. De fout die ze hier maken is echter dat vrouwen die seks willen dit inderdaad anders aanpakken, zoals eerder gezegd.Ja, maar denk nou eens na. Als je op zoek bent naar een relatie, en de ander is hier ook serieus over dan begin je doorgaans niet met geile praat.
Jazeker. Vandaar dat ik het zie als het stelen van een fiets die niet op slot staat. Natuurlijk is de eigenaar dan niet slim bezig: als je je fiets zonder slot in een Nederlandse stad stalt, is het vrijwel zeker dat hij gestolen wordt. Maar de person die een fiets zonder slot steelt is net zo strafbaar als de person die bij een fiets op slot het slot openbreekt om hem te stelen. Diefstal is diefstal.Mannen die zodoende in dergelijke onethische zaken vallen denken inderdaad dus ergens anders dan met hun brein. Moeten ze zelf weten natuurlijk, maar ook van hen mag je best verwachten dat ze hun brein gebruiken, toch?
Daar komt bij dat als je dit toestaat dan sta je ook verwante praktijken toe zoals advertentiefraude en vele andere fraudepraktijken waar particulieren en kleine ondernemers het slachtoffer van worden. De politie doet niets en de oplichters worden hoe langer hoe brutaler. Los daarvan hebben hun werkzaamheden ook geen enkel economisch nut en bieden dus geen toegevoegde waarde.
Foto's worden over het algemeen gekocht van websites waar dames zich registreren. In de registratie voorwaarden staat dan dat privé gegevens verkocht mogen worden aan derden. Facebook is één van dit soort bedrijven dat zulke dingen in zijn voorwaarden heeft.goedheid schreef:Toch nog even (beetje) tijd vrij gemaakt..
Handig zo'n zoekfunctie.
Er is volgens mij vrij weinig nuttigs/informatiefs gezegd in dit forum over het gebruik van foto's.
Behalve dan een link naar een nu.nl pagina van een wet in Zweden.
Iemand nuttige info of een link naar nuttige info?
Ik ben slechts 1 van de vele chatoperators die bij een centrale werken. Ik ben dus iemand die als 'vrouw' chat op die sites. Ik weet verder niet hoeveel geld er voor foto's wordt betaald, dat is aan de opdrachtgever van de centrales namelijk.goedheid schreef:@ Zehking
Wat??
Facebook verkoopt zomaar foto's aan andere (dubieuze) sites/bedrijven?
Ik zal als ik tijd heb even nagaan of dat echt zo is.. zal niet best zijn als het echt zo was. Heb de voorwaarden van Facebook ook nooit echt GOED doorgelezen moet ik zeggen. Zo'n lap tekst..
Wist wel dat ze voorwaarden onlangs hadden veranderd en dat veel mensen er mee genokt zijn.
Boycotten die grote (vaak arrogante) internetbedrijven!
Maar goed, beetje off topic.
Wat betalen/betaalden jullie dan voor ingekochte foto's als ik vragen mag?
Of weet je dat niet of wil je dat niet zeggen?
Ik vraag me af waarom je die info van je bedrijf allemaal hier op dit radarforum zet.
Is dat niet een beetje uit de school klappen?
Heb je geen geheimhouding ofzo moeten tekenen?
Ik heb dit forum wel ongeveer gelezen maar ook weer niet zo goed onthouden dat ik nog weet of je nu nog voor zo'n bedrijf werkt of al niet meer.
Gr.
Sorry, maar ik volg het niet helemaal. Of ik ben niet intelligent genoeg om dit te snappen of te moe ofzo.Echter weet ik wel dat er bedrijven zijn waar je profielenwebsites kan laten opzetten voor €250 waarbij je dan rond de 600 profielen krijgt.
Dat is volgens mij uitgebreid behandeld in de media.goedheid schreef:@ Zehking
Wat??
Facebook verkoopt zomaar foto's aan andere (dubieuze) sites/bedrijven?
Ik zal als ik tijd heb even nagaan of dat echt zo is.. zal niet best zijn als het echt zo was. Heb de voorwaarden van Facebook ook nooit echt GOED doorgelezen moet ik zeggen. Zo'n lap tekst..
Wist wel dat ze voorwaarden onlangs hadden veranderd en dat veel mensen er mee genokt zijn.
Boycotten die grote (vaak arrogante) internetbedrijven!
Gr.
Iemand twijfelde daar inderdaad aan, maar degene daarna vertrouwde het volledig omdat het in zijn ogen erg realistisch is. Maar ieder zijn meninggoedheid schreef:Sorry, maar ik volg het niet helemaal. Of ik ben niet intelligent genoeg om dit te snappen of te moe ofzo.Echter weet ik wel dat er bedrijven zijn waar je profielenwebsites kan laten opzetten voor €250 waarbij je dan rond de 600 profielen krijgt.
Zou je uit kunnen leggen wat je bedoelt?
Heel mooi dat je ons een kijkje van de andere kant geeft, erg leerzaam!
Nu nog de vraag of het allemaal waar is wat je zegt, iemand anders hier eerder in deze thread twijfelde daaraan, maar ik denk zelf dat het de waarheid wel aardig benaderd.
Fijn weekend.
Gr.
Oké, dat snap ik.Volgens de Nederlandse wet mag dit allemaal omdat er in de algemene voorwaarden staat dat de website ter entertainment is, of dat het om fictieve profielen gaat en dat een afspraak niet mogelijk is. Je gaat hiermee akkoord voordat je credits besteld.
Ik denk dat dat soort dingen ook in de algemene voorwaarden zijn afgedekt. Op het moment dat je ermee akkoord gaat heb je het copyright erop opgegeven. Een beetje zoals Facebook hun foto's en overige data zouden mogen verkopen.goedheid schreef:Oké, dat snap ik.Volgens de Nederlandse wet mag dit allemaal omdat er in de algemene voorwaarden staat dat de website ter entertainment is, of dat het om fictieve profielen gaat en dat een afspraak niet mogelijk is. Je gaat hiermee akkoord voordat je credits besteld.
Maar mag een site (of bedrijf daarachter), volgens de (nederlandse) wet zomaar geüploade (naakt) foto's kopiëren en gebruiken in fictieve profielen?
Staat er dan ergens in de kleine lettertjes (algemene voorwaarden) dat dat mag?
En kun je er iets tegen doen als je je eigen (naakt)foto op internet ziet in een fictief profiel en je wil dat niet?
Klopt, ik spreek uit mijn eigen naam, niet uit mijn werkgever. Dus inderdaad, ik kan heel veel beantwoorden, maar niet alles.wieder schreef:Zehking, je kunt niet uit naam van je "werkgever" gaan spreken en je hebt ook niet alle antwoorden op de vragen van "gezondheid". Je werkgever verschuilt zich achter een aantal Ltd's en strijkt per , door jou verstuurd, bericht 15ct in eigen zak. De foto's komen bijna allemaal rechtenvrij uit het oostblok. En het is dankzij een maas in de wet dat dit soort bedrijven kunnen bestaan. Dat gaat veranderen, maar het heeft nog geen prio in Europa.
. Denk er zelfs over om zelf in een profielenwebsite + reclameservice te investeren, dan gaat winst per verstuurd berichtje ook omhoog .Waar staan die centrales als ik vragen mag?De centrale waar ik voor werk, werkt namens een stuk of 80 sites, waardoor het altijd erg druk is, de beste operators verwerken de berichten van de beste sites. Dus de sites waar de meest 'echte' profielen op staan, waar je dus ook het meeste betaald, als klant zijnde.
Het bedrijf waar ik voor werk heeft ongeveer 300 mensen in dienst die dit doen, maar zoals ik al zei, dit is slechts 1 centrale. Via het systeem waar wij mee werken, zitten nog 3 andere centrales op, die nog groter zijn en ongeveer 700 man per centrale in dienst hebben.
