[ archief ] Dexia weigert inzage in de persoonsgegevens deel 2

[Truus2004]

Vergis je niet in ieder zijn eigen waarheid! Interpretaties van wat in de grond overal hetzelfde is. Zoals ook onze rechtspraak zou moeten zijn.
Sorry Ad, ben een zeef, gooi alle data door elkaar. Tracht attent te zijn en vergeet de ene, bij wijze van spreken, door de andere voor niets te vragen hoe het ging!

[croosjes]

Pipa,het komt wel goed met IMPACT want deze heeft een top advocaat volgens hem zelf.


vrgr.Andre

[sorrrygast]

willy 59,

Neem svp contact op met Piet en vraag aan hem om je in contact met mij te brengen.
Jij bent de vogende in de rij mbt Wbp.
Piet weet wie te vertrouwen is in deze en aan wie je iets hebt om te communiceren.
Ook ik heb met impact contact over de materie in kwestie.
Ben voorzichtig want ze gooien met termen als sjabloonverzoeken e.d en ze krijgen het gelijk nog aan hun zijde ook.
Kortom ben alert met wie je communiceert en check via Piet of Impact wie te vertrouwen is.
Ik hoor van je!!!!

m vr groeten Sorrrygast

[anne_]

nvt

[Truus2004]

Nou moe, zeg dat wel! Wat is dit nu Sorrygast?? Alleen Piet en Impact bepalen wie er te vertrouwen is? Met alle respect, maar heb wat meer vertrouwen! En sta mijlenver boven degenen die je absoluut niet vertrouwt.
Groeten
Ilse

[ad snoeren]

Pipa

Ik vind dit inderdaad ook een rare reactie.
Impact en Piet de enigen die te vertrouwen zijn gaat mij ook wat ver.
Voor wat betreft de zaak van Impact.
Die heeft de Boeven geantwoord in tegen verweer, en zal wel te horen hebben gekregen dat de boeven er weer op mogen reageren.
Dus nog een paar weekjes,maandjes slapen.


Liefs Ad

[Truus2004]

Zoals we allemaal van het ene uitstel in het andere gaan. Frustrerend soms!
Wat betreft dat vertrouwen in anderen: soms gaat het spreekwoord zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten heel erg op.