Re: ACN MLM Deel 2
Geplaatst: 18 mar 2005 01:25
"Er is nog niemand geweest"....zucht, jaja. Kristina, Osiris, Henny E die hebben het allemaal eerder uitgelegd. Dat jij dat niet meer weet is jouw probleem!!!!Er is nog niemand geweest die heeft kunnen uitleggen waar het inschrijfgeld precies heengaat. 400 euro aan administratiekosten gaat er bij mij gewoon niet in. Geef maar een uitsplitsing van de kosten die gemoeid zijn met het inschrijven van een distributeur, dan ben je een stuk beter bezig dan met een simpel "hij wil dit niet hij wil dat niet".
dan doe je het goedFake it till you make it !!!!!
Ok, de laatste is dus het bedrag waar het feitelijk om gaat, want een stapeltje info en formulieren kost ACN zo goed als niets. Hoe weet je zo zeker dat dat bedrag bestemd is voor het betalen van de licentie, en dat het daar daadwerkelijk aan gespendeerd wordt? Waarom moet een winstgevend bedrijf (dat is ACN toch wel neem ik aan?) haar licentiekosten laten ophoesten door hun eigen distributeurs??? De distributeur ziet er in feite niets voor terug.Bij het inschrijfgeld zit inclusief: Een starterskit met info, dvd, inschrijfformulieren voor klanten en nieuwe vertegenwoordigers, een map (met ACN logo uiteraard) waarin al deze spullen zitten, en last but not least. Een bjdrage in de kosten om de liscentie te verkrijgen.
Ik heb hier nog nooit een precieze verklaring gezien voor ten eerste de hoogte van het bedrag en ten tweede voor de manier waarop het uitgegeven wordt en/of verwerkt wordt in de boekhouding."Er is nog niemand geweest"....zucht, jaja. Kristina, Osiris, Henny E die hebben het allemaal eerder uitgelegd. Dat jij dat niet meer weet is jouw probleem!!!!
Let wel, verkoopprijzen...Bij Herbalife betaal je als startende distributeur €108, daarvoor ontvang je een IBP oftewel International Business Pack.
De volgende items zitten erin:
*4 voedingsprodukten t.w.v. €125
Zo goed als geen kosten dus. Blijkbaar gaat het bij HL dus naar een eerste voorraadje producten. Hoewel er flink gediscussieerd kan worden over de waarde van deze producten kan ik me hier wel in vinden, je hebt er als distributeur in ieder geval iets bruikbaars voor terug. Ik gaf ook al aan dat mijn stelling niet op alle MLM's betrekking heeft.*Een werkmap (het bedrijf, de marketing plan, hoe ga je te werk in het kort, hoe doe je je administratie, als je meteen wilt investeren hoe gaat dat in zijn werk)
*Een cd-rom
*Een licentie
*promotiemateriaal
Nee Student, dat zie je wéér fout.Blijkbaar gaat het bij HL dus naar een eerste voorraadje producten.
Dat snap ik ook wel gast. Je kan ze doorverkopen als je dat wilt, of ze er nou voor bedoeld zijn of niet. Wat maakt het uit of je die eerste set verkoopt en daarna voor eigen gebruik inkoopt of andersom, geen moer natuurlijk. Heeft dus niets te maken met verkeerd zien.Nee Student, dat zie je wéér fout. De produkten zijn voor eigen gebruik, ze zijn niet bedoeld om door te verkopen.
Daarvoor moet je bij Hans Anders zijn.Heeft dus niets te maken met verkeerd zien.
Kijk kijk, gratis mond-op-mond reclame...Daarvoor moet je bij Hans Anders zijn.
Omdat de investeringen voor het moeder bedrijf vele malen hoger liggen dan wanneer je producten aanbied.Het valt me wel op dat met name bij telecom-MLM's de inschrijfbedragen behoorlijk hoog zijn. Iemand die daar een verklaring voor heeft?
Wat ik van MLM'ers hier heb begrepen die bij een product-MLM zitten komen veel van de producten uit eigen fabrieken. Lijkt me dat dus ook daar grote investeringen in worden gedaan. Dat kan de reden dus niet zijn.Omdat de investeringen voor het moeder bedrijf vele malen hoger liggen dan wanneer je producten aanbied.
Hoe bedoel je er wordt 960 euro uitbetaald? Wanneer wordt dat uitbetaald?Hoe kan het student dat er ruim 960 euro wordt uitbetaald aan de upline terwijl een nieuwe rep er maar 399 moet betalen. Zeg me niet dat het uit de verliezers komt want als er niet gekwalificeerd wordt krijgt de upline geen cent
De juiste spelling is "tig". Het is nl afgeleid van tientallen, zoals twintig en dertig.tich
Misschien was het je nog niet opgevallen, maar de schrijver had er even niet bij vermeld over welk bedrijf het nu ging. En daarbij, ik wilde graag dat hij het zelf zou toelichten zodat ik mijn argumentatie beter kan opzetten. Daarbij zijn we inmiddels ook al weer een jaar verder en zijn de compensatieplannen die ik hier heb wellicht deels aangepast.Dat is student al tich keer uitgelegd maar zo zie je maar weer hoe selectief hij leest. Dat er meer word uitgekeerd dan ingelegd doet zijn zaak geen goed, dus pretendeert hij maar het niet te weten.
En weten doet hij het, want hij zegt toch zelf dat hij het allemaal onderzocht heeft?!
Dus niet want die worden nou juist niet uitbetaald indien iemand niet kwalificeerd! De rep krijg geen geld en de gehele upline ook niet!maar het door hem betaalde inschrijfgeld is natuurlijk wel beschikbaar voor het uitbetalen van bonussen
Snap je het nou niet? Ik leg het toch vrij simpel uit lijkt me. Maar laten we het dan met een voorbeeld doen. Jij bent distributeur. Je werft 5 mensen. 1 daarvan kwalificeert zich waardoor jij een bonus krijgt. Maar er is dus wel door 5 mensen inschrijfgeld betaald, zodat 2000 euro beschikbaar is om uit te keren.Dus niet want die worden nou juist niet uitbetaald indien iemand niet kwalificeerd! De rep krijg geen geld en de gehele upline ook niet!
Hoezo bonussen ??