Radar

Een erfgenaam kan ook een erfenis verwerpen, zodat hij niets met de nalatenschap te maken heeft.

Jij plaatst dit zelf oen en vervolgens blijf je bij je standpunt.
Kan het nog dommer?

Met PUMA73 bent ik allang klaar.

@chanmaster,

je bent gewoon een dom kereltje, als je mijn links had gevolgd was je bij precies dezelfde tekst terecht gekomen.

Je spreekt jezelf nu tegen. Eerst kan niemand een erfenis verwerpen en vervolgens vindt je een link waarin dzelfde tekst staat als in eerder aangehaalde links.

Ga zo door en ook dit dit forum wordt je uithekotst zoals reeds op meerdere fora is gebeurd.

elk topic hier eindigt in gooi en smijtwerk.
B+

Niet kijken dan!

Eerst een lesje Nederlands voor Chanmaster: "georven" is koeterwaals.
Correct is: erven - erfde - heeft geërfd.

Voorts laat Chanmaster zich eerst badinerend en laatdunkend uit over mijn "juridische kennis, waarmee ik ieder proces al zou verliezen voor de zitting is geopend"" (vrij weergegeven).
Ter uwer informatie, Chanmaster: ik had waarschijnlijk mijn doctoraal examen Nederlands recht al achter de rug toen u zich het a-b-c nog eigen moest maken. Met niet al te veel succes, als ik zo vrij mag zijn dit op te merken.

Mijn oprecht en bovenal gratis advies aan Chanmaster: doe u niet geleerder voor dan u bent, dan blijft u bespaard om iedere keer opnieuw door de mand te moeten vallen.

Dat hoeft niet wanneer personen in de waarde gelaten worden. Een meningsverschil, oké maar dat wil niet zeggen dat je elke uitlating hier op het forum kan spuien jegens welke persoon dan ook.
Normen en waarden zijn ook hier ver te zoeken.
Up to topic, case closed for me.

doctoraal examen Nederlands recht

Oeps.
En dan in zo'n contract getuind ?
Petje af hoor.

B+

Procesvoerder is lichtelijk dement hij bedoelt zijn zoon

@chanmaster,

Je brengt jezel in de problemen door eigenwijs door te blijven draaien in je eigen waarheidswereldje.

Als je op die manier bezig blijft zul je, totdat mij een ban wordt opgelegd, regelmatig op je pad vinden

Als men de naam chanmaster door google haalt, dan zijn 9 van de 10 resultaten door uw persoon geplaatst in willekeurig welk forum dan ook

Niet ik, Belegger "+", maar mijn vrouw. Zelf had ik begin 2001 al mijn contracten al beëindigd en hield ik mij daarne verre van nieuwe avonturen waar aandelen bij waren betrokken.
Mijn vrouw was indertijd iets goedgeloviger dan ik en tuinde in de mooie (telefonische) praatjes over "sparen" van een gladjanus uit het callcenter van Legio.
Bij mij had die vent toen al geen voet aan de grond gekregen en mijn vrouw verbreekt nu, als soortgelijke oplichters opbellen, meteen de verbinding.

Die CvdH i.c. HvdB/HvdC, etc. toch! Mijn zoon heeft belastingrecht gedaan en geen Nederlands recht. Daartussen bestaat enig verschil, maar dat zal iemand van uw lichte caliber wel boven de pet gaan.

Duidelijke uitleg. B+

't Ja, zo kan ik het ook! Mijn broer is Drs in economie, is hoge ome bij de belastingdienst! Daar heb ik toch niets aan. Wij zijn ons U en ik! Geen drempels, geen beledigingen, normen en waarden blijven ondanks een meningsverschil hoog in het vaandel! Toch?
Dan kennen we mekaar.

Petje af voor zo een intelligente familie Procesvoerder nu nog even cashen succes

die procesvoerder, een doctoraal in het liegen en bedriegen zal het geweest zijn.
Hij doet het wel goed, leeft zich echt in, hij komt ook wat vrouwelijker over als hij zich als z'n eigen buurvrouw voordoet.

Gelukkig kan ie dat bij de rechter niet doen, dus duisenberg voor procesvoerder en dan mag deze notoire leugenaar nog van geluk spreken.

Hahaha! Wat een pech voor Idemdito van Dexia dat het juist de roversbank is, die de bewijzen moet leveren, die niet bestaan. Met name : de ontbrekende tweede handtekening op de contracten !

Daaaag Dexia.

Jammer dat je niet meer serieus genomen kunt worden na die talloze aliassen van je, anders hadden we inderdaad kunnen genieten van de uitspraak in jouw zaak. Nu zal je ook bij verlies nog liegen en hier vertellen dat je gewonnen hebt.

De rechter zal bij jou niet volgens de letter van de wet vonnissen, hij zal in de geest van wet vonnissen en dan kom jij er niet zo best vanaf, jij gaat met je billetjes bloot voor de judge, maar dat vind je dan weer wel fijn.

Op één punt kan ik tenminste gerust zijn: de rechter is in ieder geval niet zo'n clown als Idemdito !!!

4-0 voor Procesvoerder!