Radar

Je houding verbaast me enigszins antileugens. Het lijkt wel of je je nu in allerlei bochten wringt om dit te verdedigen, terwijl je toch ook wel inziet dat mensen dit als misleidend kunnen ervaren. Waarom wordt er niet gewoon in de advertentie gemeld dat dit mlm betreft? Dan is men in een klap van alle verdenkingen af.

s

MLMvoorstanderNL schreef:

L.C.M.D. is op zoek naar freelance managers met affiniteit in health & wellness voor de regio Zuid-Holland. Interesse mail je gegevens naar ***@lcmd.** Comment or flag »
Like »
Posted by Eric Lamers, Entrepreneur

BEN JIJ HET TALENT WAT WIJ ZOEKEN? Gezien de enorme groei zijn wij op zoek naar enthousiaste collega's voor Sales en Netwerkmarting functies. Comment or flag »
Like »
Posted by Kor van de Bunt, •Self-Employed Telecommunications end energie, looking for new colleagues coaches, trainers, Account-managers.

Echter staat dit er wel maar is diegene niet zo zuiver geweest in het nakijken van de advertentie, hier staat duidelijk netwerkmarketing.

Het zijn 2 headlines die verwijzen naar een geposte comment in een besloten LinkedIn-groep. In de eerste blijkt dat het om MLM gaat als je de bijbehorende website bezoekt, in de tweede staat netwerkmarketing wel in de headline.

Dat beantwoordt echter nog niet de vraag waarom men zich specifiek op werkzoekenden richt.

antileugens schreef:Dat kan maar dat hoeft niet. Een freelancer weet dat dus die heeft echt geen problemen met dit soort advertenties. Er word namelijk NIET misleid. Dat het niet is wat je zoekt is iets heel anders.
Ook hier weer geen enkel verschil met het reguliere bedrijfsleven. Ook dat worden advertenties geplaatst voor bijv. freelance verkopers die puur op commissie werken. Zijn die dan ook misleidend? Of niet omdat die geen MLM zijn?

Als dit in een groep voor freelancers was geplaatst had je een punt.
En verder snap ik niet waarom je enerzijds juist de verschillen met "het reguliere" bedrijfsleven benadrukt en hier juist weer aangeeft dat er geen enkel verschil is.
Het blijft een beetje vlees noch vis op deze manier.

antileugens schreef:Overigens vind ik de ontwikkeling wel grappig: Heb het meerdere malen zien gebeuren bij mijn relaties dat de meest kritische tegenstanders uiteindelijk de meest succesvolle MLM'ers worden. Maar dat gebeurt pas als ze zich echt in de materie verdiepen.

De manier waarop hier vragen beantwoord worden, nodigt mij niet uit tot verdere verdieping.

Waarom zou je vermelden dat het om MLM gaat. Er zijn een aantal MLM bedrijven waar je het MLM concept helemaal links kunt laten liggen en je puur op de verkoop kunt richten. Ik weet niet over welke bedrijven het hier gaat dus kan ik niet oordelen of dat in dit geval ook opgaat.

En bovendien weet het merendeel van de Nederlanders niet wat MLM is en dus heeft het vermelden in een advertentie geen zin. Zolang het maar gecommuniceerd word zodra contact opgenomen word is er niks aan de hand. Tenzij je natuurlijk, vanwege je aversie tegen MLM, andere regels wilt hanteren als je toepast bij reguliere bedrijven.

@Kiz: Omdat er geen verschil is op dit gebied is er ook geen noodzaak om dat te vermelden. Straks word nog verwacht dat in een advertentie word vermeld: "Sommige mensen vinden dit een illegaal piramidespel dus u bent gewaarschuwd".
Dat die sommige mensen zelf aangeven zich niet te willen verdiepen en door hun reacties laten zien, zelfs na jaren op dit forum, nog steeds niet te weten dat bijvoorbeeld er over een beperkt aantal niveaus word betaald doet natuurlijk niet ter zake.

antileugens schreef:Waarom zou je vermelden dat het om MLM gaat. Er zijn een aantal MLM bedrijven waar je het MLM concept helemaal links kunt laten liggen en je puur op de verkoop kunt richten. Ik weet niet over welke bedrijven het hier gaat dus kan ik niet oordelen of dat in dit geval ook opgaat.

Dat is interessant, heb je voorbeelden van zulke MLM-bedrijven?

antileugens schreef:@Kiz: Omdat er geen verschil is op dit gebied is er ook geen noodzaak om dat te vermelden. Straks word nog verwacht dat in een advertentie word vermeld: "Sommige mensen vinden dit een illegaal piramidespel dus u bent gewaarschuwd".
Dat die sommige mensen zelf aangeven zich niet te willen verdiepen en door hun reacties laten zien, zelfs na jaren op dit forum, nog steeds niet te weten dat bijvoorbeeld er over een beperkt aantal niveaus word betaald doet natuurlijk niet ter zake.

Ook ik vind niet direct dat men verplicht zou moeten zijn te vermelden dat het hier om MLM gaat, maar vind jij het bijvoorbeeld ook niet misleidend dat de term 'managers' wordt gebruikt? Als je al wat gaat managen, is het je eigen organisatie/bedrijfje binnen dit concept - je wordt geen manager bij hun bedrijf ofzo.

antileugens schreef:Waarom zou je vermelden dat het om MLM gaat. Er zijn een aantal MLM bedrijven waar je het MLM concept helemaal links kunt laten liggen en je puur op de verkoop kunt richten. Ik weet niet over welke bedrijven het hier gaat dus kan ik niet oordelen of dat in dit geval ook opgaat.

Je kunt ook stellen ''waarom niet?''. Als het dan allemaal zo een geweldige kans is kan je daar toch direct al voor uit komen en hoeft het niet met wollig taalgebruik verdoezelt te worden.
Je verteld hier dat er meerdere MLM-bedrijven zijn waar je het MLM-concept volledig links kan laten leggen om vervolgens te melden dat je niet weet welke bedrijven dat dan zijn. Dat is vreemd, want hoe weet je het dan zo zeker?

Ik sluit me aan bij trebelski, waarom zou je het niet vermelden? Dan zal je ook geen mensen hebben die er geen zin in hebben en toch contact opnemen omdat het niet duidelijk is.

kuklos schreef:Ik sluit me aan bij trebelski, waarom zou je het niet vermelden? Dan zal je ook geen mensen hebben die er geen zin in hebben en toch contact opnemen omdat het niet duidelijk is.

Gezien het feit dat vele MLM-ers er hier mee schermen dat zij enkel serieuze en gemotiveerde mensen in hun downline willen, lijkt het ook mij handiger om in de advertentie een verwijzing naar MLM op te nemen. Echter, in de advertentie staat wel 'netwerkmarketing' (weliswaar verkeerd gespeld, maar goed) en als men naar de link in de advertentie gaat, vindt men dat het over MLM gaat. Het had wellicht nog wat duidelijker gekund, maar echt misleiding is dit niet.

Waar ik persoonlijk wel - zoals gezegd - tegenaan loop is het gebruik van het woord 'managers'.

Doodsimpel: omdat heel veel mensen de term MLM helemaal niets zegt.
Bovendien, zoals jullie zelf al aangaven...klik op de link (die overigens hier niet gegeven word, dus verifiëren kan ik het niet) en je ziet dat het om MLM gaat.

Overigens kun je dan ook zeggen dat de term accountmanager ook misleidend is want heel veel accountmanangers doen alles behalve account managen; ze schrijven gewoon klantjes en daarna zie je ze nooit weer terug.

antileugens schreef:Doodsimpel: omdat heel veel mensen de term MLM helemaal niets zegt.
Bovendien, zoals jullie zelf al aangaven...klik op de link (die overigens hier niet gegeven word, dus verifiëren kan ik het niet) en je ziet dat het om MLM gaat.

De link kan gewoon niet worden geplaatst omdat de forumregels dat niet toestaan maar zal proberen een niet direct werkende link te vinden/plaatsten die je even moet kopiëren en plakken.Later dus.

antileugens schreef:Overigens kun je dan ook zeggen dat de term accountmanager ook misleidend is want heel veel accountmanangers doen alles behalve account managen; ze schrijven gewoon klantjes en daarna zie je ze nooit weer terug.

Vind ik ook een vaag woord..

Het woord is ook vaag. Vele bedrijven verstaan er iets anders onder.
Maar zowel gebruik van het woord manager als account manager geeft aan dat het om een vaste baan gaat.
Ik vind zo'n advertentie erg misleidend. Men geeft niet direct aan dat het mlm betreft, gebruikt woorden die duiden op een vaste baan.

@Kuklos: Oh?! Sinds wanneer is dat zo?
Dit is het volgens wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Accountmanager

kuklos schreef:Het woord is ook vaag. Vele bedrijven verstaan er iets anders onder.
Maar zowel gebruik van het woord manager als account manager geeft aan dat het om een vaste baan gaat.
Ik vind zo'n advertentie erg misleidend. Men geeft niet direct aan dat het mlm betreft, gebruikt woorden die duiden op een vaste baan.

Nah, er staat wel 'freelance' manager..Wat daar exact mee wordt bedoeld in deze context, wordt niet duidelijk uit de advertentietekst, maar het geeft wel aan dat het geen normale managementfunctie is. Mijn punt is echter dat het - mijns inziens - helemaal geen managementfunctie betreft..

Je begint misschien niet als manager maar als je het goed aanpakt ben je dat binnen een paar weken. Ongeveer de tijd dus dat een normale manager nodig heeft om zich in te werken. Want dan heb je namelijk een team dat je managed.

antileugens schreef:Je begint misschien niet als manager maar als je het goed aanpakt ben je dat binnen een paar weken. Ongeveer de tijd dus dat een normale manager nodig heeft om zich in te werken. Want dan heb je namelijk een team dat je managed.

Binnen een soort ZZP-overeenkomst, ja. Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik weet ook zeker dat jij je wel kunt voorstellen dat de term manager wat vreemd in de oren klinkt als het geen dienstverband, maar de uitnodiging tot het starten van een eigen zaak betreft.

Wat denk je dat een eigenaar van een Burger King is, behalve eigenaar?

antileugens schreef:Wat denk je dat een eigenaar van een Burger King is, behalve eigenaar?

Allereerst weet ik niet zeker of ik dat helemaal met je eens ben. Natuurlijk bestaat een deel van de werkzaamheden van een eigenaar vaak uit managen, maar dat maakt iemand nog niet direct een manager. Ten tweede, vind jij een eigenaar van een Burger King pertinent vergelijkbaar met een eigenaar van een MLM-franchise?