Huiskamer
-
- Berichten: 32916
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
Ach, ben je vergeten wat je allemaal over dat 8-jarige aanlopertje hebt geschreven?
Re: Huiskamer
Weer een bewijs dat je never nooit je prive leven op het internet moet pleuren.witte angora schreef: ↑04 sep 2022 13:23Ach, ben je vergeten wat je allemaal over dat 8-jarige aanlopertje hebt geschreven?
Re: Huiskamer
Nee. Evenmin ben ik jouw negatieve interpretatie of suggestieve beschuldigingen daarbij vergeten.witte angora schreef: ↑04 sep 2022 13:23Ach, ben je vergeten wat je allemaal over dat 8-jarige aanlopertje hebt geschreven?
Hij is ondertussen 10 en komt minstens één keer per dag langs, op schooldagen twee keer.
Ik zie alleen niet wat het te maken heeft met het beeldend beschrijven van hotelgasten. Waar geen verband is, moet je het er niet bij halen.
Deel twee dan: we zijn aan de praat geraakt met het meisje met overgewicht en haar familie. Ze heeft nog een talent: zingen. Ze heeft een klein stukje gezongen in het restaurant en de reacties waren positief.
Maar voor de zure zeurders hier nog één: de omgang met en reacties op gasten in een rolstoel. Zouden jullie ongemerkt behulpzaam zijn, zodat de rolstoelers probleemloos aan een tafel kan rollen of zouden jullie met een afkeurend gezicht vol medelijden alleen kijken?
Laatst gewijzigd door Jablan op 04 sep 2022 18:54, 1 keer totaal gewijzigd.
JozJan
vindt dit leuk
-
- Berichten: 32916
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
Dus je wist exact wat ik bedoelde.Jablan schreef: ↑04 sep 2022 18:47Nee.witte angora schreef: ↑04 sep 2022 13:23Ach, ben je vergeten wat je allemaal over dat 8-jarige aanlopertje hebt geschreven?
Kennelijk wil je het niet zien - je doet met die hotelgasten exact hetzelfde als bij die jongen. je mag het 'beeldend beschrijven' noemen - een hoop mensen hier, ikzelf incluis, hebben daar toch echt een ander beeld bij. En dat verander je toch echt niet. Ronduit gezegd: neem een ander in de maling.Ik zie alleen niet wat het te maken heeft met het beeldend beschrijven van hotelgasten. Waar geen verband is, moet je het er niet bij halen.
Laatst gewijzigd door witte angora op 04 sep 2022 18:52, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Huiskamer
Ach, echt? Mensen betalen om dit soort beschrijvingen te lezen. Vroeger werden dat boeken genoemd.
Re: Huiskamer
Doe ik niet. Als je het niet wilt geloven, dan is dat jouw probleem.
1001 mensen zijn ook 1001 levens en die zijn allemaal verschillend. Geen reden voor wantrouwen of afwijzen van anderen, alleen omdat het afwijkt van hoe je zelf je leven leidt.
-
- Berichten: 32916
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
Ah, nu zijn we weer collectief een boek aan het lezen. Grotendeels homo-erotisch, dat dan weer wel. Dat sommigen daar niet op zitten te wachten maakt voor de schrijver natuurlijk niks uit.
Re: Huiskamer
Je hebt een serieus probleem, WA. Je ziet erotiek waar dat er niet is.
-
- Berichten: 32916
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
Tuurlijk jablan. Je hebt het in je beschrijving maar over één ding, en je beschrijving is wat mij betreft expliciet genoeg.
Re: Huiskamer
@jablan
En waarom sleept u die rolstoel erbij? U kraakt dat meisje af, terwijl u eten ging keuren.
En waarom sleept u die rolstoel erbij? U kraakt dat meisje af, terwijl u eten ging keuren.
Re: Huiskamer
Laten we niet vergeten dat er boeken zijn in soorten en maten, en van zeer uiteenlopende kwaliteit.
- Is een ballroom-dansjurk hetzelfde als een ballroomjurk? Zou dat laatste dan niet beter zijn?
- "Het wezen" is een erg negatieve aanduiding voor een mens.
- Op afstand, iemand, dichterbij, wezen, nog dichterbij, meisje. Hoe groot is die eetzaal dat niet direct duidelijk was dat het een meisje was? Of zag ze er zo vreemd uit (een wezen) dathet echt niet duidelijk was?
- Detail: een meisje (...) dat, niet die.
- Duidelijk te vaak gepest: waarom is dat duidelijk? Beschrijf dat ("show don't tell") en maak duidelijk waarom ze "te vaak" gepest is, en niet vaak, regelmatig of soms.
- Paddenstoeleffect, vandaag... : ziet ze er altijd uit als een paddenstoel?
- Wit met blauwe stippen: ongebruikelijk voor een paddestoel. Werk dit beter uit voor het gewenste effect.
- Onzeker en tegelijk trots: waaruit blijkt dat? Omschrijf dat ("show, don't tell").
- De ballroom-dansjurk is nu een zomerjurk.
- Hier heeft niemand...: Waar dan wel? Moet de lezer verwachten dat er "hier" wel iemand commentaar heeft?
Nogmaals, dit is opbouwend bedoeld. Een berichtje op een forum hoeft niet zo kritisch besproken te worden. Het is dat u zelf de vergelijking met een boek maakte, anders was ik er echt niet over begonnen.
Enkele opbouwend bedoelde vragen en opmerkingen:Op afstand lijkt iemand een ballroom-dansjurk te dragen. Het wezen komt dichterbij en het geheel geeft een paddestoeleffect, vandaag wit met blauwe stippen. Nog dichterbij is het een meisje met overgewicht, die duidelijk te vaak gepest is met haar kilo's. Onzeker en tegelijk trots, dat ze toch een zomerjurk aantrekt en hier heeft gelukkig niemand commentaar.
- Is een ballroom-dansjurk hetzelfde als een ballroomjurk? Zou dat laatste dan niet beter zijn?
- "Het wezen" is een erg negatieve aanduiding voor een mens.
- Op afstand, iemand, dichterbij, wezen, nog dichterbij, meisje. Hoe groot is die eetzaal dat niet direct duidelijk was dat het een meisje was? Of zag ze er zo vreemd uit (een wezen) dathet echt niet duidelijk was?
- Detail: een meisje (...) dat, niet die.
- Duidelijk te vaak gepest: waarom is dat duidelijk? Beschrijf dat ("show don't tell") en maak duidelijk waarom ze "te vaak" gepest is, en niet vaak, regelmatig of soms.
- Paddenstoeleffect, vandaag... : ziet ze er altijd uit als een paddenstoel?
- Wit met blauwe stippen: ongebruikelijk voor een paddestoel. Werk dit beter uit voor het gewenste effect.
- Onzeker en tegelijk trots: waaruit blijkt dat? Omschrijf dat ("show, don't tell").
- De ballroom-dansjurk is nu een zomerjurk.
- Hier heeft niemand...: Waar dan wel? Moet de lezer verwachten dat er "hier" wel iemand commentaar heeft?
Nogmaals, dit is opbouwend bedoeld. Een berichtje op een forum hoeft niet zo kritisch besproken te worden. Het is dat u zelf de vergelijking met een boek maakte, anders was ik er echt niet over begonnen.
Re: Huiskamer
Je kunt ook vooraf een Bossche bol nemen, maar dat ligt misschien wat zwaar op de maag tijdens de wandeling.
-
- Berichten: 32916
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
-
- Berichten: 32916
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
Anders loop je eerst de route heen, en daarna terug om die Bossche Bol te halen. Dan heb je hem dubbel en dwars verdiend.
Na het voltooien van het Pelgrimspad deel 1 heb ik dat inderdaad gedaan: koffie met een Bossche Bol. Had toch wel iets bijzonders, onder de Sint Jan.
Na het voltooien van het Pelgrimspad deel 1 heb ik dat inderdaad gedaan: koffie met een Bossche Bol. Had toch wel iets bijzonders, onder de Sint Jan.
Re: Huiskamer
Of aan beide kanten, kunt u vergelijken.
Re: Huiskamer
Ik vermoed dat elke vergelijking uitvalt in het voordeel van JdG 
Moneyman
vindt dit leuk
Re: Huiskamer
Help me, wie of wat is JdG?
-
- Berichten: 32916
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Huiskamer
Joh, 50 kilometer op een dag, ben je in 16 dagen terug. Hou je er 5 over om die dubbele bol te halen.
@ Lady: JdG staat voor Jan de Groot, bekend van de enige echte Bossche Bol. Niet dat ik zoveel verschil heb geproefd met sommige andere chocoladebollen, maar dagelijks staan er flinke rijen voor zijn winkel. Althans, de keren dat ik in Den Bosch ben geweest. Hij zit vlak bij het station, dus het kan niet missen.
-
- Berichten: 12013
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Huiskamer
Op iedere zomerse dag op ieder bomvol terras worden velen in een split second ' gescand ' , wat hebben ze aan?
" Kijk dat haar eens , wat een rare slippers , wat een rare korte broek , wat een dikke borsten, wat een dikke pens " , echt .......en dan besmuikt en giechelend achter de hand.
Vooral vrouwen zijn daar goed in . Commentaar leveren en outfits scannen en be/veroordelen.
Het gebeurt. L** lig , maar wél waar.