Huiskamer

[Lady1234]

@jozjan
Nee, zeker niet. Alleen als je een bepaalde vooringenomenheid over de auteur hebt. Als je gewoon goed leest wat er staat dan roept hij dat helemaal niet over zichzelf af


U vindt dat dus.

[juliomariner]

Ik VIND dat er nu wel genoeg over gezegd is. Life goes on

[JozJan]

Ach Jozjan, jij vind het nodig Jablan te verdedigen. Kan dat ook uit het oogpunt van jouw vooringenomenheid zijn? Als het een 'iedereen- tegen-Jablan is, dan zal daar toch een reden voor zijn?

Dat is wel iets te makkelijk. Misschien is het inderdaad mijn vooringenomenheid dat ik Jablan niet aanval omdat hij degene is die iets zegt. Kan best, ik ben het zeker niet altijd met hem eens maar ik geloof absoluut in zijn goede intenties. Een observatie in een restaurant, echt wel een onderwerp waarover je een interessante discussie kunt voeren. Maar als je de observatie als commentaar gaat zien, tja, dan wordt dat lastig. Dan wordt het gewoon persoonlijk aanvallen. Nogmaals: homo erotisch, waar haal je het vandaan??

@jozjan
Nee, zeker niet. Alleen als je een bepaalde vooringenomenheid over de auteur hebt. Als je gewoon goed leest wat er staat dan roept hij dat helemaal niet over zichzelf af


U vindt dat dus.

Klopt. Scherp hoor. Doet niets af aan mijn opmerking over jouw meninkje.

[reggie2]

Wat een kinderachtig gedrag weer hierzo. Ga iets nuttigs doen.

[Jablan]

Ik vraag mij, in alle oprechtheid, af wat de overige gasten met elkaar becommentarieert hebben toen @JABLAN met zijn gevolg het restaurant binnenkwam, jammer genoeg zal dat een onbeschreven blad blijven

Kleding aangepast aan het niveau van dit hotel en voor de rest het normale gefluister.
Als het ons echt stoort, vragen we kijkgeld.

@Jozjan: laat gewoon gaan. Hier zie je een generatiekloof opduiken.
Niemand vertelt hoe zij met rolstoelers omgaan en dat is veelzeggend genoeg: op de vraag 'wat zou jij doen' wordt gezwegen.

@Lady: je bent abuis. Zonder naar de overige gasten te kijken en met ze te praten, is een goede beoordeling bij dit type hotels onmogelijk.

Sorry, sommige dingen overschrijden de fatsoengrenzen.

Die voor iedereen verschillend zijn. Als hier xenofobie komt bovendrijven, lees ik meningen die mijn fatsoens- en beschavingsniveau ver overschrijden. Toch ga ik niet zo tekeer als jij en anderen bij iets onschuldigs als dit nu doen.

[juliomariner]

Laten we de politieke discussies nu maar buiten de huiskamer laten.
De mods zijn hier niet van gediend. Ik heb hiervoor een waarschuwing gehad waarin letterlijk wordt gezegd dat die mening maar tijdens het kerst familiediner moet worden besproken maar niet hier.

[reggie2]

Belachelijk.

[angel1978]

. Hier zie je een generatiekloof opduiken.

Dit is natuurlijk ook op de inhoud en heeft niets met de persoon te maken @jozjan?

[Lady1234]

Ik vraag mij, in alle oprechtheid, af wat de overige gasten met elkaar becommentarieert hebben toen @JABLAN met zijn gevolg het restaurant binnenkwam, jammer genoeg zal dat een onbeschreven blad blijven

Kleding aangepast aan het niveau van dit hotel en voor de rest het normale gefluister.
Als het ons echt stoort, vragen we kijkgeld.

@Jozjan: laat gewoon gaan. Hier zie je een generatiekloof opduiken.
Niemand vertelt hoe zij met rolstoelers omgaan en dat is veelzeggend genoeg: op de vraag 'wat zou jij doen' wordt gezwegen.

@Lady: je bent abuis. Zonder naar de overige gasten te kijken en met ze te praten, is een goede beoordeling bij dit type hotels onmogelijk.

Sorry, sommige dingen overschrijden de fatsoengrenzen.

Die voor iedereen verschillend zijn. Als hier xenofobie komt bovendrijven, lees ik meningen die mijn fatsoens- en beschavingsniveau ver overschrijden. Toch ga ik niet zo tekeer als jij en anderen bij iets onschuldigs als dit nu doen.

Ik ben eigenlijk met opzet niet op die rolstoel ingegaan, omdat ik uw opmerking daarover compleet dwaas vond.

Mijn moeder heeft, als gevolg van een herseninfarct negen jaar in een rolstoel gezeten. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat er afkeurend werd gekeken, als zij bij een tafel of zo gemanoeuvreerd werd.
En helaas heb ik zelf in 2020 een paar keer gebruik moeten maken van een rolstoel en iedereen was voorkomend.

Heeft helemaal niets met generatiekloof van doen.

[Hophophop]

Wat een kinderachtig gedrag weer hierzo. Ga iets nuttigs doen.

Ok we zijn het niet vaak met elkaar eens, maar ditmaal wel. Ook wel eens mooi.

Wat waarschijnlijk wel weer een verschil is, is dat ik het heerlijk leesvoer vind.

[kuklos]

Laten we de politieke discussies nu maar buiten de huiskamer laten.
De mods zijn hier niet van gediend. Ik heb hiervoor een waarschuwing gehad waarin letterlijk wordt gezegd dat die mening maar tijdens het kerst familiediner moet worden besproken maar niet hier.

Des te meer reden om steeds minder actief te zijn op het forum. Als ze het forum kapot willen hebben moeten ze vooral gaan bepalen waar we wel en niet over mogen praten.

[juliomariner]

Toch kan ik mij ook wel in de mening van de mods vinden. Is dit consumenten forum wel de plaats voor politieke discussies?

[kuklos]

Als het in elk topic zou gebeuren niet, maar als het in slechts 1 topic plaatsvindt, dan zijn ze mijns inziens overmatig controlerend bezig.

[Hophophop]

Het past ook wel in het beeld dat ik van de moderatie heb. Niet zelf dagelijks het forum lezen en ingrijpen wanneer je dat nodig acht, met meldingen als hulpmiddel. Maar puur leunen op meldingen en je verder niet in de context verdiepen.

Ik gok dat in het voorbeeld van juliomariner het bericht waarin hij zijn mening verkondigt is gemeld en hij een waarschuwing heeft gehad in het kader van 'iemand heeft hier problemen mee, dus we moeten iets doen'.

[juliomariner]

Ik heb op zich helemaal geen moeite met de waarschuwing, het is niet mijn forum maar van de omroepen, zij bepalen danook wat er volgens hun geplaatst mag worden..
Misschien is het een idee dat er een nieuwe plaats voor politieke discussies komt (dus uit de huiskamer) en dat daar alleen gemodereerd wordt als er strafbare dingen zoals discriminerdende uitingen etc. geplaatst worden.

[Hophophop]

Op zich klopt dat natuurlijk, maar dan zou het van te voren ook duidelijk moeten zijn dat politieke discussies verboden zijn. En dat blijkt in ieder geval niet uit de OP van dit topic.

[kuklos]

Maar de publieke omroep, en dat is AvroTros, wordt met publiek geld betaald. Nu valt dit forum nog mee, maar Joop.nl van de Vara wordt nog veel meer gecensureerd. Daar wordt de verkeerde mening niet eens geplaatst.

Dat iets met publiek geld betaald wordt wil niet zeggen dat alles dan mag, maar ook niet dat je alles moet afkappen onder het mom dat het niet het forum van de reaguurders is.

[JozJan]

. Hier zie je een generatiekloof opduiken.

Dit is natuurlijk ook op de inhoud en heeft niets met de persoon te maken @jozjan?

Ik was eerlijk gezegd niet van plan om elke opmerking van een ander te gaan verdedigen, dus wend je met je vraag gerust tot de auteur.

[angel1978]

. Hier zie je een generatiekloof opduiken.

Dit is natuurlijk ook op de inhoud en heeft niets met de persoon te maken @jozjan?

Ik was eerlijk gezegd niet van plan om elke opmerking van een ander te gaan verdedigen, dus wend je met je vraag gerust tot de auteur.

Dan is die spiegel van Moneyman dus volledig terecht.
Het zou fijn zijn dat het gelijke monnikken gelijke kappen zou zijn, maar blijkbaar vind je het wel logisch om zelf op iemand te reageren vanwege de persoon en mogen anderen dat dan weer niet.

[juliomariner]

Tja wat is een verkeerde mening? . Beter gezegd, wat is op het randje en wat er net overheen. Dat blijft toch subjectief en is voor iedereen verschillend.