Huiskamer

[Lady1234]

Dan kan je toch soms heel wonderlijke reacties lezen als er iemand op die onzichtbare reactie heeft geantwoord?

[moederslink]

Vlg mij is Reggie2 een vrouw .

Maar nog even over dat ontgroenen:
vlak Defensie niet uit , ook genoeg excessen ( geweest) ,
vernederingen, mishandelingen, aanranding en zelfs verkrachtingen.
Het heeft toch echt alleen maar met ' machtsspelletjes ' te maken.
Even de feuten laten weten en voelen dat ze niets zijn en onderaan de pikorde staan.
Je kunt evengoed een fantastische studententijd hebben, échte vrienden maken, zonder je bij corpsballen aan te sluiten.
Wij hebben alle 4 in Groningen gestudeerd, broers en zussen.
Ook mijn broers hebben deze extremiteiten niet meegemaakt.
Het ligt aan de vereniging, het bestuur . Het hoeft niet zo te gaan !
De uitwassen komen in het nieuws, gelukkig.
Over het algemeen komen deze extremiteiten nu gelukkig niet veel meer voor.

[Hophophop]

Als een forumlid ergenis bij u opwekt kunt je deze persoon op uw vijandenlijst zetten zodat u zijn/berichten niet meer ziet.
Heb dat een tijdje bij komkommertijd voor zijn permanente ban gedaan en moet zeggen dat geeft veel rust.

Oh, ergernis is een groot woord. Het feit dat iemand (kennelijk in alle oprechtheid) allerlei sneren uitdeelt, daarna aangeeft dat persoonlijke aanvallen niet mogen, om vervolgens weer mensen persoonlijk te beledigen wekt voornamelijk verbazing op. Nieuwsgierigheid ook, naar waar het precies mis is gegaan in zo iemand zijn (of kennelijk, haar) leven.

Vlg mij is Reggie2 een vrouw .

Maar nog even over dat ontgroenen:
vlak Defensie niet uit , ook genoeg excessen ( geweest) ,
vernederingen, mishandelingen, aanranding en zelfs verkrachtingen.
Het heeft toch echt alleen maar met ' machtsspelletjes ' te maken.
Even de feuten laten weten en voelen dat ze niets zijn en onderaan de pikorde staan.
Je kunt evengoed een fantastische studententijd hebben, échte vrienden maken, zonder je bij corpsballen aan te sluiten.
Wij hebben alle 4 in Groningen gestudeerd, broers en zussen.
Ook mijn broers hebben deze extremiteiten niet meegemaakt.
Het ligt aan de vereniging, het bestuur . Het hoeft niet zo te gaan !
De uitwassen komen in het nieuws, gelukkig.
Over het algemeen komen deze extremiteiten nu gelukkig niet veel meer voor.

Klopt ook hoor. Het hoeft inderdaad niet zo te gaan, en het gaat meestal ook niet zo.

[moederslink]

let op :
as vrijdag 9 september rijden er géén treinen!

[Moneyman]

Doch hij laat hier wel enorme hypocrisie zien.

Net zo hypocriet als het feit dat wél de berichten van hophophop zijn gemeld, maar niet de overige berichten die net zo hard de regels overtreden.

Laten we hopen dat de mods dit keer verder kijken dan de meldknop lang is..

[juliomariner]

let op :
as vrijdag 9 september rijden er géén treinen!

Mooi dan hoef ik ook niet met mijn auto voor een gesloten overweg te wachten

[Hophophop]

Doch hij laat hier wel enorme hypocrisie zien.

Net zo hypocriet als het feit dat wél de berichten van hophophop zijn gemeld, maar niet de overige berichten die net zo hard de regels overtreden.

Hahaha, is het weer zo ver ja. Mooi is dat altijd.

Laten we hopen dat de mods dit keer verder kijken dan de meldknop lang is..

Ik ga er vanuit dat het weer neerkomt op 'u vraagt, wij draaien', en dat enkel ik een waarschuwing kan bijschrijven. Maar ik laat me graag positief verrassen.

[Lady1234]

Kan dus een punt worden, als u meerdere keren gewaarschuwd bent, om wat voor reden dan ook, volgt er nadien een ban.

Ik zie toch echt geen noodzaak voor een melding. Het is hier de huiskamer. Maar mag toch meer.

[Hophophop]

Och ja dat is dan wat het is. Ik hoop dat reggie en de zijnen daar gelukkig van worden.

[Jablan]

let op :
as vrijdag 9 september rijden er géén treinen!

Zucht ...

Zo onderhand ben ik voorstander om de metro van Lille landelijk uit te rollen. Rijdt automatisch, zonder bestuurder, en op tijd.

[Nijogeth]

let op :
as vrijdag 9 september rijden er géén treinen!

Mooi dan hoef ik ook niet met mijn auto voor een gesloten overweg te wachten

Ik dacht het, jij zei het

[kuklos]

Het vreemde aan dit alles is hoe de politiek handelt, of beter gezegd niet handelt. OV zou een alternatief voor de auto moeten zijn en daarmee een positief effect op het milieu moeten hebben, maar vanuit de overheid gebeurt weer eens niks. Sowieso al prefereer IK (opzettelijk hoofdletters) de auto vanwege de snellere reistijd en vrijheid, maar met al deze stakingen gaan ook treinreizigers sneller en vaker voor de auto kiezen.

[Erthanax]

Als ik naar mijn (klein)kinderen ga, gaat het om afstanden van 50 tot 100 km. Met het OV duurt dat 2 tot 2:30 uur, met de auto 0:40 tot 1:15. Als ik er om 7:30 uur wil zijn, is de keuze voor mij gemakkelijk: de auto. De keuze is bovendien dubbel gemakkelijk, want ik heb nog maar één auto

[witte angora]

Met het OV duurt dat 2 tot 2:30 uur, met de auto 0:40 tot 1:15.

Moet er niet een trein tussen uit vallen wegens gebrek aan personeel, blaadjes op de rails, vierkante wielen, graadje vorst, stroomstoring, werkzaamheden, aanrijdingen en wat al niet meer.

[moederslink]

let op :
as vrijdag 9 september rijden er géén treinen!

Correctie : ik hoor net - met uitzondering vd lijn Utrecht-Schiphol

[JozJan]

- dat een schrijver niet los gezien wordt van het geschrevene is niet iets geks of slechts, maar eerder iets logisch. Dat geldt immers net zo goed voor de reacties die erop komen, dus dat heft elkaar mooi op

- Je hoeft de schrijver ook niet los te zien van het geschrevene, dat is niet mijn punt. Maar dat is iets anders dan iets veroordelen alleen omwege van wie het schrijft.

Ik denk niet dat er gebeurt wat jij hier omschrijft. Er wordt -mijns inziens- niet alleen gereageerd omdat het Jablan is, maar óók (juist) vanwege hetgeen hij schrijft.

Ik durf wel te stellen dat er min of meer dezelfde soort reacties waren gekomen als ik dezelfde observaties op dezelfde manier had gedeeld. Alleen de homo-erotische koppeling zou dan niet gelegd zijn, gok ik.

Late reactie, druk met belangrijkere zaken
We gaan het hier niet over eens worden. Geeft ook niet. Je ziet in deze hele discussie weer eens hoe lastig het is om alleen met geschreven berichten een discussie te voeren, het ontbreken van de non-verbale component zorgt daarvoor. Je ziet dat mensen de betreffende tekst op een heel verschillende manier interpreteren.

Ik ben er absoluut van overtuigd dat als jij dezelfde observarties in dezelfde bewoordingen had gedeeld, er dan anders op gereageerd zou zijn. Op zich ook niet zo gek, want zoals je zelf zegt 'dat een schrijver niet los gezien wordt van het geschrevene is niet iets geks of slechts, maar eerder iets logisch' Verder blijf ik er bij dat nergens goed is onderbouwd waarom de observaties van J normoverschrijdend zouden zijn. Anderen mogen daar anders over denken.

[kuklos]

Zo leest het inderdaad wel. Zou men in Engeland net zo vaag doen als in Nederland als het dit soort nieuws van het Koningshuis betreft.

Mocht het inderdaad een voorbode van het overlijden zijn, wat daarna? Charles of William?

[Lowieze]

Het wordt King Charles and Queen Consort Camilla

[kuklos]

Wat mij betreft geen van beiden. Geef mij maar prins Harry in zijn bad ass tijd.

[kuklos]

Daarom ook, de prins Harry in zijn bad ass tijd.