Feedback op het Forum - deel 3

[juliomariner]

Dank voor het snelle handelen. Maar een maand heeft al niet geholpen, zal het nu wel helpen? Vraag het me af.

[omega19]

Dank voor het snelle handelen. Maar een maand heeft al niet geholpen, zal het nu wel helpen? Vraag het me af.

Het is bekend dat jij nogal fan bent van permabans, maar laat dat de mods gewoon uitzoeken.

[Moneyman]

Julio geeft feedback op de werkwijze op het forum, volgens mij is dit topic daar gewoon de plaats voor.

[juliomariner]

En nee ik ben geen "fan" van Permabans maar genoeg is genoeg en een trol is een trol.

[kuklos]

U vraagt, wij draaien. Post is verwijderd en KKT heeft pardoes nóg een maandje vakantie!

Groeten, Radar^SK

Sorry, maar weinig waardering dit keer. Vorige keer was al aangekondigd dat het zijn (haar?) laatste kans zou zijn. En nu weer.
Hoeveel allerlaatste kansen krijgt iemand?

[Revoked]

Hoeveel laatste kansen? Oneindig, op dit forum. De permabans zijn te eenvoudig te omzeilen. En dat is ergens maar goed ook, het internet hoort vrij te zijn. Ook voor mensen-met-hele-andere-meningen. Bovendien kun je , naar goed voorbeeld, gewoon een keer sorry zeggen, en afstand nemen van hetgeen je gezegd hebt en dan vindt zelfs het OM het goed.

[witte angora]

Eerlijk gezegd, de opmerking die KKT maakte - in mijn jeugd, en later nog, waren dat soort dingen de normaalste zaak van de wereld. Niemand die er over viel. Misschien omdat het een generatie is met 'eelt op de ziel'? Ik vind de huidige generatie jongeren af en toe wel erg overgevoelig reageren, sorry hoor. En dat is echt niet alleen op dit forum.

En als je vervolgens ziet hoe mensen hier met de discussie over zwarte Piet omgaan? Grapjes dat je straks geen zwarte koffie meer mag drinken, en dat soort dingen? Dat is toch exact hetzelfde?

Denk daar maar eens over na.

[juliomariner]

De opmerking van kkt had vroeger ook niet gekund. Daarnaast gaf hij een illegaal advies, lijkt me niet op de plaats op een consumenten site. Dit soort opmerkingen passen beter in zijn stamkroeg waar toch niemand serieus wordt genomen. Dit was natuurlijk ook niet de eerste keer dat hij zoiets heeft geplaatst en hij is al zo vaak gewaarschuwd

[witte angora]

Sorry, maar dat 'illegale' advies werd vroeger door zo goed als iedereen gepraktiseerd. Tot er wetgeving kwam dat het alleen mocht als de betreffende invalide daadwerkelijk in de auto zat. KKT refereert enkel naar iets dat vroeger, en dat zal hooguit een jaar of 20 geleden zijn, gemeengoed was. Die wetgeving kwam er niet voor niets.

En denken mensen nu echt dat zijn 'advies' echt als advies bedoeld is? Het is zijn humor, de humor van een man uit een andere tijd.

En die opmerking - je wil niet weten wat mijn oren hebben gehoord toen ik een stuk jonger was. Daar is dit heilig bij.

Maar, daar heb je wel een punt, KKT moet wel een beetje meer onderscheid maken tussen zijn stamkroeg en dit forum.

[Lowieze]

Vroeger, vroeger....is voorbij. Humor uit het verleden is niet meer de humor van nu.
En het gaat om wat er nu geschreven en gezegd wordt.

[moederslink]

SK :
wat is het onderscheid dat jullie maken tussen KKT en Ridder777 ?
KKT krijgt steeds ' vakantie ' en Ridder777 wordt nu permanent verbannen.
Ik heb daar zelf wel een idee over, maar hoor het graag van jullie.

[Radar]

Het ging me niet om het advies op zich, en zoals jullie ongetwijfeld weten, ben ik ook helemaal niet vies van een beetje humor en onzin zolang het een klein beetje binnen de perken blijft en topics er niet continu door ontsporen. Juist daar ontbreekt het bij KKT nogal eens aan: het wordt een beetje vermoeiend als topics te pas en te onpas uit de bocht vliegen omdat er weer een of andere onzinnige verhandeling volgt waar niemand écht mee geholpen is. Dan moet ik uiteindelijk toch echt gaan kiezen: de onvermijdelijke meldingen bij ieder incident negeren en doen alsof mijn neus bloedt, of gooi ik er maar weer een ban tegenaan? In dit geval leek dat laatste me gewoon het handigst.

Een ander had daar waarschijnlijk geen ban voor gekregen, KKT wel: hij weet onderhand immers wel dat het niet altijd nodig is om dit soort 'adviezen' uit te brengen. Voor onzin kun je in principe terecht in de huiskamer, maar andere topics hoeven niet in deze mate hinder te ondervinden van jolige en lollig bedoelde borrelpraat. Het hele principe 'Heb ik even niks inhoudelijks of zinnigs te melden? Dan blijf ik maar eens weg uit het topic in plaats van toch te reageren' mag wel wat vaker worden nageleefd wat mij betreft.

Groeten, goed weekend, Radar^SK

[moederslink]

SK :
wat is het onderscheid dat jullie maken tussen KKT en Ridder777 ?
KKT krijgt steeds ' vakantie ' en Ridder777 wordt nu permanent verbannen.
Ik heb daar zelf wel een idee over, maar hoor het graag van jullie.

Volgens mij is het een trol die ridder777 imiteert.

EdwinRotterdam IS Ridder777.

SK :
je legt de reden voor weer een' tijdelijke ' ban voor KKT uit , maar legt niet uit waarom Ridder777 nu een ' permaban ' heeft gekregen

[Radar]

SK :
wat is het onderscheid dat jullie maken tussen KKT en Ridder777 ?
KKT krijgt steeds ' vakantie ' en Ridder777 wordt nu permanent verbannen.
Ik heb daar zelf wel een idee over, maar hoor het graag van jullie.

Volgens mij is het een trol die ridder777 imiteert.

Diegene van het handschoentopic probeerde het de laatste paar dagen een paar keer onder verschillende accounts met echt de meest onnozele vragen, vragen waarvan het voor mij wel duidelijk was dat iemand zich gewoon ernstig zat te vervelen en helemaal geen behoefte had aan hulp of advies. Keer op keer mailen met de vraag 'of hij weer op het forum mag' (die berichten worden ongelezen weggegooid, overigens), meerdere verzonnen namen en telefoonnummers, tsja.

In het meest gunstige geval heb je te maken met een halve gare die toch niks zinnigs bij gaat dragen (en als je dat soort figuren hun gang laat gaan, dan krijg je situaties zoals in het zojuist door mij gesloten topic), en in het meest waarschijnlijke geval - wat overigens nu ook weer blijkt - heb je gewoon te maken met iemand die bewust een beetje de grapjas uit gaat zitten hangen met compleet irrelevante onzin.

KKT bedoelt het volgens mij oprecht niet kwaad, maar weet niet zo goed wanneer het verstandig is om gewoon even niet te reageren. Dat is in hoofdlijnen een beetje het verschil.

Groeten, Radar^SK

[witte angora]

Als dat het punt is snap ik het wel. Komkommer weet van geen ophouden, dat is inderdaad wel een dingetje. We hebben nu gelukkig wat ruimte om in topics af en toe een 'tussendoor'-opmerking te maken, waar dan ook op gereageerd wordt. Maar met elkaar weten we ook snel weer on-topic te gaan. Dat is kennelijk voor jullie niet zo'n probleem, behalve in het geval van komkommer. Geef hem een bord, en vervolgens molt hij de hele porseleinkast. Zoiets.

Als dat het probleem is met komkommer, dan zal hij daar iets aan moeten doen.

[moederslink]

KKT bedoelt het zeker niet kwaad, dat denk ik nl ook.
Ridder777 bedoelt het nmm ook niet kwaad.

Maar goed, het zij zo.
Bedankt voor de toelichting in ieder geval.

[NeoDutchio]

@SK Er is ook nog een account van 'edwinuitrotterdam' memberlist.php?mode=viewprofile&u=410863 Fake of niet fake?

Geweldig topic, hahaha. Elke 3 tot 4 minuten een telefoon die overgaat, hoe verzint hij het.

[Bob Schurkjens]

KKT bedoelt het zeker niet kwaad, dat denk ik nl ook.
Ridder777 bedoelt het nmm ook niet kwaad.

Maar goed, het zij zo.
Bedankt voor de toelichting in ieder geval.

KKT was eerder al actief en geforumband als "stofzuigertje". Wanneer je een forumban omzeilt, dan vertoon je evident grensoverschrijdend gedrag.

Er zijn altijd mensen die er van genieten om zaken te ontregelen en daarmee aandacht op te eisen. Lastige taak voor de moderatie om daar mee om te gaan.

[Bob Schurkjens]

Nee, dat zou er nog bij moeten komen

[Lady1234]

Ach, een beetje fraude hier, een beetje fraude daar, een stapeltje leugens hier, een stapeltje leugens daar, en dat alles overgoten met een berg verzinsels en flauwekul.

Toch wel wat kenmerken van een trol.