[ archief ] snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

[E. Stokvis]

Ja - het is ook wel zo dat de regels strenger en strenger zullen worden. Ik vind het alleen jammer dat er geen rekening gehouden wordt met de inkomsten bij de wtcg. Zo ken ik iemand die een ruim inkomen (tweeverdieners) heeft en het geld niet echt nodig heeft terwijl het voor anderen even de druk van de ketel af kan halen bijvoorbeeld omdat het bedrag aangewend kan worden voor de extra eigen bijdragen die nu komen (zoals eigen bijdrage GGZ).

Overigens als je arbeidsongeschikt bent verklaard lijkt het mij dat er een grote beperking is.

[riddert]

Ja - het is ook wel zo dat de regels strenger en strenger zullen worden. Ik vind het alleen jammer dat er geen rekening gehouden wordt met de inkomsten bij de wtcg. Zo ken ik iemand die een ruim inkomen (tweeverdieners) heeft en het geld niet echt nodig heeft terwijl het voor anderen even de druk van de ketel af kan halen bijvoorbeeld omdat het bedrag aangewend kan worden voor de extra eigen bijdragen die nu komen (zoals eigen bijdrage GGZ).

Overigens als je arbeidsongeschikt bent verklaard lijkt het mij dat er een grote beperking is.

Het Wtcg is bedoeld als tegemoetkoming in de ziektekosten, deze zijn natuurlijk voor een ieder gelijk. Wij krijgen ook de volle mep, niet nodig wellicht, maar toch mooi meegenomen.
Mensen met een lager inkomen worden al tegemoetgekomen met de zorgtoeslagen. Als je een laag inkomen hebt krijg je veel zorgtoeslag, en naarmate dit inkomen hoger wordt, juist minder.

Je kunt het ook zo bekijken; Iemand met een royaal inkomen zal door een chronische ziekte een grotere inkomstenderving hebben dan iemand met een laag inkomen. Als je dan naar inkomen zou kijken, kun je ook stellen dat iemand met een hoog inkomen meer van het wtcg zou moeten krijgen.

[Auti-Mama]

Bij de extra TOG vind ik de regels persoonlijk belachelijk(er). Een stel waarvan de man bv 2 ton verdiend maar de vrouw thuisblijft ( want dat kan met zo'n inkomen) krijg je ruim 1400 euro extra op een jaar. Want de partner verdiend minder dan 4000 op een jaar. Een alleenstaande ouder die met pijn en moeite een minimum inkomen heeft krijgt 't niet. Want die heeft uberhaupt geen partner. Daar heb ik echt moeite mee.

Bron: www.svb.nl zoek op TOG

[puma73]

Het Wtcg is bedoeld als tegemoetkoming in de ziektekosten, deze zijn natuurlijk voor een ieder gelijk.

Ben ik met je eens.

Het is wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten. Het was bedoeld om dat deel van de ziektekostenaftrek, die hen door de neus is geboord te compenseren.

Dus het is niet voor iedereen. Helaas krijgen nog steeds mensen waar het niet voor bedoeld is deze tegemoetkoming en gaat het huidige kabinet de tegemoetkoming inkomensgebonden maken.

[VioletPrue]

Het Wtcg is bedoeld als tegemoetkoming in de ziektekosten, deze zijn natuurlijk voor een ieder gelijk.

Ben ik met je eens.

Maar het klopt niet.
Puma heeft gelijk.

[riddert]

Het Wtcg is bedoeld als tegemoetkoming in de ziektekosten, deze zijn natuurlijk voor een ieder gelijk.

Ben ik met je eens.

Het is wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten. Het was bedoeld om dat deel van de ziektekostenaftrek, die hen door de neus is geboord te compenseren.

Dus het is niet voor iedereen. Helaas krijgen nog steeds mensen waar het niet voor bedoeld is deze tegemoetkoming en gaat het huidige kabinet de tegemoetkoming inkomensgebonden maken.

In het begeleidend schrijven en het foldertje van de CAK staat te lezen dat het een tegemoetkoming is in de ziektekosten die voortvloeien uit de chronische ziekte of handicap.

Mensen die er recht op hebben krijgen dit gewoon, in tegenstelling tot wat puma73 schrijft, dat mensen waar het niet voor bedoeld is deze tegemoetkoming krijgen.

Kosten voortvloeiend uit je chronische ziekte zijn voor een ieder gelijk, of je nu arm of rijk bent. Ik persoonlijk zou het belachelijk vinden om dit inkomensafhankelijk te maken. Ik moet ook nog zien of het huidige kabinet dit erdoor krijgt.

Je ziektekosten aftrek wat bij de inkomstenbelastingen verdwenen is, daar is toch de zorgtoeslag voor in de plaats gekomen? En deze is wel inkomensafhankelijk.

[moleman]

Dus test 2009 met medicatie en behandeling = wtcg toegekend (en uitgekeerd)
test 2010 met dezelfde medicatie en behandeling = wtcg afgewezen.

De medicijnen die ik gebruik zijn overigens wel terug te vinden op de lijst en worden door een specialist voorgeschreven die mij ook behandelt, alleen zijn de criteria (de dosering in dit geval) voor de wtcg aangepast.

Die aangepaste dosering is dan je probleem. En ik vrees dat je daar weinig aan kunt doen vwb het indienen van een bezwaar.
http://financieel.infonu.nl/verzekering ... elijk.html

Ik slik ook meer medicatie (5 soorten)die in die lijst voorkomen, maar niet in aanmerking (3 soorten)komen voor de WTCG. Het gaat puur om medicatie die bedoeld is voor chronisch gebruik (2 soorten)

[VioletPrue]

Wat klopt niet?

De Wtcg is niet bedoeld als tegemoetkoming in de ziektekosten.
En die kosten zijn ook zeker niet voor iedereen gelijk.

[VioletPrue]

Wat klopt niet?

De Wtcg is niet bedoeld als tegemoetkoming in de ziektekosten.

Natuurlijk wel, maar de precieze omschrijving is idd zoals riddert schrijft: een tegemoetkoming in de ziektekosten die voortvloeien uit de chronische ziekte of handicap.

Nee hoor, hoe kom je daar nou bij?
Het gaat helemaal niet om ziektekosten.
De Wtcg is in de plaats gekomen van de belastingaftrek voor mensen die arbeidsongeschikt zijn door een chronische ziekte of handicap en de aftrek die je kreeg als je chronisch ziek bent of een handicap hebt.
Staat dus helemaal los van ziektekosten en nogmaals, die ziektekosten zijn niet voor iedereen gelijk.

[moleman]

Wat klopt niet?

De Wtcg is niet bedoeld als tegemoetkoming in de ziektekosten.

Natuurlijk wel, maar de precieze omschrijving is idd zoals riddert schrijft: een tegemoetkoming in de ziektekosten die voortvloeien uit de chronische ziekte of handicap.

En afhankelijk wat je gebruikt aan medicatie, hulpmiddelen enz krijg je een bepaalde toeslag, van max. €500

Leven met een chronische ziekte of een handicap brengt vaak extra kosten met zich mee. De overheid geeft een financiële tegemoetkoming voor die extra kosten. Dit wordt geregeld via de Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten, de Wtcg. De wet biedt ook financiële ondersteuning voor ouderen en arbeidsongeschikten.

De wet geldt sinds 1 januari 2009 en is in de plaats gekomen van de fiscale regeling buitengewone uitgaven. Via de belasting blijven alleen specifieke zorgkosten aftrekbaar.

De hoogte van de tegemoetkoming

De hoogte van de tegemoetkoming hangt af van uw extra kosten als gevolg van uw ziekte of handicap. Er bestaat een hoge tegemoetkoming ter hoogte van € 500 en een lage tegemoetkoming ter hoogte van € 300. Bent u 65 jaar of ouder of wordt u in een jaar 65, dan bedraagt de hoge tegemoetkoming € 350 en de lage tegemoetkoming € 150. Wanneer u een lage of hoge tegemoetkoming krijgt, kunt u vinden op de website van het CAK.

Definitie rijksoverheid WTCG

En een definitie van een financiele tegemoetkoming is

Bij een financiële tegemoetkoming krijgt u een bedrag om producten en diensten mee te betalen.

Violetprue heeft gelijk. Ik heb voor de tegemoetkoming ook een formulier moeten invullen (jan. 2008) voor de belasting om een extra ondersteuning te krijgen. Daarop kreeg ik te horen dat ik in aanmerking zou komen voor de WTCG die ik het jaar daarop (2010)pas kreeg.Ik geloof zelfs dat ik dat formulier nog heb.

[VioletPrue]

Precies!
1. Als het een tegemoetkoming op basis van ziektekosten zou zijn, zou de tegemoetkoming elk jaar even hoog zijn, of zelfs stijgen (de kosten stijgen immers ook).
2. Als het op basis van ziektekosten ging, zou iedereen met een chronische ziekte of handicap de tegemoetkoming krijgen.
3. En als die ziektekosten voor iedereen gelijk waren, zou de tegemoetkoming voor iedereen gelijk zijn.

Betreft 1:
De tegemoetkomig is op bepaalde punten vorig jaar lager geworden.
Er zal nooit gestegen worden met deze tegemoetkoming, zeker niet nu er extra bezuinigd moet worden.

Wtcg bestaat uit meerdere onderdelen.
Er is inderdaad een Compensatie Eigen Risico (CER) en die is inderdaad voor ziektekosten, namelijk het eigen risico.
Die krijg je alleen als je Eigen Risico opgaat dat jaar en je bepaalde medicatie chronisch gebruikt.

Betreft 2:
Er is een tegemoetkoming voor mensen die arbeidsongeschikt zijn door chronische ziekte of handicap.
Die krijgt helaas niet iedereen die abreidsongeschikt is door chronische ziekte of handicap.
Dit omdat hij door het Uwv wordt uitgekeerd.
En niet iedereen die arbeidsongeschikt is heeft een arbeidsongeschiktheidsuitkering van het Uwv.
Dus niet voor iedereen!

Betreft 3:
De andere tegemoetkoming gaat op basis van medicijngebruik, gebruik fysio en recht op bijv. huishoudelijke hulp via de Wmo.
Die heeft ook niets met ziektekosten te maken.
Vreemd hieraan is, dat je het ene jaar wèl € 500,- kan krijgen en het jaar daarop niets.
Bijvoorbeeld omdat je in jaar 1 veel fysio hebt gebruikt en het jaar daarop niet.
Dus de bedragen verschillen ook.

[moleman]

VP, ik weet precies hoe het zit, hoef je mij echt niet uit te leggen omdat ik of iemand anders niet precies het beestje bij de naam noem.

Vreemd. En je zei een aantal keer dat ze ongelijk had. Je weet er dan toch schijnbaar minder vanaf dat je laat blijken?
Ik vind die uitleg van VioletPrue prima.Beter dan al die oneliners.Aan die laatste heb je niets.

[moleman]

VP, ik weet precies hoe het zit, hoef je mij echt niet uit te leggen omdat ik of iemand anders niet precies het beestje bij de naam noem.

Vreemd. En je zei een aantal keer dat ze ongelijk had. Je weet er dan toch schijnbaar minder vanaf dat je laat blijken?

Mag jij rustig denken, hoor. Meer een kwestie van interpretatie. Bovendien: alle info over wtcg is eenvoudig na te lezen op de CAK-site. Dit voor iedereen die het niet weten (of niet zouden weten)

Toch leuk dat ze het even beschreef.
Ik weet het. De waarheid is soms moeilijk
Rood kan bij jouw ook groen zijn, begrijp ik.

CER valt niet onder de Wtcg.

Dat schreef ze ook niet. Ze schreef dat die er (nog) was. Je weet wel hoe je selectief moet knippen, om daarbij de zaak toch naar je eigen hand te zetten om je gelijk te halen.

[VioletPrue]

Het gaat helemaal niet om ziektekosten.
De Wtcg is in de plaats gekomen van de belastingaftrek voor mensen die arbeidsongeschikt zijn door een chronische ziekte of handicap en de aftrek die je kreeg als je chronisch ziek bent of een handicap hebt.

Bovenstaande heeft dus wel degelijk te maken met de extra (ziekte)kosten die een chronisch zieke of gehandicapte heeft.

Nee, het heeft te maken met het feit dat je:
1. niet kan werken door chronisch ziekte/handicap
2. een chronische ziekte/handicap hebt
Die aftrek kreeg je niet omdat je mogelijk meer kosten had.
Kijk je oude formulieren van de Belastingdienst er maar eens op na.
Je kunt dus blijven volhouden dat je gelijk hebt, maar het klopt niet wat je zegt.

Wtcg bestaat uit meerdere onderdelen.
Er is inderdaad een Compensatie Eigen Risico (CER)

CER valt niet onder de Wtcg.

Nee, klopt, heb je helemaal gelijk in.
Mijn fout.
Maar ik wil er dan wel op wijzen dat de CER regeling in hetzelfde jaar is ingevoerd als de Wtcg, om dezelfde redenen als de Wtcg.
Maar inderdaad, het maakt er geen deel van uit.
Al wordt het weer wel gebruikt als maatstaf of je in aanmerking komt voor Wtcg.
Dus een verband is er, maar zoals ik het stelde, heb ik geen gelijk.

[moleman]

De titel van deze thread is inmiddels bewaarheid.Er wordt echter niet ingesneden maar hij verdwijnt.

Afschaffing Wet Chronisch Zieken en Gehandicapten

http://nos.nl/artikel/434421-wat-staat- ... koord.html
Ik ga uit van 2014. Omdat dan ook die zorgtoeslag verdwijnt.En het nieuwe belastingstelsel ingevoerd word.

Na dit en volgend jaar houdt het dus op met de WTCG.

[rozemarijntje]

Ja maar je hebt twee soorten wtgc

Eentje voor mensen die een tegemoetkoming krijgen voor bepaalde medicatie,zorg,opname ziekenhuis,die heel oneerlijk verdeeld is soms!!

En je hebt de tegmoetkoming voor mensen die chronisch ziek zijn en vanaf x aantal % afgekeurd zijn,dan krijg je eenmalig 340 euro.
Dat is in de plaats gekomen voor de belasting aftrek voor chronisch zieken..
Dus welke het is?of allebei??

[Nicky_The]

De titel van deze thread is inmiddels bewaarheid.Er wordt echter niet ingesneden maar hij verdwijnt.

Afschaffing Wet Chronisch Zieken en Gehandicapten

http://nos.nl/artikel/434421-wat-staat- ... koord.html
Ik ga uit van 2014. Omdat dan ook die zorgtoeslag verdwijnt.En het nieuwe belastingstelsel ingevoerd word.

Na dit en volgend jaar houdt het dus op met de WTCG.

Mensen, geloof aub niet klakkeloos wat er geroepen wordt. Ze maken het allemaal zwarter als dat het daadwerkelijk wordt.

ipv WTCG willen ze dat gemeentes gericht deze doelgroep ondersteunen, zie http://content50c3a.omroep.nl/d21b84a0d ... kkoord.pdf

[berend12]

Het gaat naar de gemeente en die krijgt veel minder geld dan nu aan die regelingen wordt uitgeven. Je kunt dan een beroep doen op de WMO of bijzondere bijstand of op een nog te bedenken nieuwe regeling ( dit laatste is nog niet helemaal uitgewerkt). Woon je in een goede gemeente dan loopt het misschien los, woon je in een gemeente die het geld liever aan andere dingen uitgeeft dan moet ik het nog zien. Bovendien zullen veel mensen niet hun hand willen ophouden bij de gemeente of je er nu wel of niet voor in aanmerking komt volgens de nieuwe regels.

[tenormin]

ik heb het even opgezocht 33000 is modaal , nou das nie veel ! vooral niet omdat de grens van toeslagen er erg dichtbij ligt. dus warschijnlijk ook de grens voor tegemoetkoming chronisch zieken

We zijn nu ruim een jaar verder en allemachtig, wat zou ik, ook nu nog, blij zijn met 33000. Heremetiet, ik heb nog lang niet de helft en nog hoor je me niet klagen. En nu laait alles weer op met het nieuwe regeringsaccoord van vandaag.

[moleman]

Ja maar je hebt twee soorten wtgc

Eentje voor mensen die een tegemoetkoming krijgen voor bepaalde medicatie,zorg,opname ziekenhuis,die heel oneerlijk verdeeld is soms!!

En je hebt de tegmoetkoming voor mensen die chronisch ziek zijn en vanaf x aantal % afgekeurd zijn,dan krijg je eenmalig 340 euro.
Dat is in de plaats gekomen voor de belasting aftrek voor chronisch zieken..
Dus welke het is?of allebei??

Ik neem aan beide.

@Nicky_The

Mensen, geloof aub niet klakkeloos wat er geroepen wordt. Ze maken het allemaal zwarter als dat het daadwerkelijk wordt.

ipv WTCG willen ze dat gemeentes gericht deze doelgroep ondersteunen

Een link van de bron, de NOS was bijgevoegd.En daar staat ook die .pdf met dat reageerakkoord.
http://nos.nl/artikel/434421-wat-staat- ... koord.html
Niet kletsen dat het allemaal klakkeloos is wat andere schrijven. En zelf denken dat je de waarheid in pacht hebt.Als er iemand klakkeloos iets verkondigd ben jij dat met met

Mensen, geloof aub niet klakkeloos wat er geroepen wordt. Ze maken het allemaal zwarter als dat het daadwerkelijk wordt.

waarbij je geen *enkele* link naar een bron geeft van je bewering heeft.

Je komt enkel met iets dat al bestaat:

In Amsterdam met de ATCG
http://tinyurl.com/9nopskc

Regeling chronisch zieken/ gehandicapten middels belastingwetgeving, CAK en UWV
Aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten

Zie ook:
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 9#p1682149