Radar

Wat een schandaal dat Iams zijn producten onder de noemer "diervriendelijkvoedsel" naar buiten brengt. Alles draait tegenwoordig om geld. Wij vragen iedereen om deze producten te boycotten en alle hondenbezitters en dierenwinkels hierover zoveel mogelijk te informeren. Zijn ze helemaal gek geworden!

Een vraag voor de eukanuba Iams,

Als jullie hier niets van wisten hoe het onderzocht wordt ,waarom dan honden brengen als je niet weet hoe ze er mee omgaan?
Als de honden daar weggehaald zijn zou ik graag de adressen hebben waar ze nu zitten .
boudewijn .

Als jullie hier niets van wisten hoe het onderzocht wordt ,waarom dan honden brengen als je niet weet hoe ze er mee omgaan?
Als de honden daar weggehaald zijn zou ik graag de adressen hebben waar ze nu zitten .
boudewijn .

Het betrof hier een *erkend* laboratorium, zoiets als TNO hier in Nederland, dus. Het bestaat nog steeds, andere fabrikanten laten er nog steeds proeven doen. Iams niet.

En als je opgelet had en goed gelezen, dan had je gezien dat die 19 honden door particulieren in huis genomen zijn. Gewoon, bij mensen thuis, dus.

Die foto stond deze week in de Telegraaf. Allemaal Pitbulls/en beagles. Ze worden nu opgeleid als hashhond.

Het betrof hier een *erkend* laboratorium, zoiets als TNO hier in Nederland, dus. Het bestaat nog steeds, andere fabrikanten laten er nog steeds proeven doen. Iams niet.

Nou niet zoals het TNO hier in nederland. Het TNO hier in NL test namelijk ook voor op een kunstmatige hond waarbij ze ook precies kunnen nagaan hoe de vertering en opname is enzo. Ik vind het enorm knap dat zoiets kan, en er zijn echt leveranciers die hier wel netjes gebruik van maken. Alleen gaat het Procter & Gamble alleen maar om geld, en helaas zijn proefieren altijd nog goedkoper dan zo'n kunstmatige test...blergh!

Kwam vandaag overigens in mn vaste dierenwinkel en die gooien Iams binnenkort de deur uit

Ik had gedacht dat Radar toch wat beter z'n huiswerk had gedaan........Ik heb in Maart al mailverkeer gehad met Iams en zij vertelden toen al dat dat inderdaad zo WAS in Amerika maar dat het nu niet meer gebeurde.
Het blijken ook oude opnamen te zijn.
Een excuus - deze keer van Radar - lijkt me wel op z'n plaats!!
Maup

karin, Helma en Lindy ook Radar kan fouten maken.............het is zeer oud nieuws!!

Nee, ik heb geen aandelen Iams.

Maup

Nee, ik heb geen aandelen Radar, maar al die commentaren op Radar zijn gewoon onzin van belanghebbenden of van goedgelovigen die zich laten opruien door Eukanuba-fans.
Voor de goede orde:
*Iams was welkom in de studio van radar maar wilde of durfde niet
*Iams test z'n hinden nog steeds zonder noodzaak in laboratoria en wil daar verder niemand bij toelaten
*Toen Iams wegging bij het bewuste laboratorium zaten die honden daar al meer dan 9 maanden te kreperen en Iams wist daar zogenaamd niks van, lekker zorgvuldig
*Die beelden zijn helemaal niet oud, afgelopen maand vrijgegeven

Errug dure voeding die Eukanuba (Iams) En waarvoor ?? Er zit echt gewoon veel afval in, net als in (bijna) alle hondenvoer. Slachtafval niet geschikt voor menselijke consumptie, bietenpulp om de brok aan mekaar te houden en ald vulstof. Granen van dubieuze afkomst enz.
Waarom dan is Euk. toch zo duur, zou dat zijn omdat ze zulke dure proeven moeten doen in dure labs ???????? Tja, zou kunnen..
Proctor en Gamble het moeder bedrijf is een giga miljarden concern. Betalen we voor de naam en faam misschien zoveel.

Een hond is net als wij ooit waren, een natuur wezen. Het beswt gedijend op natuur voer (net als wij) dus vlees, botten (organen)en wat groenvoer (prooi-maaginhoud) erdoor. Wie heeft ooit bedacht dat honden granen moeten eten ?? Nooit een wolf een mais veldje zien aanplanten nog leegvreten. (toen wij ze hadden aangelegd)
IS wat duurder misschien dat natuurvoer. Hoewel het dierenartskosten scheelt en de hond ook minden nodig heeft dan van brok e.d.
Een redelijk (voordelig) alternatief zijn de qualiteits brokken van FarmFood. Maar de details en achtergronden van dat voer moet ik nog uitvissen.

Een bezorgde honden-moeder

Een hond is echt niet alleen maar een vleeseter hoor!
In ( diepvries) voeding zitten ook granen..
Alleen kan een hond grote stukken groente ed niet verteren vanwege de cellulose maar als je kijkt naar de wolf in de natuur, die eet zijn prooi met maaginhoud op...

Nicky

geachte heer/mevrouw


Waarom maakt een omroeporganisatie Zoals de TROS die eerlijk en oprecht zegt te zijn een programma over hondenvoederfabriekant Iams/Eukanuba terwijl zei al sinds eind maart geen zaken meer doen met dat onderzoekscentrum en gebruiken jullie filmbeelden van 3 drie jaar oud en doen jullie het vookomen dat zoiets nog steeds gebeurd?
Ook klopt het niet dat jullie in hetprogramma Iams/Eukanuba geen eerlijke kans geven op een weerwoord.
Wat mij ook nog verbaasd is dat het 9 negen maanden geduurd heeft voordat jullie dit item uitzenden.

Erik

het filmpje wat we te zien hebben gekregen was van maart j.l. eukanuba heeft haar 19 honden de volgende dag dan ook direkt uit het laboratorium gehaald.
ze hebben tros radar ook filmmateriaal toegestuurd,maar dat hebben we niet te zien gekregen,daar het om technische redenen niet mogelijk was,ja je kunt het dan alle kanten uit laten gaan,ik hoop dan ook dat ze het zullen rectificeren(radar dan)en eukanuba dan ook de kans zullen geven om het te komen uitleggen.
ze vonden toen ook al dat dit soort praktijken niet door de beugel konden

om eerlijk te zijn geloofi k deze beelden wel
want er zijn vorig jaar ook 10 honden in nederlandin beslag genomen
en dan gaat ook over dezen genoemde dierenvoerders

om eerlijk te zijn geloofi k deze beelden wel
want er zijn vorig jaar ook 10 honden in nederlandin beslag genomen
en dan gaat ook over dezen genoemde dierenvoerders

Waar haal je dát nou weer vandaan??

Geplaatst op 04 Dec 2003 23:03 door Marjolein


--------------------------------------------------------------------------------



Het TNO hier in NL test namelijk ook voor op een kunstmatige hond waarbij ze ook precies kunnen nagaan hoe de vertering en opname is enzo. Ik vind het enorm knap dat zoiets kan

En Marjolein, waar halen ze die kunstmatige hond? Bij Bart Smit of zo!
Jij gelooft ook alles.

En Marjolein, waar halen ze die kunstmatige hond? Bij Bart Smit of zo!
Jij gelooft ook alles.

ten eerste: wat weet jij van mij om zo stellig te kunnen zeggen dat ik alles geloof?

ten tweede: ik heb een kennis die bij het TNO heeft gewerkt, en nog een kennis die bij een producent van brokken heeft gewerkt. Beiden vertellen ze hetzelfde verhaal, ze kunnen daar de spijtvertering van de hond simuleren en ook zeker dezelfde dingen testen die Iams ook test. Alleen is dat vaak duurder dan het gewoon opensnijden van honden.

Dus ik geloof niet alles, dat ding komt niet bij de Bart Smit vandaan. Het is vaak zo dat dierproeven onnodig zijn, maar de alternatieven zijn vaak wel duurder.

bernd


mss had even een kijkje op de website van tno opheldering gegeven.

http://www.tno.nl/perskamer/archief/2000/200009110.html

"TNO's FIDO test hondenvoer zonder honden- Kwaliteit en veiligheid van hondenvoedsel

11 september 2000

Bij TNO Voeding in Zeist is een methode ontwikkeld waarbij de vertering van hondenvoeding getest kan worden. Ook de beschikbaarheid van voedingsstoffen in hondenvoer kan met deze methode worden onderzocht. Proefdieren zijn door deze nieuwe methode nauwelijks meer nodig.

Om een complete en gebalanceerde voeding voor de hond te produceren is het noodzakelijk om zowel de voedingsbehoefte van de hond te weten, alsook de beschikbaarheid van nutriënten uit de voeding.

Kwaliteit en veiligheid van hondenvoeders
Dit gevalideerde hondenmodel kreeg de naam FIDO (functional gastro-intestinal dog model). De voorspellende waarde van onderzoek met dit model is getoetst in vergelijking met studies bij honden. Marianne Smeets-Peeters van TNO Voeding is op 8 september jl. in Wageningen gepromoveerd op de ontwikkeling, validatie en toepassing van deze alternatieve methode voor onderzoek naar de kwaliteit en veiligheid van hondenvoeders. Gebaseerd op een intensieve literatuurstudie naar de fysiologie van het maagdarmkanaal van de hond is het al bestaande TNO in vitro maagdarm model specifiek aangepast aan de condities in de maag en (dunne) darm van de gezonde, volwassen hond.

Alternatief voor gebruik van proefdieren
Het model voorziet in een vraag van diervoerfabrikanten die zich om ethische redenen beperkingen opleggen in het uitvoeren van (invasieve) studies met honden. FIDO is een belangrijk alternatief voor dit soort onderzoek.

Het onderzoek waaruit de dissertatie “Feeding FIDO. Development, validation and application of a dynamic, in vitro model of the gastrointestinal tract of the dog” voort is gekomen, is uitgevoerd binnen de onderzoeksschool WIAS (Wageningen Institute of Animal Sciences) van Wageningen Universiteit.

Voor meer informatie over FIDO zie de website van TNO Voeding.
"

Diep geschokt na de uitzending,geen mens moest ooit die rotzooi nog kopen.

jongens wat lullen we nou het gaat hier puur om dierenmishandeling
wat zouden die lui van lams er van vinden als wij hun pezen doorsneden en ze dan in een kist deden
DIT MOET STOPPEN
en het maakt niet uit hoe de peta aan die beelden komen het gaat er om wat daar gebeurt en dat kan niet
we moeten hier iets tegen doen en dat kan beginnen met geen eukanuba meer kopen
STOP DIERENLEED

groetjes van patries

gvd zeg we zijn toch allemaal gek op onze beesten en toch gebeuren dit soort dingen nou ik kan er wel om janken