Re: Bier kopen met kind onmogelijk bij Albert Heijn
Geplaatst: 12 jan 2014 00:03
Verworven rechten stellen niets voor...klinkt leuk maar het geeft je niks.
Dat weet jij ook...
Dat weet jij ook...
Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
eleven schreef:Oplossing:Zo belachelijk en bekrompen en krampachtig gaan verschillende supermarkten met de wet om. Waarbij ze wederom voorbij gaan aan
Ga de drank in een drankenwinkel kopen, heb je er geen last van.
Een winkel, niet alleen een supermarkt hoef aan jou niets te verkopen, ook is de redenatie krom.
Teunbosseman schreef:eleven schreef:Oplossing:Zo belachelijk en bekrompen en krampachtig gaan verschillende supermarkten met de wet om. Waarbij ze wederom voorbij gaan aan
Ga de drank in een drankenwinkel kopen, heb je er geen last van.
Een winkel, niet alleen een supermarkt hoef aan jou niets te verkopen, ook is de redenatie krom.
Is geen oplossing !
Ook in de drankenwinkel gelden dezelfde regels, is niet alleen voor de supermarkten.
Begint al aardig op een hetze te gaan lijken.
http://www.telegraaf.nl/prive/22202786/ ... er___.html
bprosman schreef:Nope, ik bestelde en hij werd om zijn legitimatiebewijs gevraagd. We hadden beiden ook geen zin om hier woorden over vuil te gaan maken en hij heeft inderdaad Cola besteld.Mag dit ook niet meer in een restaurant met vader erbij? Allemachtig, dat wist ik niet. Hij betaalde het "uit eten en drinken" toch niet? Nou ja, dan maar aan de Cola (of zo).
Klopt... maar dat is er pas sinds 2 weken, afgelopen jaar mocht hij (legaal) zoveel bier bestellen en drinken tot hij in coma lag.Stel dat ze dat met rijbewijzen gaan doen, die leeftijd weer optrekken tot 18.Simpel, er is een alcoholverbod voor onder de 18,
Bovendien, IK bestelde dat bier, als ik mijn zoon "bier wil voeren" moet ik dat toch zelf weten ?
Als die leeftijd altijd al 18 geweest was had je mij niet gehoord en had ik niet eens een poging gedaan bier voor hem te bestellen.
Dat er een wet is prima, maar handhaaf m dan ook consequent en verander die leeftijd dan ook niet meer.
En ja , ik hoor bij die 80% van de ouders die aangegeven hebben dat ze hun kinderen nu niet ineens alcohol gaan verbieden terwijl ze afgelopen jaar wel legaal hebben mogen drinken..
eleven schreef:Oplossing:
Ga de drank in een drankenwinkel kopen, heb je er geen last van.
Een winkel, niet alleen een supermarkt hoef aan jou niets te verkopen, ook is de redenatie krom.
`teunbosseman schreef:Is geen oplossing !
Ook in de drankenwinkel gelden dezelfde regels, is niet alleen voor de supermarkten.
Begint al aardig op een hetze te gaan lijken.
http://www.telegraaf.nl/prive/22202786/ ... er___.html
eleven schreef:Dus in de drankenwinkel krijg je als oudere met kind zonder legitimatie ook geen drank?
Dat is mij nieuw!
Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.Teunbosseman schreef: Maakt niet uit waar of wat voor winkel - kantine - openbare gelegenheid is. Staat ook in alle eerder gegeven linken.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/alcohol
Wel denk ik als je met een kind welke nog niet legitimatieplichtig is de drank meekrijgt....maar weet ik niet zeker. Kan toch moeilijk tegen een 5 jarige zeggen, zo blijf jij maar even buiten bij het fietsenrek staan bij die hondjes welke niet naar binnen mogen. Tot straks
Omdat de TS het Topic Bier kopen met kind onmogelijk bij Albert Heijn opende. En natuurlijk heeft AH er niets mee van doen en gedurende dit topic leer je ook nog eens wat: wist b.v. ook niet dat je in een restaurant als 17-jarige ook niets (meer) alcoholisch mocht nuttigen. Al met al toch een nuttig (nuchter) Topic.Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.
Mijn kinderen hebben die leeftijd nog net maar weet wel dat mijn peetkind welke op 2 jan 18 is geworden voor haar vrienden welke pas in de loop van 2014 18 zouden worden dus de biertjes / wijntjes oid is gaan halen.bprosman schreef:@Teun,
Zo is het in veel kroegen op oudejaarsavond toch gegaan of ze mochten na 00:00 helemaal niet meer binnen als 17 Jarige.
eleven schreef:Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.Teunbosseman schreef: Maakt niet uit waar of wat voor winkel - kantine - openbare gelegenheid is. Staat ook in alle eerder gegeven linken.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/alcohol
Wel denk ik als je met een kind welke nog niet legitimatieplichtig is de drank meekrijgt....maar weet ik niet zeker. Kan toch moeilijk tegen een 5 jarige zeggen, zo blijf jij maar even buiten bij het fietsenrek staan bij die hondjes welke niet naar binnen mogen. Tot straks
Om te beginnen gaat dit draadje over AH, maar buiten dat is het ook een gevalletje hoge bommen vangen veel wind. Als AH en Plus allebei een "dubieuze" actie starten met exact dezelfde voorwaarden, dan staat AH op de voorpagina en Plus wordt hoogstens ergens genoemd. Zo gaat dat altijd in de media.eleven schreef: Dan begrijp ik niet, waarom dan steeds een AH wordt aangevallen om het beleid, als het overal zo gehandhaafd wordt, dat een volwassene met minderjarige (zonder legitimatie) geen alcohol meekrijgt.
Dit verbaast mij dan weer heel erg. De wet is erop gericht om alcohol onder de 18 te verbieden. Hoezo komen mensen dan op het idee dat het in een supermarkt onder de 18 niet mag en in een restaurant ineens wel? De wet verandert dan toch niet ?!?!?En natuurlijk heeft AH er niets mee van doen en gedurende dit topic leer je ook nog eens wat: wist b.v. ook niet dat je in een restaurant als 17-jarige ook niets (meer) alcoholisch mocht nuttigen. Al met al toch een nuttig (nuchter) Topic.
Nou, Jeugdzorg komt gelukkig niet bij elk gezin zijn/haar neus om de hoek steken. Deze organisatie heeft zijn onkunde al vaker bewezen; dus laat die maar de 'gewone' gezinnen met rust laten.Chocomelk schreef:Prima dat er onder de 18 geen alcohol verkocht mag worden maar
belachelijk dat mensen die naar supermarkt gaan met hun kind(eren) de alcohol niet
mee krijgen omdat het misschien wel eens voor de 15 jarige zoon/dochter zou zijn.
Jeugdzorg is er voor om te kijken of ouders hun kind(eren) wel goed kunnen opvoeden,
dus niet vol alcohol laten lopen, daar zijn niet de cassiere's voor in de supermarkt.
Maar dat is mijn mening.
Strict gezien is m.i. de wet er op gericht dat jongeren onder de 18 niet alleen alcohol kunnen gaan kopen.De wet is erop gericht om alcohol onder de 18 te verbieden. Hoezo komen mensen dan op het idee dat het in een supermarkt onder de 18 niet mag en in een restaurant ineens wel?
Je weet toch wel dat alleen de negatieve zaken in de media komen, ze doentenormin schreef:Nou, Jeugdzorg komt gelukkig niet bij elk gezin zijn/haar neus om de hoek steken. Deze organisatie heeft zijn onkunde al vaker bewezen; dus laat die maar de 'gewone' gezinnen met rust laten.Chocomelk schreef:Prima dat er onder de 18 geen alcohol verkocht mag worden maar
belachelijk dat mensen die naar supermarkt gaan met hun kind(eren) de alcohol niet
mee krijgen omdat het misschien wel eens voor de 15 jarige zoon/dochter zou zijn.
Jeugdzorg is er voor om te kijken of ouders hun kind(eren) wel goed kunnen opvoeden,
dus niet vol alcohol laten lopen, daar zijn niet de cassiere's voor in de supermarkt.
Maar dat is mijn mening.
Laat ik het dan zo stellen: ik lees dan kennelijk teveel negatieve zaken over Jeugdzorg; hoor ook niets positiefs. Dus tja, dat ligt dan echt niet aan mij; ik ben geen krantendrukker.Je weet toch wel dat alleen de negatieve zaken in de media komen, ze doen
ook heel veel goede dingen maar die komen niet in de media.
Kopen betreft alleen de 1e zin. De 2e zin praat heel duidelijk over het in bezit hebben:bprosman schreef:Strict gezien is m.i. de wet er op gericht dat jongeren onder de 18 niet alleen alcohol kunnen gaan kopen.De wet is erop gericht om alcohol onder de 18 te verbieden. Hoezo komen mensen dan op het idee dat het in een supermarkt onder de 18 niet mag en in een restaurant ineens wel?
Jongeren onder de 18 jaar zijn strafbaar als ze alcohol bij zich hebben. Zowel op straat als op andere plekken toegankelijk voor het publiek. Bijvoorbeeld in een kroeg, winkelcentrum, stationshal of park.
Vind duperen een groot woord, ze kunnen het niet kopen in de winkel en krijgen het niet in de kroeg. Maar dacht jij nou werkelijk dat de jeugd niet meer drinkt?? Alsnog hebben de "coma zuipers" dit soort dingen wel veroorzaakt.Het verlagen heeft niemand last van, het verhogen daarmee "dupeer" je 17 jarigen
Waarom dacht je dat het tussen aanhalingstekens stond ?Vind duperen een groot woord,