Radar

Nou heeft onze Appie geen kleding in de verkoop dus hoef je ook niet naar buiten om een pak tomatensoep te bekijken, toch. Maar bij een kledingwinkel is het wel degelijk gewoon om dat ff in daglicht te zien. Doe ik bij C&A ook, geen probleem. Maar goed, heeft niet met scannen bij AH te maken. Afdrijven heet zoiets (wat ik dus nu ook doe).

tenormin schreef:Nou heeft onze Appie geen kleding in de verkoop dus hoef je ook niet naar buiten om een pak tomatensoep te bekijken, toch. Maar bij een kledingwinkel is het wel degelijk gewoon om dat ff in daglicht te zien. Doe ik bij C&A ook, geen probleem. Maar goed, heeft niet met scannen bij AH te maken. Afdrijven heet zoiets (wat ik dus nu ook doe).

sorry die van mij verkoopt,pyama,ondergoed,sokken,etc dus wel kleding

WIE dat zei over sta je twee min bij het bier kan..nou weet ff niet hoe er stond maar verdacht zijn..
Nou je zal even iemand tegen komen hey hoi hoe is ie het,nee ff niet doe zelfscannen,straks denken ze dat ik wat wil jatten leuk verzonnen nu worden echt de gekste dingen verzonnen,doe het hier nu vier jr!!nog geen ene keer een probleem gehad..

ruud_a schreef:als je de kleding alleen maar mee naar buiten neemt, om die in het daglicht te bekijken, is het inderdaad geen diefstal.
een vervelende kant aan zo'n actie is natuurlijk wel dat waarschijnlijk niemand je gelooft.
in dit voorbeeld waarschijnlijk zelfs de rechter niet.
dan heb je dus weinig aan zo'n gelijk.

Dat hangt helemaal aan de omstandigheden af. De strafrechter veroordeeld niemand voor het plegen van een strafbaar feit, tenzij hij acht dat het OM wettig en overtuigend heeft bewezen dat de verdachte het feit heeft gepleegd. Het is een praktijkvoorbeeld. Denk bij klant eens aan een oudere dame, die het niet op het rennen kan zetten, en bij het moment aan de invoering van deze systemen. Zo zijn er nog wel een aantal omstandigheden te bedenken waardoor de rechter gaat twijfelen. In het voorbeeld was het overigens een gegeven.

[Offtopic uitingen verwijderd door de Moderator]

Ik word ook gecontroleerd mar op gegeven moment zien ze je zo vaak jr in jr uit,controles nooit wat,dure dingen,en dan zal je bv net iets hebben van 99 ct of iets...als altijd alles goed gaat kan het gebeuren...
Dan zijn ze hier niet streng wat ik zei toevallig vrijdag iemand iets,oh ff bij de balie kan gebeuren menee,zo kan het ook...

Maar misschien twee kratten bier toch iets teveel??

alfatrion schreef:

ruud_a schreef:als je de kleding alleen maar mee naar buiten neemt, om die in het daglicht te bekijken, is het inderdaad geen diefstal.
een vervelende kant aan zo'n actie is natuurlijk wel dat waarschijnlijk niemand je gelooft.
in dit voorbeeld waarschijnlijk zelfs de rechter niet.
dan heb je dus weinig aan zo'n gelijk.

Dat hangt helemaal aan de omstandigheden af. De strafrechter veroordeeld niemand voor het plegen van een strafbaar feit, tenzij hij acht dat het OM wettig en overtuigend heeft bewezen dat de verdachte het feit heeft gepleegd. Het is een praktijkvoorbeeld. Denk bij klant eens aan een oudere dame, die het niet op het rennen kan zetten, en bij het moment aan de invoering van deze systemen. Zo zijn er nog wel een aantal omstandigheden te bedenken waardoor de rechter gaat twijfelen. In het voorbeeld was het overigens een gegeven.

ik heb mij in de hele discussie beroepen op de wet.
al was het alleen maar omdat ik er bezwaar tegen heb, als mensen zo makkelijk voor dief worden uitgemaakt.

verder ben ik mij natuurlijk ook bewust van de realiteit.
ik geloof nooit dat een rechter iemand iemand zal veroordelen, bij een eerste maal vergeten 2 kratjes bier te scannen.
als deze man echter voor de tiende maal voor zijn rechtbank verschijnt voor 2 kratjes bier, zal de rechter waarschijnlijk toch wettig overtuigend bewezen vinden, dat de man wel degelijk heeft proberen te stelen, gebaseerd op de aanname, dat je niet iedere dag kunt vergeten te scannen.
dit natuurlijk tenzij de man kan bewijzen, dat hij onschuldig is.
hoe duidelijk de definitie van diefstal in het wetboek van strafrecht ook is, uiteindelijk zal de rechter een subjectief oordeel over moeten geven over het strafbare feit.

poe...

[Offtopic uitingen verwijderd door de Moderator]


Als ik iets, niet alleen kleding, denk aan Gordijnstof,Laminaat en dit soort dingen, welke in de winkel met hun speciale lampen een heel andere kleur hebben, vraag ik een medewerker of in mijn voorbeeld een verkoopster, met mij naar buiten te gaan, om dit bij dag licht te kunnen bekijken.

Dit heeft niets met ouderwets gedrag te doen, maar om uit te sluiten, niet in aanmerking te komen, om het artikel zonder betalen mee te nemen.
Sommige verkopers doen zelf het voorstel.

Dit heb ik al gedaan voor detectiepoorten in beeld kwamen.

Maar we wijken af van het topic zelfscannen, maar in feite is een detectiepoort ook niks anders.

ruud_a schreef:ik heb mij in de hele discussie beroepen op de wet.
al was het alleen maar omdat ik er bezwaar tegen heb, als mensen zo makkelijk voor dief worden uitgemaakt.

Ja, er wordt hier een loopje genomen met de wettelijke definitie.

ruud_a schreef:ik geloof nooit dat een rechter iemand iemand zal veroordelen, bij een eerste maal vergeten 2 kratjes bier te scannen.

Dat hangt weer van de omstandigheden af.

Jolijn schreef:

mrcnijmegen schreef: Mooi om te zien dat er op dit forum ook mensen zijn die ook uit gaan van het goede van de mens.

Als ik daar niet van uit ga, zou ik niet de moeite nemen op dit forum te reageren.
Als ik bij voorbaat topicstarters niet geloof, heb ik hier niets te zoeken.

Denk dat TS het voor gezien houdt dat er reeds 10 pagina's aan het wel / niet schuldig zijn etc etc etc etc etc etc etc etc etc aan zijn gewijd.

Hoop dat je de uitslag van je beroep nog wil laten weten.
S6 ermee !

Mijn mening gebaseerd op de OP, onschuldig aan moedwillige diefstal. Voor mij een teken om niet aan zelfscanning te doen. Deed dit zowiezo praktisch niet alleen als erg druk was en ik 1 of 2 dingen nodig had.

Teunbosseman schreef:Denk dat TS het voor gezien houdt dat er reeds 10 pagina's aan het wel / niet schuldig zijn etc etc etc etc etc etc etc etc etc aan zijn gewijd.

Met een herhaling van een herhaling van een herhaling van steeds weer dezelfde standpunten door steeds dezelfde mensen. Reden voor mij om er inhoudelijk niet meer op in te gaan. Ieder zijn mening, het is uiteindelijk eventueel een rechter die het laatste woord heeft.

En inderdaad, zelfscannen heb ik nooit iets gevonden, mij te ingewikkeld en teveel gedoe. Als ik de prijs op wil zoeken met zo'n scanding aan een paal ergens in de supermarkt gaat dat vaak al niet zonder slag of stoot, loop ik maar te etteren met dat ding. Laat maar dus, wat mij betreft. En betalen moet ik toch, dus ik ga voor de ouderwetsche Kassamiep, die ik trouwens ook haar baantje en daarmee haar inkomen gun.

ouderwetsche Kassamiep

Al zou je maar beginnen met een respectvollere benaming .

witte angora schreef: dus ik ga voor de ouderwetsche Kassamiep, die ik trouwens ook haar baantje en daarmee haar inkomen gun.

Volg ik je in de rij bij de Kassa(miep).

bprosman schreef:

ouderwetsche Kassamiep

Al zou je maar beginnen met een respectvollere benaming .

Kassamiep met een knipoog dan.

Je hebt tegenwoordig ook kassaboys. Die gun ik hun baantje ook.

Bob Schurkjens schreef:Je hebt tegenwoordig ook kassaboys. Die gun ik hun baantje ook.

Ook die laten je niet door de zelf scanner, als je niet alles hebt gescand.

Bob Schurkjens schreef:Je hebt tegenwoordig ook kassaboys. Die gun ik hun baantje ook.

je hebt tegenwoordig bijna nog uitsluitend kassakinderen.
kassamiep is te duur geworden, want die verdient meer dan het jeugdloon.

ruud_a schreef:

Bob Schurkjens schreef:Je hebt tegenwoordig ook kassaboys. Die gun ik hun baantje ook.

je hebt tegenwoordig bijna nog uitsluitend kassakinderen.
kassamiep is te duur geworden, want die verdient meer dan het jeugdloon.

@ wa,maar hier wisselen ze af,want achter de balie bij de zelfscan staan hier drie man,die moeten die apparaten in de gaten houden,de scanners weer weghalen en vooraan hangen,controle uitvoeren enz..

En ja,ach zo werkt het nu eenmaal overal,dan kan je niks meer doen alles gaat automatisch tegenwoordig.
Dan kan je niks meer doen