Re: Algemeen rookverbod
Geplaatst: 30 aug 2016 11:27
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Dus als jij rookte en ik kwam naast jou staan bij de bushalte omdat het regent zou jij mij vergassen en er geen boodschap aan hebben? Natuurlijk heb ik er voor gekozen met ernstige astma opgescheept te zitten. Alsof de lucht in NL nog niet vies genoeg is.ciske schreef:Brahms schreef:Ik een roker of ex-roker ? Hoe kom je erbij. Kennen we elkaar ? Jij schrijft ook echt de gekste dingenciske schreef:.......Was jij niet een ex roker?? dan krijg je nu je eigen gedrag als roker terug!.......
En inderdaad, de overlastveroorzaker (roker) mag dan zich dan verplaatsen (opzouten voor Ciske) als ik er toevallig naast sta.
Ach jeetje verwissel ik je met moneyman, voordat je niet meer verder kan....sorry hoor
Nee als iemand ( ik rook niet meer dus je leest niet) naast mij zou komen te staan als ik nog gerookt had en die heeft er last van zout die zelf maar op!!
Sorry hoor, maar dat argument mag de boom in. Ik wil graag ademen en dat vind jij egoïstisch? Wees blij dat jij en de meeste rokers normaal kunnen ademen. Ik ben meer dan tollerant genoeg jegens rokers, maar wijzen met dat vingertje en zielig doen omdat je van mening bent dat je anderen mag vergassen is niet OK.ciske schreef:Dat is het egoisme van de niet roker. Maar nogmaals ik was er klaar mee. Het afbranden is hier weer gigantisch aanwezig. Succes met het gezeur.
Heftig. Helaas is dat de norm. Mensen waarderen hun longen niet tot het te laat is.Mucha schreef:Totdat de diagnose longkanker geconstateerd wordt.Julie4444 schreef:Zij weten niet hoe het is om niet te kunnen ademen, hoe pijnlijk je longen worden wanneer ze geen zuurstof krijgen door die smerige vervuilde lucht,
Ik heb mijn zus dood zien gaan aan longkanker. Tussen diagnose en overlijden zaten maar 6 maanden. Maar voor haar zullen dat de langste 6 maanden uit haar hele leven zijn geweest. De benauwdheid en pijn waren onbeschrijfelijk. En dan heb ik het nog niet eens over de chemo, bestraling en het inbrengen van het plastic buisje in haar keel. (Om te voorkomen dat haar luchtpijp dicht woekerde.)
En dan heel goed wetende dat ze het hoogstwaarschijnlijk niet zou redden. Haar man en dochter achterlatend. 44 jaar oud pas.
Ook zij bagatelliseerde haar rookgedrag altijd. Veel rokers hebben die "Dat overkomt mij niet. Dat overkomt andere mensen." mantra.
Dat doen wel meer mensen. xDMucha schreef:Naar anderen wijzen is DE manier om je eigen gedrag goed te praten.
Je zieligheids factor is geweldig.Julie4444 schreef:
Sorry hoor, maar dat argument mag de boom in. Ik wil graag ademen en dat vind jij egoïstisch? Wees blij dat jij en de meeste rokers normaal kunnen ademen. Ik ben meer dan tollerant genoeg jegens rokers, maar wijzen met dat vingertje en zielig doen omdat je van mening bent dat je anderen mag vergassen is niet OK.ciske schreef:Dat is het egoisme van de niet roker. Maar nogmaals ik was er klaar mee. Het afbranden is hier weer gigantisch aanwezig. Succes met het gezeur.
Julie4444 schreef:Bedankt, Ciske, voor het bewijzen van mijn punt. Overigens had ik prima gelezen. De meeste rokers en jij zijn immers aparte groepen, nietwaar?
en zo kunnen we nog wel 10 pagina's lang doordiscussieren, en dan komen we er nog niet uit.
Prima Ciske dat je helemaal los gaat in een topic, maar gedraag je enigszins fatsoenlijk, en niet onbelangrijk, heb respect voor ander hun gezondheids problemen.ciske schreef:Ja hoor choco
Topic gaat over een rookverbod, niet over het feit dat jij astma hebt!
Bovendien is er een directe relatie tussen rook enerzijds en de klachten die je daarvan ondervind als je astma hebt anderzijds.Julie4444 schreef:Astma is relevant in een discussie over een rookverbod. Immers heeft een substantieel percentage van de bevolking een dergelijke longaandoening.
Goed idee. Of in plaats van de vredespijp roken , met zijn allen lurken aan een vaporizer met cannabis erin...Moneyman schreef:In dit topic gaat niemand meer iemand overtuigen. Zullen we de vredespijp roken (...) en elkaar in z'n waarde laten?
Je drankje ondersteboven houden recht boven het hoofd van said dames?olaf79 schreef:Ten eerste meende de dames asociale ... dat het rookverbod niet voor hun gold en zaten pontificaal en zonder enige gene met hun kankerstokken in mijn gezicht te roken. Nadat ik er wat van zei en ook nog wees op het aldaar lokaal geldende rookverbod kreeg ik een snauwende "dan ga je toch binnen zitten" en bleven de dames gewoon door roken. Tsja, wat doe je tegen zulke mensen?
Het zijn verslaafden, dan wel niet fietsenstelende heroïne junks, maar net als alle andere verslaafden zijn ze fysiek en vooral mentaal slaaf van de stoffen die ze tot zich nemen. Die hebben in hun ogen ook geen probleem, de rest van de wereld heeft een probleem, wat iedereen dan ook zelf maar op moeten lossen, aan hén ligt het niet.Julie4444 schreef:Je drankje ondersteboven houden recht boven het hoofd van said dames?olaf79 schreef:Ten eerste meende de dames asociale ... dat het rookverbod niet voor hun gold en zaten pontificaal en zonder enige gene met hun kankerstokken in mijn gezicht te roken. Nadat ik er wat van zei en ook nog wees op het aldaar lokaal geldende rookverbod kreeg ik een snauwende "dan ga je toch binnen zitten" en bleven de dames gewoon door roken. Tsja, wat doe je tegen zulke mensen?
Niet nat worden? Hadden ze maar binnen moeten gaan zitten.
Wat deed het pannekoekhuis zelf? Die zouden moeten ingrijpen.
Maar ff serieus. Dat soort mensen (en dus ook iemand die hierboven zo nodig zijn/haar mening moest ventileren) zullen nooit stoppen tot ze zelf problemen ervaren. Het intereseert dat soort lui geen moer dat ze ernstige overlast veroorzaken.
Maar juist voor die aso's hebben we stoplichten, een maximum snelheid, een drankverbod in heel veel steden, regels omtrent geluidsoverlast, etc...Moneyman schreef:En zoals altijd zijn het weer de aso's die het onmogelijk maken dat we een oplossing hebben waarbij iedereen gewoon zoveel mogelijk rekening met elkaar houdt. Kansloos.
Schijnbaar helaas dus NIETS !olaf79 schreef:....... Nadat ik er wat van zei en ook nog wees op het aldaar lokaal geldende rookverbod kreeg ik een snauwende "dan ga je toch binnen zitten" en bleven de dames gewoon door roken. Tsja, wat doe je tegen zulke mensen ?
i.d.d kansloos dus.....ze trekken zich van geen enkel ver( ge) bod ook maar iets aan.Moneyman schreef:En zoals altijd zijn het weer de aso's die het onmogelijk maken dat we een oplossing hebben waarbij iedereen gewoon zoveel mogelijk rekening met elkaar houdt. Kansloos.
olaf79 schreef:Maar juist voor die aso's hebben we stoplichten, een maximum snelheid, een drankverbod in heel veel steden, regels omtrent geluidsoverlast, etc...Moneyman schreef:En zoals altijd zijn het weer de aso's die het onmogelijk maken dat we een oplossing hebben waarbij iedereen gewoon zoveel mogelijk rekening met elkaar houdt. Kansloos.
Waarom zou dat voor rookoverlast dan niet kunnen, nota bene om het leven van andere mensen te beschermen?
JammerMoneyman schreef:En zoals altijd zijn het weer de aso's die het onmogelijk maken dat we een oplossing hebben waarbij iedereen gewoon zoveel mogelijk rekening met elkaar houdt. Kansloos.