[ archief ] roy martina

[Gast]

Datum: 15 februari 2005,

Dossiernr: 1336C/04.0314C
Uitspraak: openbare aanbeveling


Rubriek / Trefwoorden:
gezondheidsproduct
angstgevoelens
bewijsopdracht
bevoegdheid RCC
deskundigenbericht


Omschrijving:

Het betreft een televisiecommercial van B.S.O. Santanera, waarin reclame wordt gemaakt voor de Biostabil 2000, die wordt aangeprezen als een “prachtig draaibaar sieraad met bijzondere therapeutische eigenschappen”.

In deze uiting komen, naast “Bruno Santanera, magneto-mineraaltherapeut”, “Tineke de Nooij, radio en televisiepersoonlijkheid” en “Roy Martina, arts”, verschillende mensen aan het woord die een Biostabil 2000 hebben c.q. dragen.

In de uiting wordt gezegd dat een teveel aan “positieve spanning” de oorzaak kan zijn van “vele chronische klachten zoals slapeloosheid of hoge bloeddruk” en dat een teveel aan “negatieve spanning” de oorzaak kan zijn van “vermoeidheid en hoofdpijn”. Van het sieraad wordt niet alleen gezegd dat het een “permanente magnetische kracht” bezit maar ook dat de hanger “automatisch de juiste positie inneemt” op het lichaam, waardoor het lichaam “zich ontspant en beter in balans” raakt, “positief en negatief, plus en min, ying en yang”.



De klacht

De klacht kan, voor zover voor het oordeel van belang, als volgt worden samengevat.
In de uiting wordt op verschillende momenten gezegd dat van het aangeprezen product een geneeskrachtige werking uitgaat, hetgeen klaagster betwijfelt.
De persoonlijke getuigenissen van de gebruikers die in de reclame aan het woord worden gelaten, hebben geen enkele waarde en bovendien is niet aangetoond dat de verklaringen van de in de uiting optredende arts Roy Martina, waaronder de mededeling dat er “mensen zijn die nooit zullen genezen zonder magneet”, waar zijn.


Het verweer

Adverteerder heeft, voor zover voor het oordeel van belang, het volgende aangevoerd.
Nadat het televisieprogramma “Radar” van de Tros de dragers van de Biostabil 2000 als sociaal zwakkere mensen had getypeerd, Santanera als een bedrieger en de Biostabil 2000 als een waardeloze prul, hebben tientallen mensen die via Telsell een Biostabil 2000 hadden aangeschaft, adverteerder een bedankbrief gestuurd. Tineke de Nooij heeft als promotor van de Biostabil 2000 aan deze mensen gevraagd of zij bereid waren in een film belangeloos blijk te geven van hun persoonlijke ervaringen met de Biostabil 2000, waartoe zij bereid waren. Eerder heeft het College van Beroep geoordeeld dat het gebruik van getuigenissen van gebruikers van de Biostabil 2000 niet kan leiden tot het oordeel dat de uiting in strijd is met artikel 8 van de Nederlandse Reclame Code (NRC).
De Biostabil 2000 wordt in de onderhavige reclame-uiting niet aangeprezen als middel tegen bepaalde kwalen of als middel, dat positieve of negatieve spanningen opheft. Daarin onderscheidt deze zich van de eerdere versie van de televisiereclame.
Van het gebruik van vaktermen die er op gericht zijn om op misleidende wijze het bestaan van niet-aanwezige hoedanigheden van de Biostabil 2000 te suggereren, is geen sprake. Hoewel het gebruik door Roy Martina van de vakterm “thymus” er niet op is gericht om te misleiden, is de betreffende passage verwijderd. Overigens geeft Martina slechts op algemene wijze een uitleg over de effecten van magneten op het welzijn van de mens en op de steun die magneten bieden aan het helend vermogen van het menselijk lichaam, zonder daarbij enige relatie te leggen met de Biostabil 2000.
Niet valt in te zien waarom Martina niet mag uitkomen voor zijn mening, die gebaseerd is op jarenlange studie naar de effecten van biomagnetisme op het menselijk lichaam. Gelet hierop dient de klacht te worden afgewezen.


De mondelinge behandeling

Partijen lichtten hun standpunt nader toe.



Het oordeel van de Commissie (4 november 2004)

Vooropgesteld wordt dat adverteerder op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt dat de Biostabil 2000 de eigenschappen en de werking heeft die daaraan in de uiting wordt toegeschreven, met name niet dat de hanger door zijn magnetische werking automatisch de juiste positie in zou nemen op het lichaam, waardoor het lichaam zich ontspant en beter in balans raakt, positief en negatief. Reeds om die reden acht de Commissie de uiting misleidend en in strijd met artikel 7 NRC.

Het feit dat in de uiting dragers aan het woord worden gelaten die baat zeggen te hebben bij de Biostabil 2000, vormt geen danwel onvoldoende bewijs voor de conclusie dat het product zou werken tegen allerlei klachten en aandoeningen.

Voorts is niet aangetoond dat de verklaringen van de arts Roy Martina voldoen aan de vereisten die artikel 8 NRC aan verklaringen van deskundigen in reclame-uitingen stelt. Waar hij beweert dat er “enorm goed onderzoek bestaat onder andere in Japan, waar men ontdekt heeft dat veel mensen die niet meer van ziekte herstellen, een tekort hebben van het electromagnetisch veld van de aarde”, is adverteerder er niet in geslaagd resultaten van genoemd onderzoek over te leggen. Dat geldt ook voor het onderzoek waaruit volgens Martina “niet alleen” zou blijken dat “het werkt”, maar waar ook uit zou blijken “dat er een categorie mensen bestaat die niet zal kunnen genezen zonder magneten”. Gelet hierop is de uiting in strijd met artikel 8 NRC.

Gelet op het vorenstaande acht de Commissie de gewraakte verklaringen van Martina tevens misleidend. Dat Martina zich slechts uit zou laten over de heilzame werking van magneten in het algemeen doet daaraan niet af, nu daarmee ook de indruk wordt gewekt dat het dragen van een Biostabil 2000 een gunstig effect zou hebben op de gezondheid.

Bovendien wordt in de mededeling van Martina dat de hanger ter hoogte van de “streek van de zwezerik, de thymus” - “een enorm belangrijk orgaan voor het immuunsysteem” – gedragen dient te worden een vakterm gebezigd die er kennelijk op gericht is om op misleidende wijze het bestaan van niet aanwezige hoedanigheden van de Biostabil te suggereren. Gelet hierop acht de Commissie de uiting in strijd met artikel 9 NRC.
Dat de bewuste passage inmiddels niet meer wordt uitgezonden, laat de bevoegdheid van de Commissie deze aan de NRC te toetsen, onverlet.

Van de uiting kan niet worden gezegd dat deze een bedreiging inhoudt voor de geestelijke en/of lichamelijke volksgezondheid. Naar het oordeel van de Commissie wordt daarin evenmin geappelleerd aan gevoelens van angst of bijgelovigheid.

Gelet op de ernst van de misleiding acht de Commissie het in het algemeen belang een openbare aanbeveling te doen.


De beslissing

Op grond van het vorenstaande acht de Commissie de uiting in strijd met de artikelen 7, 8 en 9 NRC en beveelt zij adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken. Tevens zal zij deze uitspraak openbaar maken.



Regeling:

artikel 7 NRC


De grieven

Deze kunnen als volgt worden samengevat.

Grief I.
Anders dan uit het oordeel van de Commissie lijkt te volgen, houdt artikel 7 NRC niet de eis in dat de adverteerder aannemelijk maakt dat het aangeprezen product de eigenschappen heeft die daaraan in de uiting worden toegeschreven. Zelfs indien artikel 7 NRC wel moet worden opgevat in die zin, dat de adverteerder bewijst dan wel aannemelijk maakt dat hij niet misleidt, miskent de Commissie de werking van bijvoorbeeld de acupunctuur, welke techniek eveneens is gebaseerd op de magneto-therapie. Appellant kan het succes van de magneto-therapie aannemelijk maken door middel van honderden dankbetuigingen van gebruikers van de BioStabil 2000.

Grief II.
Ten onrechte heeft de Commissie overwogen dat het feit dat in de uiting dragers aan het woord worden gelaten, die baat zeggen te hebben bij de BioStabil 2000, geen dan wel onvoldoende bewijs vormt voor de conclusie dat het product zou werken tegen allerlei klachten en aandoeningen.
Voor appellant vormen de honderden dankbrieven van dragers van de BioStabil 2000 voldoende bewijs dat het product in elk geval bij deze dragers werkt tegen de bij hen aanwezige klachten.

Grief III.
Ten onrechte heeft de Commissie de verklaringen van de arts Martina in strijd met artikel 8 NRC en misleidend bevonden.
Het argument dat appellant er niet in is geslaagd resultaten van “enorm goed onderzoek” ”onder andere in Japan” over te leggen, rechtvaardigt niet het oordeel dat Martina onwaarheden verkondigt en beweringen doet die niet in overeenstemming zijn met recent aanvaarde wetenschappelijke inzichten.

Grief IV.
Ten onrechte heeft de Commissie de uiting in strijd met artikel 9 NRC bevonden.
Wanneer de arts Martina een vakterm gebruikt, is dat gebruik er ipso facto niet “kennelijk op gericht om op quasi wetenschappelijke of misleidende wijze het bestaan van niet aanwezige eigenschappen van de BioStabil te suggereren”.
Een arts kan termen uit zijn eigen vakgebied niet misbruiken en bovendien is Martina ervan overtuigd dat magneten en dus de BioStabil 2000 daadwerkelijk effect hebben.




Het antwoord in appel

De grieven zijn gemotiveerd weersproken.



De mondelinge behandeling

Partijen hebben hun standpunten nader toegelicht.




Het oordeel van het College

Ten aanzien van de verschillende grieven overweegt het College het volgende.

Grieven I en II.
Deze lenen zich voor gezamenlijke behandeling
Waar Benner in haar klachtbrief gemotiveerd heeft weersproken dat de BioStabil 2000 de eigenschappen heeft die daaraan in de gewraakte televisiereclame worden toegeschreven, had het op de weg gelegen van Santanera, van wie de reclame afkomstig is, om de juistheid van het in de reclame gestelde ten aanzien van de werking van de BioStabil aannemelijk te maken. Nu Santanera dat ook in hoger beroep niet althans onvoldoende heeft gedaan –met name zijn geen resultaten van desbetreffend (wetenschappelijk) onderzoek overgelegd- acht ook het College de uiting misleidend als bedoeld in artikel 7 NRC ten aanzien van de eigenschappen en de doelmatigheid van de BioStabil 2000.

Grief III.
Ook in hoger beroep is niet komen vast te staan dat de mededelingen van de arts Martina, dat er “enorm goed onderzoek bestaat onder andere in Japan, waar men ontdekt heeft dat veel mensen die niet meer van ziekte herstellen, een tekort hebben van het electromagnetisch veld van de aarde” en dat er onderzoek bestaat waaruit blijkt dat “het werkt” en “dat er een categorie mensen bestaat die niet zal kunnen genezen zonder magneten”, op waarheid berusten en in overeenstemming zijn met algemeen aanvaarde wetenschappelijke inzichten. Derhalve faalt deze grief.

Grief IV.
Waar niet is weersproken dat “de thymus” -zoals door Benner in hoger beroep gesteld- op volwassen leeftijd niet meer functioneel is, is het College van oordeel dat waar door de arts gezegd wordt dat de hanger moet worden gedragen ter hoogte van de “streek van de zwezerik, de thymus” nader aangeduid als “een enorm belangrijk orgaan voor het immuunsysteem” een vakterm wordt gebruikt die er kennelijk op gericht is om op misleidende wijze het bestaan van niet aanwezige hoedanigheden van de BioStabil 2000 te suggereren. Gelet hierop acht ook het College de uiting in strijd met artikel 9 NRC.

Gelet op het bovenstaande wordt als volgt beslist.



De beslissing

Het College bevestigt de beslissing van de Commissie.

Bron : http://www.reclamecode.nl


Waarvan akte!!

[Gast]

dat verhaal over dat immuunsysteem is heel hardnekkig, heel belangrijk dat orgaan maar dat was t eigenlijk in den beginne. Men denkt dat het lymfestelsel hier uit ontgroeid is en verder net als andere organen in het lichaam verder voor het goed functioneren van het lymfestelsel zorgt.
Die man is een oplichter.

[Gast]

van de website van de arts Martina:

Laten we nu eens een keer een heftig onderwerp aanpakken. De ziekten kanker en borstkanker zijn schering en inslag. Borstkanker komt op steeds jongere leeftijd voor. Dat heeft te maken met onder andere milieufactoren, er worden steeds meer pesticiden en chemicaliën met een oestrogene werking gebruikt; het gebruik van deodorants en cosmetica die aluminium en andere petrochemicaliën bevatten. Onze toxische belastingsgraad is aanzienlijk toegenomen en dat geldt ook voor onze stressfactoren. De toxische belastingsgraad kunnen we meten met OMEGA Health Coaching. Wat we dan zien is een enorme hoge belasting van toxines die wordt opgeslagen in vetweefsel en dat heeft weer effect op onze vitaliteit en ons immuunsysteem.
Waar we naartoe moeten zijn twee zaken:
1. Vroegere detectie
2. Preventie

De detectie is nog niet perfect. Een mammogram kan ook vals positieven geven, thermografie zou beter zijn maar is in Nederland niet bekend. Er zijn nu nieuwe scans die binnenkort de mammografie zullen vervangen, want deze heeft zijn beste tijd gehad en is achterhaald.
Naast genetische factoren spelen ook stressfactoren een rol. Volgens Dr. R.G. Hamer en andere vooraanstaande specialisten zijn niet opgeloste conflicten de basale verzwakking die het immuunsysteem en lichaam op specifieke plaatsen kwetsbaarder maken voor kanker en andere chronische ziekten. Wanneer we een shock of conflict ondergaan, heeft dat ook effect op de hersenen. Dat kan zelfs op een CAT-scan van de hersenen worden gezien. Dit is verder uitgewerkt door Dr. C. Sabbah in Frankrijk. De linkerborst vertegenwoordigt een ander conflict dan de rechterborst. Bij de linkerborst gaat het voornamelijk om conflicten tussen moeder en kind, of het niet hebben van een kind (het zogenoemde nestconflict). Bij de rechterborst is er een conflict met partner, moeder, vader, zus of iemand die dichtbij staat maar geen kind is. Bij linkshandigen is dit in spiegelbeeld (omgekeerd). Deze conflicten moeten worden aangepakt en worden opgelost worden zodat de energie vrijkomt voor de genezing. Hoe dat effectief kan, ga ik met Katty Desquesnes leren aan therapeuten in de NEI Plus opleiding. Daarnaast speelt voeding een rol, zowel als preventieve factor als causale factor. Preventie is belangrijk: veel groenten eten zoals broccoli, rode bietensap en caroteenrijke voeding, zoals wortels en tomaten. Overgewicht verhoogt het risico op borstkanker. Als je twee tot vijf alcoholische dranken per dag consumeert nemen je kansen op borstkanker met de helft toe. Verder is lichaamsbeweging belangrijk: minstens 30 minuten per dag matig tot stevig bewegen.
Verder raad ik aan om vooral aan je emoties te werken en ermee om te leren gaan en te leren te ontstressen. Daarnaast ontgift je je lichaam met kruiden en homeopathie en je zou je regelmatig moeten laten testen door een ervaren therapeut. 100 procent garantie kan niemand leveren, maar dat percentage benaderen wel. Voor ontgifting zie verderop in deze nieuwsbrief en komende nieuwsbrieven. Als supplementen raad ik aan: Selenium, Vitamine C, Vitamine E, Bio flavonoiden, Coenzym Q10 en Glutathion.
Tot slot blijken elektromagnetische velden effect te hebben op je melatonine spiegel en het is belangrijk dat vooral de plaats waar je slaapt is ontstoord. Uit Duitsland importeren we een serie Organo Producten die hiertegen beschermen, kijk op de website. Voorkomen is beter dan genezen en we zullen vroeg of laat door schade en schande leren dat je beter kunt investeren in je gezondheid dan met je geld speculeren op de beurs.

[Gast]

Martina draait steeds verder door met zijn leugens, bedrog en misleiding.

[Gast]

De genoemde medici en onderzoeken bestaan echt. Je moet inderdaad 30 minuten per dag bewegen enz. enz.

Jammer dat Martina refereert aan R.G. Hamer.
Hamer zit momenteel in een Spaanse cel op verdenking van bedrog van patienten...

[Gast]

Martina mixt bewezen onderzoeken met hocus pocus. het verhaal over de linker- en rechterborst is te krankzinnig om waar te zijn....maar hij schrijft er wel over en mensen geloven hem.

bizar..

[Gast]

Jammer dat Martina refereert aan R.G. Hamer.
Hamer zit momenteel in een Spaanse cel op verdenking van bedrog van patienten...

Dat is niet jammer.
Het is verbijsterend!!!!!!!!
Wat mij betreft zijn Martina en Hamer binnenkort celgenoten.

[Gast]

Welke absoluut labiele geloven deze oplichters toch. Je zou toch denken dat ieder mens over een beetje gezond verstand beschikt, niet dus!!! Inderdaad, ook verbijsterend dat er nog mensen zijn die t geloven. Hoe stom ben je dan!!!!

[Gast]

Inderdaad, ook verbijsterend dat er nog mensen zijn die t geloven. Hoe stom ben je dan!!!!

Zo gaat het al 800 jaar Gast. Ze moeten het juist van dat soort mensen hebben. En maar geven....

[Gast]

Je krijgt met dit soort domme labiele mensen meer t gevoel van 'laat maar' 'laat ze maar geloven en er geld aan uitgeven, wat kan mij t schelen.'
Alleen dat zo'n ***** gebruik maakt van de stommiteit en de labieliteit van mensen en daar dik geld aan verdient daar erger ik me aan. En dat hij daar mee door kan gaan zonder dat ook maar iemand m stopt. Elke keer verzint ie weer wat nieuws waardoor de stomme-labiele mens, die net wilde toegeven aan dat t toch misschien niet werkt, weer overstag gaat. Dat is zijn principe; zaai twijfel en niet te controleren zwam-verhalen en ik verdien mijn centen!

[ELFY222]

Het is wel grappig om te lezen dat iedereen zijn oordeel klaar heeft over Roy Martina terwijl de meesten van hen (allemaal?) hem nog nooit aan het werk hebben gezien. (Waar ben je bang voor?) Ik vind Roy een vakman en hij is in staat om op een ander niveau (dan pilletje hier, zalfje daar) te kijken en werken naar een gezond lichaam. Na een cursus bij hem was ik van mijn nek- en schouderklachten af die mij al maanden hoofdpijn bezorgden. Voor mij een teken dat er toch iets goeds wordt uitgedragen. Daarnaast heb ik nog een heleboel handvatten meegekregen om aan mijn emotionele gezondheid te werken. Ik ben een heel nuchter type, maar ik sta ook open voor nieuwe dingen die buiten de gebaande paden liggen. Bij Roy Martina gaat het om beleven en je een andere kant te laten zien dan de reguliere gezondheidszorg. Het staat vast dat je niet te overtuigen bent als je er niet voor open staat om eens andere ideeen toe te laten. Dat is OK.
Ik wens je vrijheid en gezondheid toe.

[Gast]

Oh god, we hebben weer een zwever gevonden die gelooft in Roy Martina.
Wat mij verbaast aan deze arts die ook buiten de gebaande paden durft te treden is dat hij zich inlaat met de biostabil en enkele andere ongeloofwaardige dingen.

[Gast]

Het is wel grappig om te lezen dat iedereen zijn oordeel klaar heeft over Roy Martina terwijl de meesten van hen (allemaal?) hem nog nooit aan het werk hebben gezien. (Waar ben je bang voor?) Ik vind Roy een vakman en hij is in staat om op een ander niveau (dan pilletje hier, zalfje daar) te kijken en werken naar een gezond lichaam. Na een cursus bij hem was ik van mijn nek- en schouderklachten af die mij al maanden hoofdpijn bezorgden. Voor mij een teken dat er toch iets goeds wordt uitgedragen. Daarnaast heb ik nog een heleboel handvatten meegekregen om aan mijn emotionele gezondheid te werken. Ik ben een heel nuchter type, maar ik sta ook open voor nieuwe dingen die buiten de gebaande paden liggen. Bij Roy Martina gaat het om beleven en je een andere kant te laten zien dan de reguliere gezondheidszorg. Het staat vast dat je niet te overtuigen bent als je er niet voor open staat om eens andere ideeen toe te laten. Dat is OK.
Ik wens je vrijheid en gezondheid toe.

Je hebt je kennelijk in de persoon Martina niet genoeg verdiept.

[Gast]

nee, geen pilletje hier en zalfje daar maar een magneetje hier en homeopatisch watertje daar. DAT is Martina.

[Gast]

nee, geen pilletje hier en zalfje daar maar een magneetje hier en homeopatisch watertje daar. DAT is Martina.

Inderdaad!
Martina is een kwakzalver en een charlatan die het geld op een verkeerde en misleidende manier verdiend. En dat noemt zich een arts. Bah!!

[Gast]

dan moet je eens op zijn website kijken wat hij allemaal verkoopt aan kwakzalverproducten! www.roymartina.nl
ongelofelijk,
daat gaan miljoenen in om.

[Gast]

Totale check-up
Met behulp van MBC, EE en NEI, door Roy Martina ontwikkelde methodes om emotionele, mentale en spirituele (vaak onbewuste) blokkades, die de gezondheid beïnvloeden, op plezierige wijze op te sporen, wordt de psychische gesteldheid in kaart gebracht. Het onderbewustzijn kan secundaire voordelen koppelen aan het behoud van een klacht of chronische ziekte, wat genezing in de weg staat.
Op grond van al deze gegevens die met elkaar gecombineerd worden kan een doeltreffend behandelplan worden opgesteld. Vervolgens kunnen, na enige tijd, de resultaten van de behandeling precies worden gemeten.
Gemiddeld duurt een behandeling 8 tot 12 maanden, zodat niet alleen de klachten en het probleem geëlimineerd zijn, maar het lichaam ook zijn afweersysteem optimaal kan herstellen om zich te wapenen tegen toxines, negativiteit, slechte voeding, electrosmog en dergelijke. Men kan ook bij de behandelingen speciale Cd's kopen van Roy Martina om de ziekte sneller te doen genezen!

Behandeling 8 - 12 maanden en ook nog CD's kopen.
Het draait toch allemaal om de poen!!

[Gast]

Reclame van Bruno Santanera voor BioStabil 2000 in strijd met Reclame Code
De Reclame Code Commissie ontving opnieuw klachten over televisiereclame voor de BioStabil 2000. Deze ketting met hanger wordt aangeprezen als “een prachtig draaibaar sieraad met bijzondere therapeutische eigenschappen” .

De Commissie heeft de reclame misleidend bevonden en in hoger beroep heeft het College van Beroep dit oordeel bevestigd. Waar met name geen resultaten zijn overgelegd van (wetenschappelijk) onderzoek met betrekking tot de werking van de BioStabil acht het College de reclame misleidend ten aanzien van de eigenschappen en de doelmatigheid van de BioStabil 2000. In het bijzonder is niet aangetoond dat de hanger door zijn magnetische werking automatisch de juiste positie in zou nemen op het lichaam, waardoor het lichaam zich ontspant en beter in balans raakt.

Ook in hoger beroep is niet komen vast te staan dat de mededelingen van de arts Martina, zoals bijvoorbeeld “dat er een categorie mensen bestaat die niet zal kunnen genezen zonder magneten”op waarheid berusten en in overeenstemming zijn met algemeen aanvaarde wetenschappelijke inzichten. Derhalve is de uiting in strijd met artikel 8 van de Nederlandse Reclame Code (NRC).

Tenslotte heeft de adverteerder niet weersproken dat “de thymus”op volwassen leeftijd niet meer functioneel is. Gelet hierop en nu door de arts Martina wordt gezegd dat de hanger moet worden gedragen ter hoogte van de “streek van de zwezerik, de thymus”, ofwel “een enorm belangrijk orgaan voor het immuunsysteem”, wordt een vakterm gebruikt die er kennelijk op gericht is om op misleidende wijze het bestaan van niet aanwezige hoedanigheden van de BioStabil 2000 te suggereren. Daarom is de reclame ook in strijd met artikel 9 NRC.
Kenmerk: Dossiers 1336B/04.0314B en 1336A/04.0314A en 1336C/04.0314C d.d. 17 maart 2005

bron : http://www.reclamecode.nl/index2.html[url][/url]

[Gast]

MARTINA GAAT OPNIEUW GROF IN DE FOUT MET ZIJN VERZINSEL-PRAATJES.

Lachen heeft twee componenten: een fysieke en psychische.
Fysiek: lachen stimuleert de thymus (de belangrijkste klier voor het immuunsysteem dat ons beschermt tegen kanker en infecties), verbetert de bloeddruk en hartslag. Verder verhoogt het de productie van stikstofmonoxide en helpt tegen hartinfarcten door infectie van de bloedvaten tegen te gaan. Daarnaast brengt lachen meer zuurstof naar je longen en helpt met de doorbloeding. Lachen heeft ook nog een positieve invloed op de buikorganen en lymfecirculatie.

Voor deze quote over de thymus klier is hij al eens op de vingers getikt door de rclame code commissie en toch publiceert hij deze onzin opnieuw (in mei) op zijn website!!!

er staat overigens uberhaupt vrijwel alleen onzin op zijn website. het meeste is echter vaag geemmer, maar er staan ook grove onwaarheden op!![/u]

[Gast]

Bron: www.martina.nl

Lachen heeft twee componenten: een fysieke en psychische.
Fysiek: lachen stimuleert de thymus (de belangrijkste klier voor het immuunsysteem dat ons beschermt tegen kanker en infecties), verbetert de bloeddruk en hartslag. Verder verhoogt het de productie van stikstofmonoxide en helpt tegen hartinfarcten door infectie van de bloedvaten tegen te gaan.

hieronder info van de Reclamecodecommissie:
http://www.reclamecode.nl

Tenslotte heeft de adverteerder niet weersproken dat “de thymus”op volwassen leeftijd niet meer functioneel is. Gelet hierop en nu door de arts Martina wordt gezegd dat de hanger moet worden gedragen ter hoogte van de “streek van de zwezerik, de thymus”, ofwel “een enorm belangrijk orgaan voor het immuunsysteem”, wordt een vakterm gebruikt die er kennelijk op gericht is om op misleidende wijze het bestaan van niet aanwezige hoedanigheden van de BioStabil 2000 te suggereren. Daarom is de reclame ook in strijd met artikel 9 NRC.

De klacht kan, voor zover voor het oordeel van belang, als volgt worden samengevat.
De mededeling van de arts Roy Martina, dat het aangeprezen product ter hoogte van de zwezerik (thymus) gedragen zou moeten worden om aldaar een heilzaam effect te hebben, is onjuist. Immers, de zwezerik is een orgaan dat al vanaf het 15de levensjaar begint te verschrompelen en op volwassen leeftijd niet meer functioneel is.
Voorts worden ernstig zieke mensen door de uiting misleid omdat daarin wordt gezegd dat het aangeprezen product werkt tegen tal van kwalen terwijl zulks op geen enkele wijze is aangetoond. In de uiting wordt gesproken over de schadelijkheid van computers, echter volgens de overheid is deze schadelijkheid na gedegen onderzoek nooit aangetoond.

Inderdaad. Martina is een leugenaar pur sang.
Hoe kun je hem ook serieus nemen als ie in zee gaat met Santanera en De Nooij.
Het zijn allemaal kwakzalvers van het ergste soort.