Een hypothese.Het lijkt mij duidelijk dat als iemand er al geen weet van heeft dat er door een partner een contract is afgesloten hij/zij vanzelfsprekend ook niet in staat is dat contract te vernietigen. Dit kan alleen als men er bekend mee is geraakt en er daartoe wettelijk ook in staat is.
Zoals bekend vraagt de rechter in Amsterdam de inkomsten positie van de partner. Bij deze vraag speelt geen rol of er sprake is van geregistreerd partnershap en of huwelijk.
Zoals bekend mogen en kunnen alleen geregistreerd huwelijks/partners de contracten succesvol vernietigen. Echter indien van geregistreerd partnerschap en of huwelijk geen sprake is en de partner in kwestie heeft geen handtekening gezet, wordt wel zijn/haar inkomen omstandigheden meegerekend in de beoordeling bij de categorie modelen. Ik vindt dat vreemd. Het is bekend dat dergelijke samenwonende partners niet kunnen of mogen vernietigen van het afgesloten contract wat hun partner heeft afgesloten, anderzijds wordt de contracteigenaar gedwongen om opgave van inkomsten van de (landurende)samenwonende partner op te geven, doet zij/hij dat niet dan wordt dat niet in dank afgenomen door de rechter en werkt dat schijnbaar in hun nadeel.
Vreemd zeer vreemd. Immers de wet is zo opgested, en ergens ook heel begrijpelijk, dat vernietiging van dergelijke contracten door de partner van langdurige samenwonende niet toekomt omdat zij sowieso al beschermd zijn door het niet aansprakelijk zijn van schulden/aanspraken onderling. Echter in deze aandelenlease kwestie wordt de langdurige, niet ondertekende partner, wel een gedupeerde en dat terwijl hem/haar geen recht wordt verleend om het contract van de langdurigesamenwoonende partner te vernietigen. Hierbij dient opgemerkt te worden dat onder langdurige samenwoonende (gezammelijke huishouding/voordeursregeling) tevens vallen. Vriend vriendig (aldan wel of niet in 1 huiswonend en of een aantal keren per week samenwonend) Moeder/Vader met zoon/dochter, Broer en zus. Zus en Zus, Broer en Broer etc. etc. Of mogen met bovenstaande uiteenzetting nu wel de langdurige samenwonende vernietigen? Vooralsnog kan men dat niet! Maar wat als er een gogemen advocaat en rechter wel een gaatje vindt dat voor dergelijke gevallen langdurig samenwonende elkaarscontract mochten vernietigen. Wanneer loopt dan de verjaringstermijn??
Immers deze partners waren er van overtuigt dat vernietiging niet mogelijk was en dus hebben zij niet vernietigend ongeacht dat zij wisten van het bestaan van het contract.
Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback
