Radar

style2k schreef:inmiddels de uitspraak van de kifid binnen gehad .
ze zeggen geen juridische aanknopings punten hebben om de rente te laten verlagen ,
schandalig.
in de brief staat dat als de consument gelijk wil halen ze bepaalde dingen moeten kunnen aantonen die voor de normale consument onmogelijk is , duh daarom schakel ik juist de kifid in . verder staat er in dat de interbank de redenen goed heeft uitgelegt waarom de rente zo hoog is ,
de reden is dat de rente afhankelijk is van het betaal gedrag van alle krediet nemers. dat wil zeggen als er 10 man zijn die lenen en 3 willen niet betalen de andere 7 er voor moeten opdraien .
volgens mij is dit ook al een juridisch punt wat te gebruiken is tegen de interbank,
je kan niet geld uit lenen aan jan en piet en as piet niet betaald jan voor piet zijn betaal gedrag moet opdraaien,.
nu staat er ook dat ik maar de lening moet overzetten tegen de huidige rente van interbank en zo dat de tussenpersoon (die dus ook een vast bedrag per maand ontvangt die in de rente mee berekend is (ja staat er ook letterlijk in)).
maar dit is ook wat de interbank al die tijd geweigerd heeft te doen omdat het volgens hun niet kon, en nu zou het wel kunnen ?
echt de brief staat vol met pro interbank zelfs het negatieve van interbank word een positieve draai aan gegeven .
ik snap niet dat dit soort criminele organisaties zo kunnen door gaan . zolang een bank maar een uitleg geeft over het onstaan van de rente is het niet crimineel ?
naja echt zwaar teleurgesteld in kifid
buiten de optie om de lening over te sluiten kan ik nog naar de geschillen commissie of naar de overheids rechtes . wat weer geld gaat kosten uiteindelijk. al met al heb ik nix gehad aan de kifid ,
het is echt 1 grote corupte tering zooi hier in nederland . als een bank witte criminaliteit bedrijft gebeurd er nix en als een consument 1 keer een foute aangifte doet of een andere fout maakt zijn ze zwaar de sjaak.
schandalig .

Corry1955 schreef:Wat me verbaasd na het lezen van al dit is dat sloopdecrisis mij een aanbieding stuurt om mijn lening over te sluiten. Je zou toch zeggen dat je weg moet blijven bij Interbank.

contractuele vrijheid van de bank tot aanpassing van de rente .

sacredfour schreef:http://www.stopdebanken.nl/wp-content/u ... NAmro1.pdfDeze gewonnen rechtszaak tegen de ABN AMRO kan ook gevolgen hebben voor de gedupeerden van Interbank.

ClaimConcept schreef:

ClaimConcept schreef:

megatron29 schreef:http://www.kifid.nl/fileupload/jurispru ... indend.pdf

Ziet er slecht uit voor ons. Ik zweer je dat Kifid en de banken samen een flinke vinger in de pap hebben.

Het lijkt erop dat alleen geklaagd is over de variabele rente. Het probleem is echter vaak de gehele financierings- en aflosconstructie met meerdere partijen, zoals in dit geval tussenpersoon DGA (?). Alleen op die manier hebben wij een zaak tegen AFAB-Defam-Interbank kunnen winnen. Het is mijn klant om het even wie uiteindelijk zijn schade gaat betalen, alleen jammer dat we naleving door AFAB nu nog moeten afdwingen via de burgerrechter...

Het draait niet om aannames, alleen maar om de harde feiten. Dat is bij Kifid al lastig genoeg, dat is al een laagdrempelig hoge drempel op zich, zo toont de affaire Aandelenlease en het meer dan schandalige optreden bij Sprintplan

3 mei 2016, ClaimConcept schreef:En weer wordt anno 2016 alleen geklaagd over de rente (Vara's Kassa), maar kijk nou toch eerst eens naar de hele constructie!
In veel gevallen zijn woekerproducten bijgesloten die voor de aflossing hadden moeten zorgen, zoals AFAB met Interbank of ANWB met Interbank