Radar

Fiesiekus,
Kapé Breukelaar schrijft maandelijks in Fiscaler een leuke rubriek over financiële producten, zijn stijl past vast wel bij jou (meestal laat hij namelijk valkuilen zien en brandt dan het product af). Hij geeft 1 tot 5 f'jes voor ieder product.

Voor spaardeposito's heeft hij deze maand echter een mooie tip:

wat? Fix Flex Deposito
van wie? GarantiBank
oordeel F F F F
Hoewel de spaarrente over het dieptepunt heen lijkt te zijn, houden de percentages nog niet over. Op zoek naar een hogere rente besprak ik in 2007 al eens het Klimspaardeposito van de Friesland Bank en ik was enthousiast met vier F-jes. De Turkse GarantiBank heeft nu een kloon van dit product op de markt gebracht met het Fix Flex Deposito. De naam is niet slecht gekozen, want hoewel de looptijd vijf jaar is, kunt u het geld al na afloop van het eerste jaar opnemen. Waar het om gaat is de rente. Het eerste jaar is die 2,75%, de jaren twee tot en met vijf loopt ze op naar respectievelijk 3,5%, 4,0%, 4,25% en 5,5%. Dat zijn heel aardige rentetarieven. Wie de hele rit uitzit, heeft in totaal 21,64% aan rente opgebouwd in vijf jaar. Zou je dat door vijf delen dan zou de gemiddelde jaarlijkse rente 4,32% bedragen. Maar daardoor vertekent het beeld. Omdat de rentepercentages langzaam oplopen en de hoogste rente aan het einde van de looptijd zit, moet je het zogenaamde ‘effectief rendement’ berekenen en dat komt uit op 4,0% per jaar. Ik vergelijk die percentages maar eens met de rente die u krijgt die bij GarantiBank als u uw geld voor een jaar vast zet. Dat levert u 2,75% op, hetzelfde als het eerste jaar bij het Fix Flex Deposito. Voor vijf jaar vast is de rente bij GarantiBank 4,0%, en dat levert op einddatum vrijwel hetzelfde rentebedrag op. Maar vijf jaar vast is minder flexibel, en dat is de crux van dergelijke producten. Hier heeft u de keuze om de rente jaarlijks te laten bijschrijven of te laten uitkeren. En echt interessant is de mogelijkheid om na het eerste jaar vrij geld op te nemen, al mist u de rente over het lopende jaar over het opgenomen bedrag. Tussentijds opnemen met name aantrekkelijk als de rente sterk oploopt. U neemt uw geld op en zet het opnieuw vast — tegen een hogere rentevoet. Stijgt de rente niet? Dan profiteert u van de steeds verder oplopende rente. Mijn oordeel is dan ook vier F’jes. Mits u uiteraard binnen de garantiegrens van € 100.000 per rekeninghouder blijft.

SJZ schreef:Fiesiekus,
Kapé Breukelaar schrijft maandelijks in Fiscaler een leuke rubriek over financiële producten, zijn stijl past vast wel bij jou (meestal laat hij namelijk valkuilen zien en brandt dan het product af).

Iets of iemand afbranden.....da's toch niks voor mij...?

Interessante optie, maar ben, na Icesave, een beetje allergisch voor Turkse banken (mijn vrouw is reclasseringsambtenaar), ook al vallen ze onder het garantiestelsel van de DNB.

Die NIBC die ik op het oog heb, heeft kantoor in Hoorn, vlakbij het standbeeld van J.P. Coen.

na Icesave, een beetje allergisch voor Turkse banken

Beetje flauw:
Icesave was een IJSLANDSE bank, met een bijkantoor in Nederland. De eerste (plusminus) € 19.000 viel dan ook onder het IJSLANDSE garantiestelsel.

Garanti bank is een NEDERLANDSE bank, die volledig onder het NEDERLANDSE garantiestelsel valt.

mijn vrouw is reclasseringsambtenaar

Ik ben ex-werknemer bij de reclassering. Wat bedoel je nou te zeggen? Dat Turkse banken betrouwbaarder zijn dan Marokkaanse banken omdat Turken ..... ???

Ik bedoel te zeggen dat je humor en serieuze zaken niet zo gescheiden moet houden. Maar niet iedereen begrijpt mijn humor, althans wat ik onder humor versta..

Nee, of een bank onder het Nederlandse of onder een buitenlands garantiestelsel valt is voor mij bloedserieus, en daarom heb ik niemand geadviseerd om met Icesave in zee te gaan, tenzij je zeker wist dat je bereid was om bij faillissement naar Reykjavik te gaan.

Bij de Garanti bank ga je bij faillissement gewoon naar Amsterdam.

Precies pas maar op vooral in Hoorn als die J.P. Coen al van zijn sokkel valt......Hoeveel bank en verzekerings directeuren zullen in de toekomst van hun sokkel gehaald worden......

Ja jôh, die West-Friese kermis......

Iets of iemand afbranden.....da's toch niks voor mij...?

De MEESTE financiële producten die Kapé bespreekt krijgen een slechte recensie (1 ster betekent bij hem: ongelezen weggooien, twee sterren betekent: gelezen weggooien. Dan kom je bij drie sterren: "alleen als het u past", dat is al bijzonder. Vier sterren "zeker het overwegen waar", nou als je dat haalt is het goed. En vijf sterren is "aanrader", komt slechts zelden voor).

Het leuke is dat Kapé altijd met goed onderbouwde kritiek komt. Hij laat addertjes onder het gras zien, hij rekent mogelijke uitkomsten voor, enz. En dan legt hij glashelder uit waarom veel financiële producten absoluut niet gekocht moeten worden. Zo af en toe krijgt hij boze telefoontjes, tot dreigementen met rechtszaken aan toe (van verkopers die beweren dat hun product toch echt heel goed is) maar dan wacht hij rustig de aanklacht af (die er natuurlijk nooit komt).

Nou, dat leek me wel jouw stijl.

Wederom bedankt voor je tip(s) SJZ; zal wat meer van hem gaan lezen. Ook het boek van Erica Verdegaal " samen rijk worden" is een aanrader; zij heeft ook zo haar kritische kanttekeningen bij adviseurs en hun fantastische producten.

Ben net terug van een trip door het hooggebergte (Graubunden). Da's goed om te relativeren en een tijd zonder financiële zaken en internet te leven.

Denk dat ik maar terug ga naar de bergen, en daar blijf. Niemand die me hier mist....