Sara,
Bedankt voor alle tips en ik ga dit alles bespreken met de advocaat. Ik hou je op de hoogte.
Louis.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] gedagvaard
Re: gedagvaard
Ik typ niet zo snel vandaar las je posting en heb deze aangepast. 
Re: gedagvaard
Sara,
Daar wil ik nog een antwoord opgeven. Stel je bent je baan kwijt, krijg een WW-uitkering exclusief vakantiegeld. Je vraagt via een VIV bij je gemeente rechtsbijstand aan. Je valt binnen de normen niets aan de hand. In mijn geval ik werd ziek en heb dus een uitkering via de ZW deze uitkering is inclusief vakantiegeld en in zo'n geval zit je dan net boven de financiële grens om rechtsbijstand te krijgen. Speelt nu bij mij vandaar. Als je een baan hebt, moet je je netto-inkomsten zonder vakantiegeld opgeven. Heb je een ZW-uitkering moet je je netto-uitkering opgeven inclusief-vakantiegeld. Ik zit ongeveer € 103 boven de inkomensgrens.
Louis.
Daar wil ik nog een antwoord opgeven. Stel je bent je baan kwijt, krijg een WW-uitkering exclusief vakantiegeld. Je vraagt via een VIV bij je gemeente rechtsbijstand aan. Je valt binnen de normen niets aan de hand. In mijn geval ik werd ziek en heb dus een uitkering via de ZW deze uitkering is inclusief vakantiegeld en in zo'n geval zit je dan net boven de financiële grens om rechtsbijstand te krijgen. Speelt nu bij mij vandaar. Als je een baan hebt, moet je je netto-inkomsten zonder vakantiegeld opgeven. Heb je een ZW-uitkering moet je je netto-uitkering opgeven inclusief-vakantiegeld. Ik zit ongeveer € 103 boven de inkomensgrens.
Louis.
Re: gedagvaard
Tsja, leuk zal het allemaal niet worden. Wel kun je kijken of je een advocaat kunt vinden die wel kennis van zaken heeft en niet heel duur is. Ook zijn er advocaten die een vooraf bepaald maximum aan kosten hanteren, kortom een prijsafspraak maken.
Als je meent in je recht te staan, en je wilt dus niet betalen maar de strijd aangaan. Dan moet je daarnaar handelen. De rit is niet gratis. Maar wel zelf verkozen.
Als je meent in je recht te staan, en je wilt dus niet betalen maar de strijd aangaan. Dan moet je daarnaar handelen. De rit is niet gratis. Maar wel zelf verkozen.
Laatst gewijzigd door Sara Etty op 15 okt 2003 23:05, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: gedagvaard
De inkomensgrens is € 2.067,00 ik zit op € 2.170,00 netto-bedragen wel te verstaan. Met een WW-uitkering zit je dan een paar honderd Euro onder die grens en krijg je wel rechtsbijstand. Eerlijk Nee.
Louis
Louis
Re: gedagvaard
Is iets eerlijk? Eerlijk is in dat kader een moeilijk woord. Want je vindt iets wel of niet eerlijk, of het dat ook eerlijk of oneerlijk maakt is een tweede.
Het is natuurlijk mooi dat je in sommige gevallen bekostiging krijgt van de overheid om te kunnen procederen. Zou ook net zo goed helemaal niet mogelijk kunnen zijn natuurlijk. Dan zou je altijd zelf maar moeten zien hoe je het regelt.
Ik onderschat echt niet de financiele belasting die een procedure op iemand kan leggen. Maar meen wel dat je, wanneer je meent in je recht te staan, dan daar ook naar moet handelen. Wanneer het recht behalen betekent dat je iemand moet betalen omdat je zelf onvoldoende gekwalificeerd bent om het te doen, en je dan opeens watervrees krijgt omdat het (uiteraard) niet (geheel) gratis is, dan vraag ik me af hoe serieus je de zaak neemt.
Het is natuurlijk mooi dat je in sommige gevallen bekostiging krijgt van de overheid om te kunnen procederen. Zou ook net zo goed helemaal niet mogelijk kunnen zijn natuurlijk. Dan zou je altijd zelf maar moeten zien hoe je het regelt.
Ik onderschat echt niet de financiele belasting die een procedure op iemand kan leggen. Maar meen wel dat je, wanneer je meent in je recht te staan, dan daar ook naar moet handelen. Wanneer het recht behalen betekent dat je iemand moet betalen omdat je zelf onvoldoende gekwalificeerd bent om het te doen, en je dan opeens watervrees krijgt omdat het (uiteraard) niet (geheel) gratis is, dan vraag ik me af hoe serieus je de zaak neemt.
Re: gedagvaard
Terwijl als ik morgen weer beter ben en terugval op de WW en het over 3 -weken weer aanvraag dan krijg ik het wel. Regime overheid het klopt niet. Geeft niet ik heb geduld en tijd.
Het was me een waar genoegen Sara.
Groet, Louis.
Het was me een waar genoegen Sara.
Groet, Louis.
Re: gedagvaard
Wanneer het recht behalen betekent dat je iemand moet betalen omdat je zelf onvoldoende gekwalificeerd bent om het te doen, en je dan opeens watervrees krijgt omdat het (uiteraard) niet (geheel) gratis is, dan vraag ik me af hoe serieus je de zaak neemt.
Heel erg serieus! Ben ik gek of is er een onder toontje ??? Niet echt prettig.
Louis
Heel erg serieus! Ben ik gek of is er een onder toontje ??? Niet echt prettig.
Louis
Re: gedagvaard
Nee Louis,
Geen ondertoon en waar het gek vandaan komt weet ik niet, wat gek dan ook mag wezen in jouw ogen. Ik probeer enkel aan te geven dat je, hoe het ook is gegaan, zelf in een probleem bent gelopen dat discutabel is in meer dan een opzicht. En dat je, wanneer je daar bepaalde keuzes in maakt m.b.t. hoe je er verder mee wilt omgaan, je daarnaar moet leven. Juridisch advies, juridische procedures zijn in de regel zeker niet gratis. Dat is een feit. Dus wanneer je een conflict op dat niveau meent te kunnen en wilt aangaan, dan is het feit dat het geld kost inherent aan die keuze.
Geen ondertoon en waar het gek vandaan komt weet ik niet, wat gek dan ook mag wezen in jouw ogen. Ik probeer enkel aan te geven dat je, hoe het ook is gegaan, zelf in een probleem bent gelopen dat discutabel is in meer dan een opzicht. En dat je, wanneer je daar bepaalde keuzes in maakt m.b.t. hoe je er verder mee wilt omgaan, je daarnaar moet leven. Juridisch advies, juridische procedures zijn in de regel zeker niet gratis. Dat is een feit. Dus wanneer je een conflict op dat niveau meent te kunnen en wilt aangaan, dan is het feit dat het geld kost inherent aan die keuze.
Re: gedagvaard
Ja helemaal met je eens maar vond je een beetje heftig reageren. Geeft verder niet je hebt me keurig geholpen maar voor mij is dit een hele serieuze aangelegenheid het gaat om circa € 35.000,00 vandaar en die ik heb ik niet op de plank liggen. Ik gaf alleen mijn situatie weer en ben heel blij, dat er in Nederland nog zo iets mogelijk is als hulp en heb mijn situatie aangehaald. Mogelijk verkeren anderen in een soortgelijke situatie.
Dit forum is er om elkaar te helpen en niet om te katten. Dus bedank ik je nog maar een keer voor je advies. Als ik je adres wist, had je achter elkaar een mooie bos bloemen van me gekregen. En die geef ik alleen maar aan mensen waar ik van hou. Met Pasen en Pinksteren en als ze jarig zijn
Louis.
Dit forum is er om elkaar te helpen en niet om te katten. Dus bedank ik je nog maar een keer voor je advies. Als ik je adres wist, had je achter elkaar een mooie bos bloemen van me gekregen. En die geef ik alleen maar aan mensen waar ik van hou. Met Pasen en Pinksteren en als ze jarig zijn
Louis.
Re: gedagvaard
Bloemen zijn niet nodig, maar het voorstel is lief.
Ik was overigens niet aan het katten. Weet je, ik begrijp best dat het voor velen toch een kosten / baten analyse wordt. Maar waar blijft het principiele aspect? Verder merk ik, en daar kan jij niets aan doen, dat velen hard schreeuwen, maar als het op actie aankomt, zoals het inschakelen van een advocaat want daar stuur je als niet betaler bijvoorbeeld gewoon op aan, men opeens zegt, 'goh, en als ik verlies'? Terwijl daarvoor, voordat de advocaat niet gratis bleek, men uitging van winnen, hoe dan ook. Procederen brengt altijd een risico mee. En je moet er ook financieel wat voor over hebben. Winnen is geen garantie, maar verloren heb je in elk geval wanneer je niet overgaat tot / aanstuurt op een procedure. Of procederen zinnig is in jouw geval is iets wat je met je advocaat moet bespreken natuurlijk. Succes ermee!
Ik was overigens niet aan het katten. Weet je, ik begrijp best dat het voor velen toch een kosten / baten analyse wordt. Maar waar blijft het principiele aspect? Verder merk ik, en daar kan jij niets aan doen, dat velen hard schreeuwen, maar als het op actie aankomt, zoals het inschakelen van een advocaat want daar stuur je als niet betaler bijvoorbeeld gewoon op aan, men opeens zegt, 'goh, en als ik verlies'? Terwijl daarvoor, voordat de advocaat niet gratis bleek, men uitging van winnen, hoe dan ook. Procederen brengt altijd een risico mee. En je moet er ook financieel wat voor over hebben. Winnen is geen garantie, maar verloren heb je in elk geval wanneer je niet overgaat tot / aanstuurt op een procedure. Of procederen zinnig is in jouw geval is iets wat je met je advocaat moet bespreken natuurlijk. Succes ermee!
Re: gedagvaard
Je bent intelligent en lief. Het is zo'n probleem ik bedoel de één kan wel een advocaat bekostigen en de ander niet. Dus ieder voor zich het is helaas niet anders.
Ik vind je erg waardevol hier en heb respect voor je. Dit ter afsluiting.
Groet, Louis.
Ik vind je erg waardevol hier en heb respect voor je. Dit ter afsluiting.
Groet, Louis.
Re: gedagvaard
hi ik zit zelf met 5 contracten aan mijn broek, waarvan ik bij een een afbetalingsregeling heb, voor 45 eur in de maand. 3 zijn er nog niet afgelopen, maar dat komt binnenkort.
Bij de vijfde zit ik momenteel in dezelfde problemen, ik had via de telefoon met dexia afgesproken om 250 eur per maand te voldoen. Ook vroeg ik specifiek naar de gevolgen hiervan, ze vertelden mij dat dit werd gedoegen zolang ik betaalde.
Echter in augustus op de 15e zou ik een aangetekende brief hebben geweigerd. Nu woon ik in een studenten huis met 4 mensen, maar die waren er niet en hebben ook niks geweigerd. Ook lag er geen brief. Op het postkantoor wisten ze er niks van en toen ik Dexia belde voor het nummer van de aangetekend brief, konden ze mij deze niet geven, maar zouden ze mij deze wel per post toestuuren. Dit is echter niet gebeurd tot op heden en heb ik het vermoeden dat dit allemaal gelogen is.
Want ineens was mijn betalings regeling van 250 euro p/m gecanceld en had ik een brief van het incasso bureau die weer 1000 Eur extra eisen op het resterend bedrag van de hoofdsom
Dus ik geloof dat er wel meer brieven (toevallig) niet zijn aangekomen.
Ik zoek ook nog een goede advocaat die gespecialiseerd is in dit soort zaken, maakt me niet uit waar, ik word langzamer hand erg ziek van Dexia en haar praktijken en wil het nu wel in een prive aanval proberen.
met vriendelijke groeten en heel veel succes
Bij de vijfde zit ik momenteel in dezelfde problemen, ik had via de telefoon met dexia afgesproken om 250 eur per maand te voldoen. Ook vroeg ik specifiek naar de gevolgen hiervan, ze vertelden mij dat dit werd gedoegen zolang ik betaalde.
Echter in augustus op de 15e zou ik een aangetekende brief hebben geweigerd. Nu woon ik in een studenten huis met 4 mensen, maar die waren er niet en hebben ook niks geweigerd. Ook lag er geen brief. Op het postkantoor wisten ze er niks van en toen ik Dexia belde voor het nummer van de aangetekend brief, konden ze mij deze niet geven, maar zouden ze mij deze wel per post toestuuren. Dit is echter niet gebeurd tot op heden en heb ik het vermoeden dat dit allemaal gelogen is.
Want ineens was mijn betalings regeling van 250 euro p/m gecanceld en had ik een brief van het incasso bureau die weer 1000 Eur extra eisen op het resterend bedrag van de hoofdsom
Dus ik geloof dat er wel meer brieven (toevallig) niet zijn aangekomen.
Ik zoek ook nog een goede advocaat die gespecialiseerd is in dit soort zaken, maakt me niet uit waar, ik word langzamer hand erg ziek van Dexia en haar praktijken en wil het nu wel in een prive aanval proberen.
met vriendelijke groeten en heel veel succes
Re: gedagvaard
Ja oud probleem bij Dexia, alles raakt zoek, brieven en realisme, verbazend is dat ze schijnbaar iedere morgen toch hun kantoor weer vinden.
Re: gedagvaard
Louis,
Misschien een tip i.v.m. jouw idee over het mee moeten tellen van vakantiegeld tijdens een WW-uitkeringsperiode:
Toen ik voor mijn man en mij toevoeging aanvroeg, zaten wij in een vergelijkbare situatie als jij. Echtgenoot is VUTter en krijgt zijn vakantiegeld maandelijks via zijn pensioen uitgekeerd. Op die manier kwamen wij ook net boven de inkomensgrens.
Ik heb het pensioenfonds verzocht om een berekening te maken hoeveel netto vakantiegeld er uiteindelijk wordt betaald. Dat bedrag heb ik op het VIV-formulier afgetrokken. Dit is goedgekeurd door de Raad voor Rechtsbijstand.
Succes!
Karin
Misschien een tip i.v.m. jouw idee over het mee moeten tellen van vakantiegeld tijdens een WW-uitkeringsperiode:
Toen ik voor mijn man en mij toevoeging aanvroeg, zaten wij in een vergelijkbare situatie als jij. Echtgenoot is VUTter en krijgt zijn vakantiegeld maandelijks via zijn pensioen uitgekeerd. Op die manier kwamen wij ook net boven de inkomensgrens.
Ik heb het pensioenfonds verzocht om een berekening te maken hoeveel netto vakantiegeld er uiteindelijk wordt betaald. Dat bedrag heb ik op het VIV-formulier afgetrokken. Dit is goedgekeurd door de Raad voor Rechtsbijstand.
Succes!
Karin
Re: gedagvaard
Hoi Karin,
Bedankt voor de tip dat is de oplossing.
Groet, Louis.
Bedankt voor de tip dat is de oplossing.
Groet, Louis.
-
eva
Re: gedagvaard
hallo rdg je komt overeen met mijn situatie ik ben geen eegaleaser en heb ongeveer de zelfde schuld als jou ik heb ook nog geen advocaat want ik ben nog niet gedagvaardt gaarne zou ik jou ervARING WILLEN HOREN bvd eva 
-
eva
Re: gedagvaard
hallo RDG je komt overeen met mijn situatie ik ben geen eegaleaser en heb ongeveer de zelfde schuld als jou ik heb ook nog geen advocaat want ik ben nog niet gedagvaardt gaarne zou ik jou ervARING WILLEN HOREN bvd eva
Re: gedagvaard
Ik hoor nog maar weinig over het gezamelijk inschakelen van een advocaat. Geeft dit problemen of kan dat gewoon. Lijkt mij mogelijk een manier om de kosten per persoon wat te drukken.
En wat is er te verwachten van een rechter als je aangeeft dat je via Leaseverlies al procedeerd tegen Dexia?
Kan Dexia dat dan zomaar overrule-en (of hoe je dat ook schrijft).
En wat is er te verwachten van een rechter als je aangeeft dat je via Leaseverlies al procedeerd tegen Dexia?
Kan Dexia dat dan zomaar overrule-en (of hoe je dat ook schrijft).
