Radar

mijn man heeft ook al jaren de zure druppel,het is een soort antibiotica.
het is wel goed spul,
hij gebruikt het chronisch,niet elke dag maar toch wel eens per week,omdat hij veel last heeft van de oren
het eerste flesje was idd ook duur,maar als je nu weer zou gaan...dan is het goedkoper,starttarief enz ,vroem heeft het ergens ook in een andere topic uitgelegd.
maar eerlijk gezegd vind ik dit wel een hoog starttarief

vroem....
nou we mogen toch zo nu en dan toch wel klagen over de zorg,het rijst de pan uit,dat moet jij als medicus toch ook zien?
hup in 2012 gaan we weer omhoog,ook omhoog eigenbijdrage als het goed is naar 220....en dan de eigen dingen die je zelf moet betalen,dus geen zelfzorgmidddelen! maar echte medicatie...en ze gaan er weer dingen uitgooien..
laten we eerlijkj zijn het gaat niet goed..

ook jij zal het in je praktijk gaaan merken met de tijd,mensen hebben geen geld meer om een dure aanvullende verzeekering te nemen dus dan maar alleen controlle en als het echt moet gaatje vullen en zo wordt het steeds erger en mensen die dat helemaal niet kunnen betalen lopen met kiespijn....
die mensen zijn erook...helaas

@ Rozemarijntje, inderdaad de prijzen zijn bijna onbetaalbaar.
Tandarts is helemaal niet meer leuk.

Maar wat denk je van de psychische zorg volgend jaar, mensen moeten zoveel zelf gaan betalen, dat kan en mag toch eigenlijk niet.

even over tandartsverzeekring: mensen doen er goed aan goed na te gaan of die dure aanvullende verzeekring wel nodig is. Zorgverzekeraars hebben een 50 % marge op de premie, oftewel er wordt maar de helft uitgekeerd van wat er aan premie binnenkomt.
Mag ieder voor zich weten hoor, maar het is denk ik zelf slimmer een potje te maken voor onvoorzien, is dat eind van het jaar niet op is de rest in ieder geval nog van jezelf.

Zorgkosten stijgen ja, premies van zorgverzekeraars stijgen meer dan dat, de afgelopen 5 jaar een premistijging van een 16%, tandartstarieven in diezelfde periode een 6,5 %, terwijl de inflatie een 9% was. loppt allemaal een beetje uit de pas met elkaar. daarnaast zijn er natuurlijk een aantal factoren waar niets tegen te doen is waardoor zorgkosten zullen stijgen.

en bedenk dat we in Nl tov europa nog steeds in een hemel op aarde wonen mbt kwaliteit en kosten van de zorg. Willen heel veel mensen niet horen maar is wel zo.

@vroem

ja je hebt gelijk,we doen het wel,maar eigenlijk mogen we niet klagen,
maar goed,we moeten het wel betalen en kunnen we het betalen...snap je?

betreft de aanvullende,dit is voor mij een verloren jaar,tandarts is ziek maar volgend jaar is ze er weer (ziekte van lyme en het gaat al beter)
dan beginnen we aan kronen...en dan net zo eind van het jaar 2 en tegen die tijd is ze klaar en dan kan ze jan weer 2 declaren maar je snapt wel hoe dat werkt denk ik..geen fraude hoor..!!!
ik heb hem dus wel nodig,maar ja stel dat ik een kunstgebit zou nemen..ja dan heb je hem niet meer nodig...soms denk ik wel eens is dat niet beter....heb zoveel kronen,maar ja...ik onderhou mijn gebit goed mijn kronen een paar gaan al 22 jaar mee..dat schijnt heel lang te zijn en ze zien er nog heel goed uit...vind je dat raar???even serieus....

ik haal de dus de verzekering er wel uit...
jammer genoeg

@cocomelk

ja ik vind het onvoorstelbaar,maar wat kunnen we er tegen doen?
en als er dan weer een gezinsdrama is...oh oh wat erg..ja misschien als die man of vrouw hulp had kunnen hebben,wat ze nie kon betalen had het niet gebeurd geweest...ik zeg maar wat hoor...geef een voorbeeld..
of mensen die gewoon in de knoop zitten,en daarvoor in de wao zitten nou dat zal gaan....ik weet niet wat het kost maar niet goedkoop geloof ik...

En dan na te gaan dat je van de meeste medicijnen of behandelingen geen prijzen of tarieven meer ziet.
Kreeg ik vroeger nog de keuze of een declaratie via mij moest gaan of direct naar de verzekering, tegenwoordig gaat alles zo'n beetje zonder tussenkomst van de patiënt/verzekerde.
Men keert maar uit bij de verzekeringen. Zonder eigenlijk na te gaan of je als verzekerde ook inderdaad bijv. in het weekend bij de huisarts langs geweest bent.
Was een gewone werkdag maar toch, er is een weekend consult en behandeling gedeclareerd.
En dan moet je als je zo'n vermoeden hebt eens proberen via huisarts of verzekering een afschrift van de declaratie te krijgen?!!

Prijzen die 32 keer over de kop gaan is denk ik tegenwoordig geen uitzondering meer. Helaas zijn er teveel Nederlanders die dit soort wanpraktijken nog trachten goed te praten ook. Ik zie dat hier helaas ook weer terug.
Dat iemand niet voor niets hoeft te werken is geen vergelijk.
Dat een medicijn van nog geen euro voor 25 euro over de toonbank gaat echter wel. Dit kun je namelijk vergelijken met maffia praktijken of crimineel handelen.
Maar zolang verzekeraars maar uitbetalen, niet na trekken en kosten door kunnen berekenen middels premie verhogingen, verhogingen van eigen risico's, enz. en onze overheid het spelletje gewoon mee speelt, nou, dan kunnen we verandering wel op onze buik schrijven hoor.

Voor mensen die het interessant vinden, zoek op het internet maar eens naar de documentaire van Michael Moore genaamd Sicko.
Zo is het gegaan in Amerika en in Nederland/Europa zijn we die werkwijze gewoon aan het kopiëren.
En dus is de zorg straks zover verandert dat je je blauw betaalt aan premies en eigen risico om vervolgens te merken dat je voor vergoeding vrijwel nooit in aanmerking komt.
Nogmaals, kijken naar Michael Moore Sicko.
Is verhelderend maar niet opbeurend!

De zorgverzekeraar betaalt gewoon uit of het consult nu wel of niet in
het weekend heeft plaats gevonden, vind zelf ook dat ze daar eens wat aan
moeten gaan doen want weet zeker dat de verzekeraars niet meer zoveel hoeven te betalen.

Zo weet ik hier van een pijnkliniek dat een bed 3x op een dag voor een volle dag berekend word, dus hetzelfde bed liggen 3 mensen in een hele dag......
Hoe maken we snel winst, op zoiets dus....

Gek he dat de medische kosten de pan uit rijzen!

Stel nu dat de producten in de winkel ook 32x over de kop gaan!

Een brood met een inkoop prijs van 0,25 voor 8 euro!
Een auto met een inkoop prijs van 12000 voor 384000!
Een TV met een inkoop prijs van 60 voor 1920 euro!

Natuurlijk moet er winst gemaakt worden, maar dit is gewoon buiten proportie!

En dan is het ook niet zo gek, dat de basis verzekering bijna onbetaalbaar word!

stanleyvc schreef:Gek he dat de medische kosten de pan uit rijzen!

Stel nu dat de producten in de winkel ook 32x over de kop gaan!

Een brood met een inkoop prijs van 0,25 voor 8 euro!
Een auto met een inkoop prijs van 12000 voor 384000!
Een TV met een inkoop prijs van 60 voor 1920 euro!

Natuurlijk moet er winst gemaakt worden, maar dit is gewoon buiten proportie!

En dan is het ook niet zo gek, dat de basis verzekering bijna onbetaalbaar word!

Heb je volledig gelijk in.

Als ik bijvoorbeeld kijk naar het tandartsengebouw waar mijn tandarts werkt het is ultra modern en daar betalen we gewoon aan mee in het consult.

Als ik bijvoorbeeld kijk naar het tandartsengebouw waar mijn tandarts werkt het is ultra modern en daar betalen we gewoon aan mee in het consult.

En als ik kijk naar mijn huisarts, is deze eigenlijk al lang niet meer!
Gelukkig kom ik er zelden. Maar zie hem regelmatig rond rijden in weer eens een nieuwe auto met een glanzende ster. Arts is deze allang niet meer (Brood) arts ofwel ondernemer ofwel legale dief is deze wel. Hij runt nou zo 'n modern gezondheid 's centrum. Artsen komen uit zo 'n beetje alle landen. De weinige keren dat ik er kom, heb ik al artsen gehad uit Turkije, Griekenland en voor mij onbekende nationaliteiten. Niets mis mee maar ik spreek die talen niet, en deze zijn slecht verstaanbaar. Vaak vragen deze wel aan het eind van het consult of dat ik ze goed kon verstaan, dan ga je natuurlijk geen nee zeggen!

stanleyvc schreef:Gek he dat de medische kosten de pan uit rijzen!

Stel nu dat de producten in de winkel ook 32x over de kop gaan!

Een brood met een inkoop prijs van 0,25 voor 8 euro!
Een auto met een inkoop prijs van 12000 voor 384000!
Een TV met een inkoop prijs van 60 voor 1920 euro!

Natuurlijk moet er winst gemaakt worden, maar dit is gewoon buiten proportie!

En dan is het ook niet zo gek, dat de basis verzekering bijna onbetaalbaar word!

Nog leuker, stel dat een auto- of TV-verkoper genoegen zou nemen met een marge van 25 euro per product. Dan zouden die dingen ineens wel erg goedkoop zijn.

Oftewel, de prijsopbouw van een medicijn bij de apotheker vergelijken met willekeurige andere producten slaat nergens op.

.
ze hebben eens uitgerekend wat een flesje Cola werkelijk waard was en dat was maar 10 cent !!

Zo gaat het met alles , TS, niet alleen met medicijnen ....

ik wed, als u iets gaat verkopen het ook met heel veel winst probeert te doen
.

Oftewel, de prijsopbouw van een medicijn bij de apotheker vergelijken met willekeurige andere producten slaat nergens op.

Wat is dit voor een geraaskal!

Je hebt een product en dat word verkocht en het maakt geen bal uit of het een medicijn, tv, brood, auto of wat dan ook is.
Natuurlijk moet daar op verdient worden, maar 32x de inkoop prijs is compleet buiten proportioneel!

ik wed, als u iets gaat verkopen het ook met heel veel winst probeert te doen

En ook dit is geraaskal; natuurlijk probeer je winst te maken, maar wanneer je
komt met iets waarbij de verkoop prijs niet in verhouding is met het te verkopende product. heb je niet veel kans dat dit slaagt!

Erger is dat zo de medische kosten de pan uit reizen. de kosten moeten door iedereen betaald worden vandaar dat de basis verzekering eigenlijk niet meer betaalbaar is en dat deze nog verder uitgekleed word!

Ik ben zeker niet tegen winst maken, maar deze moet wel proportioneel zijn, zeker wanneer de winstmarge niet door concurrentie word beïnvloed en daar dus misbruik op de loer ligt. Een winst van 32X de product prijs, vind ik buiten proportioneel en daar word dus misbruik gemaakt van de mogelijkheden!

stanleyvc schreef:. Een winst van 32X de product prijs, vind ik buiten proportioneel en daar word dus misbruik gemaakt van de mogelijkheden!

hoeveel kost een flesje Cola in de horeca?

hij was " kaal " 10 cent maar waard , he ?
.

hoeveel kost een flesje Cola in de horeca?
hij was " kaal " 10 cent maar waard , he ?

A. Waar haal jij vandaan dat een flesje Cola 10 cent inkoop kost?
B. Jij hebt de keuze om daar na toe te gaan en wel of niet dat te drinken,
iemand die een medicijn moet gebruiken heeft doorgaans die keus niet!
C. Stel dat het zo is en een flesje Cola 2,50 kost, terwijl deze inkoop 0,10 kost
dan nog gaat deze 25x in plaats van 32x over de kop!

Ik ben heel benieuw, naar die prijs stelling van dat flesje Cola?
Waar vind ik dat?

stanleyvc schreef:

Oftewel, de prijsopbouw van een medicijn bij de apotheker vergelijken met willekeurige andere producten slaat nergens op.

Wat is dit voor een geraaskal!

Je hebt een product en dat word verkocht en het maakt geen bal uit of het een medicijn, tv, brood, auto of wat dan ook is.
Natuurlijk moet daar op verdient worden, maar 32x de inkoop prijs is compleet buiten proportioneel!

ik wed, als u iets gaat verkopen het ook met heel veel winst probeert te doen

En ook dit is geraaskal; natuurlijk probeer je winst te maken, maar wanneer je
komt met iets waarbij de verkoop prijs niet in verhouding is met het te verkopende product. heb je niet veel kans dat dit slaagt!

Erger is dat zo de medische kosten de pan uit reizen. de kosten moeten door iedereen betaald worden vandaar dat de basis verzekering eigenlijk niet meer betaalbaar is en dat deze nog verder uitgekleed word!

Ik ben zeker niet tegen winst maken, maar deze moet wel proportioneel zijn, zeker wanneer de winstmarge niet door concurrentie word beïnvloed en daar dus misbruik op de loer ligt. Een winst van 32X de product prijs, vind ik buiten proportioneel en daar word dus misbruik gemaakt van de mogelijkheden!

Nou Stanley, eerlijk gezegd is er maar eentje aan het raaskallen met zijn argumenten, en dat ben jij. Inhoudelijk ga ik er niet eens op in, dat heeft toch geen nut.

@ Chocomelk

De zorgverzekeraar betaalt gewoon uit of het consult nu wel of niet in
het weekend heeft plaats gevonden, vind zelf ook dat ze daar eens wat aan
moeten gaan doen want weet zeker dat de verzekeraars niet meer zoveel hoeven te betalen.

Dat is dus het probleem, het is in de meeste gevallen een verschil van een paar euro, hooguit een paar tientjes. De verzekeraars gaan er heus niet boven op zitten om uit te zoeken of alle declaraties wel 100% correct zijn, dat is teveel werk, kost teveel manuren, oftewel teveel salaris. Ik denk dat de opbrengst (minder uitbetalen) niet in verhouding staat tot de kosten van al dat onderzoek.

En dus gaat het gewoon voort zoals het gaat. De premie verhogen is veel makkelijker en goedkoper.

Nou Stanley, eerlijk gezegd is er maar eentje aan het raaskallen met zijn argumenten, en dat ben jij. Inhoudelijk ga ik er niet eens op in, dat heeft toch geen nut.

Ik kom met argumenten in tegenstelling tot andere hier die alleen maar onzin zitten uit te kramen!

Inhoudelijk ga je er niet op in!

Dan begrijp ik werkelijk niet wat jou bericht voor nut heeft?

Kom met feiten en niet met onzinnig gewauwel dat het normaal is dat een product 32x over de kop gaat, want dat is het niet!

Een flesje Cola voor 10 cent waar?

Denk je nou werkelijk dat een product in de winkel 32x over de kop gaat?
Daar gaat het om!

En motiveer is waarom ik zit te raaskallen?

Dat is dus het probleem, het is in de meeste gevallen een verschil van een paar euro, hooguit een paar tientjes. De verzekeraars gaan er heus niet boven op zitten om uit te zoeken of alle declaraties wel 100% correct zijn, dat is teveel werk, kost teveel manuren, oftewel teveel salaris. Ik denk dat de opbrengst (minder uitbetalen) niet in verhouding staat tot de kosten van al dat onderzoek.

En als je het over raaskallen hebt!

Maar goed hier zal ik verder maar niet op in gaan.

Stanley, de reden dat ik er inhoudelijk niet op in ga, is omdat alles wat er gezegd kan worden, al gezegd is. Het enige wat je hoeft te doen is de berichten lezen waaróm een medicijn van 78 cent uiteindelijk 25,12 euro kost. Maar dat is iets wat je niet wíl lezen, en niet wíl weten, het enige wat jij ziet is 32x over de kop.

En vervolgens trek je dan dat 32x over de kop door naar andere zaken in heel andere prijsklassen.

Moet je allemaal zelf weten, maar ik neem je niet serieus, en de meesten hier niet. Je schreeuwt maar lekker verder.

witte angora schreef:@ Chocomelk

De zorgverzekeraar betaalt gewoon uit of het consult nu wel of niet in
het weekend heeft plaats gevonden, vind zelf ook dat ze daar eens wat aan
moeten gaan doen want weet zeker dat de verzekeraars niet meer zoveel hoeven te betalen.

Dat is dus het probleem, het is in de meeste gevallen een verschil van een paar euro, hooguit een paar tientjes. De verzekeraars gaan er heus niet boven op zitten om uit te zoeken of alle declaraties wel 100% correct zijn, dat is teveel werk, kost teveel manuren, oftewel teveel salaris. Ik denk dat de opbrengst (minder uitbetalen) niet in verhouding staat tot de kosten van al dat onderzoek.

En dus gaat het gewoon voort zoals het gaat. De premie verhogen is veel makkelijker en goedkoper.

Als je met de pijnkliniek te maken hebt dan praat je niet over een paar tientjes op jaarbasis, dan praat je over duizenden euro's en dat per persoon.