Pagina 2 van 2

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 21:52
door Chocomelk
doradora456 schreef:tip:
zet het geld wat je bespaart apart op een rekening. zodat als je moet betalen, het geld er ook is. zet elke maand de zorgtoeslag ook op deze rekening.

een verhoogt eigen risico van 500 euro, is premie besparing 300 euro per jaar.

dora
die 300 euro heb je heel hard nodig als je naar de fysio moet, toch meer tandartskosten gaat krijgen en en en en.
We kunnen niet een jaar vooruit kijken.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 21:55
door Emmy75
Chocomelk schreef:
doradora456 schreef:tip:
zet het geld wat je bespaart apart op een rekening. zodat als je moet betalen, het geld er ook is. zet elke maand de zorgtoeslag ook op deze rekening.

een verhoogt eigen risico van 500 euro, is premie besparing 300 euro per jaar.

dora
die 300 euro heb je heel hard nodig als je naar de fysio moet, toch meer tandartskosten gaat krijgen en en en en.
We kunnen niet een jaar vooruit kijken.
Tandartskosten en ook een deel van de fysio vallen onder de AV en deze hebben niets met ER te maken.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 21:56
door Chocomelk
Emmy75 schreef:
Chocomelk schreef:
doradora456 schreef:tip:
zet het geld wat je bespaart apart op een rekening. zodat als je moet betalen, het geld er ook is. zet elke maand de zorgtoeslag ook op deze rekening.

een verhoogt eigen risico van 500 euro, is premie besparing 300 euro per jaar.

dora
die 300 euro heb je heel hard nodig als je naar de fysio moet, toch meer tandartskosten gaat krijgen en en en en.
We kunnen niet een jaar vooruit kijken.
Tandartskosten en ook een deel van de fysio vallen onder de AV en deze hebben niets met ER te maken.
Je zit wel heel snel aan je ER als je naar fysio moet etc. :wink:

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 21:57
door Emmy75
Chocomelk schreef:Je zit wel heel snel aan je ER als je naar fysio moet etc. :wink:
Huh ? In veel gevallen komt de fysio niet uit de basisverzekering..

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 22:18
door Chocomelk
Emmy75 schreef:
Chocomelk schreef:Je zit wel heel snel aan je ER als je naar fysio moet etc. :wink:
Huh ? In veel gevallen komt de fysio niet uit de basisverzekering..
jajajaja , ben er een beetje af volgens mij.......sorry :oops:

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 22:45
door doradora456
uw dochter is toch gezond?

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 22:49
door Chocomelk
doradora456 schreef:uw dochter is toch gezond?
Doradora het gaat niet om mij dochter, even terug lezen aub.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 22:53
door Emmy75
Chocomelk schreef:jajajaja , ben er een beetje af volgens mij.......sorry :oops:
Geeft niet hoor. Bij het berekenen of een hoger ER gunstig is worden soms nog wel eens alle vergoedingen op een hoop gegooid. Het kan zo zijn dat iemand wel flink gebruik maakt van de vergoedingen van de AV en daarbij 0,- euri ER verspijkerd.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 23:02
door doradora456
sorry,
antwoord hoorde bij een andere vraag over zorgverzekering

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 09 nov 2011 23:49
door CSM
Lekker kort antwoord.

Ja, dat is verstandig. Op voorwaarde dat u gezond van lijf en leden bent en een paar duizend euro achter de hand heeft voor onvoorziene noodgevallen.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 15 nov 2011 16:05
door UrbanSolitude
RubenF schreef:Ik vraag mij af of het verstandig is alleen een standaard verz. te nemen, dit kost 74 euro per maand met hoogste eigen risico.
Als ik extra bijverzeker kost het 95 euro per maand.
Ik heb nooit wat, maar stel ik krijg wel wat dan kan ik denk ik niet meer bijverzekeren.
Ik vindt het best lastig wat je het beste kan doen?
Heeft er misschien iemand handige tips?

Bvd.
Alles goed uitpluizen.
Kijken wat je denkt nodig te hebben wat gedekt wordt door die aanvullende verzekering.

Premie versus de kosten die je denkt te moeten gaan maken (bijvoorbeeld een bril)

'ts veel uitzoekwerk en niemand hier kan je een goed advies geven denk ik.
Wij kennen namelijk niet je situatie.

Zelf heb ik ook alleen de Basisverzekering en met een hoog Eigen Risico.
Zo heb ik voor die jaar de premie 'laag' weten te houden.
Ik heb wel het geld opzij gezet = mocht ik dat Eigen Risico moeten verbruiken. dat staat dus op een speciale spaarrekening = gereserveerd dus.

Daarnaast betaal ik per jaar vooruit = dat leverde me 3% extra korting op.

Hoe dan ook wat het beste voor jouw is ... dat zul je zelf moeten onderzoeken.
Ik doe dit dit jaar ook weer voor mezelf ... situatie is veranderd!
In de aanvullende verzekering zit namelijk ook de kosten voor in het buitenland (verre buitenland) & aangezien ik komend jaar naar Canada op vakantie wil gaan kan het zijn dat aanvullend verzekeren goedkoper zal kunnen zijn dan een doorlopende reisverzekering.


& zorgtoeslag aanvragen natuurlijk.
(mocht je dit nog niet hebben gedaan)

& kijk of je op een of andere manier in aanmerking kunt komen voor een Collectiviteitskorting (komend jaar voor mij via mijn nieuwe werkgever mogelijk)


###
Ik ben net zelf even wezen kijken op de http://www.verzekeringssite.nl site
Daar kun je ook (extra) voorkeuren instellen.
Ik ben er nu even mee aan het puzzelen

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 21 nov 2011 12:21
door moleman
RubenF schreef:Ik vraag mij af of het verstandig is alleen een standaard verz. te nemen, dit kost 74 euro per maand met hoogste eigen risico.
Als ik extra bijverzeker kost het 95 euro per maand.
Ik heb nooit wat, maar stel ik krijg wel wat dan kan ik denk ik niet meer bijverzekeren.
Ik vindt het best lastig wat je het beste kan doen?
Heeft er misschien iemand handige tips?

Bvd.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 0&t=107320

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 21 nov 2011 12:55
door gtp
Het is toch te gek voor woorden om voor € 300,00 premie korting € 500,00 extra e.r te nemen. E.R komt in het slechste geval voor 2012 op € 720,00 uit.
Aanvullend is om alleen voor bril vergoeding niet intressant maar kijk wat er meer in/bij hoort en dat is voor die € 21,00 wel de moeite waard, daar kan/mag je geen risico voor nemen vind ik, maar het is en blijft persoonlijk.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 21 nov 2011 13:04
door gtp
Premie anderzorg basis zonder extra e.r € 96,25 aanvullend extra € 13,00 waar praat je over € 109,25

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 21 nov 2011 13:16
door krieno
Inderdaad het is voor een ieder zelf te bepalen wat hij of zij verlangt, heb zelf alleen sinds 2010 de basisverzekering, en tandarts, geen aanvullende verzekering meer, scheelt dit jaar toch weer 156, 00 euro, en alleen als je echt physio nodig hebt is het wel aan te raden, maar verder vind ik het zonde van het geld, bril, koop ik zelf, ben diabetes patient, en krijg uit het basis alles vergoed, dus daarvoor is het ook niet nodig, heb wel alleen medicijnen daarvoor, dus het ligt aan iedereen zelf wat men wil, maar kijk eerst gewoon eens wat je echt nodig hebt voor het aanvullend pakket

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 21 nov 2011 13:23
door gtp
Er is meer dan Fysiotherapie.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 21 nov 2011 13:30
door GJvdZ
gtp schreef:Het is toch te gek voor woorden om voor € 300,00 premie korting € 500,00 extra e.r te nemen. E.R komt in het slechste geval voor 2012 op € 720,00 uit.
Aanvullend is om alleen voor bril vergoeding niet intressant maar kijk wat er meer in/bij hoort en dat is voor die € 21,00 wel de moeite waard, daar kan/mag je geen risico voor nemen vind ik, maar het is en blijft persoonlijk.
Je kunt het ook omdraaien: als je niets mankeert steek je 300 euro in je zak.

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 21 nov 2011 13:42
door gtp
in je zak uit je zak (blijft er nooit lang in)

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 22 nov 2011 10:27
door Miepje1
Nog even over die brilvergoeding... ik denk over het nemen van een AV, en dan krijg ik het 'luxe' bedrag van € 80 per 2 jaar... Omdat ik zeer gecompliceerde oogafwijkingen heb kosten mijn glazen ongeveer € 500. Dus voor die 'riante vergoeding' hoef ik het niet te doen.
Ik ben geboren met die slechte ogen en ik heb nog NOOIT enige vergoeding voor bril of lenzen gekregen.
Gelukkig worden de oogoperaties (nu al 5 achter de rug) wel betaald...

Re: Is het verstandig alleen standaard verz. te nemen?

Geplaatst: 22 nov 2011 10:58
door gtp
anderzorg (ook niet de hele wereld) € 130,00 per 2 jaar