Voor alle duidelijkheid het ging mij alleen maar om het laatste : verwijtbare schuld.Van een strafbaar feit is pas sprake als wordt voldaan aan 4 voorwaarden:
- er moet sprake zijn van een bewezen menselijke gedraging;
- het feit moet voldoen aan een delictsomschrijving;
- het feit moet wederrechtelijk zijn;
- er moet sprake zijn van verwijtbare schuld.
Ik kan nergens een verwijzing vinden in de wetboeken die dit bevestigd.Overtredingen hebben die bestanddelen niet, waardoor opzet of schuld niet door het OM hoeft te worden bewezen.
Wel dat een overtreding gewoon een strafbaar feit is.
Wel kwam ik deze tekst tegen:
Ontmanteling van de culpa
Aldus is culpa ongeveer geworden tot, vrijwel versmald tot: overtreding
van door wet- of regelgever uitgevaardigde voorschriften. Het gaat hier
bepaald niet om een recente ontwikkeling. In deze geldende benadering
heeft het vereiste van aanmerkelijke schuld zijn betekenis eigenlijk helemaal
verloren. Want in al die door mij bedoelde sectoren van het
maatschappelijk leven is de mens als functio-naris gaan gelden. Zo
bekleden wij allen iedere dag de functie van verkeersdeelnemer. Als er
in één van die functies iets mis gaat, blijken aan de functio-naris hoge
eisen te worden gesteld. Elk handelen in strijd met gedragsvoor-schriften
levert dan een aanmerkelijke fout op.
