Radar

GJvdZ schreef:Beetje flauw dit soort acties, zeker als je kijkt wat voor mensen het doen. Je zou van hoogopgeleide artsen een wat volwassener gedrag mogen verwachten.

Dat ben ik deels met u eens. Vraag me wel af wat de HA dan zouden moeten doen om een signaal af te geven? Ze worden vanuit Den Haag met de rug tegen de muur gezet met kromme gedachtengangen die je werkelijk alleen achter een stoffig bureau kan verzinnen. Ze hebben dit soort ingepen van ZKH naar HA verplaatst om kosten te besparen en dit betaalbaar te houden. Prima niets mis mee, maar als het budget dan overschreden wordt, wordt de HA bestraft met een korting op het budget of krijgt deze geen vergoeding meer. Laten we wel wezen ieder mens wil door zijn werkgever betaald worden voor verrichte diensten.

Ieder wel denkend mens kan op zijn klompen aanvoelen dat dit toch wel erg krom is wat ze nu weer hebben verzonnen daar in DH. Natuurlijk is het heel vervelend en triest dat dit over de rug van de patiënt uitgevoerd moet worden maarja als ze niet zo'n sterk signaal afgeven, gebeurt er toch niets. TS zou nu eens moeten bekijken wat de opties zijn, zoals naar het ZKH; een HA die wel nog budget heeft; klagen bij zorgverzekeraar; zorgverzekeraar inschakelen om eerder geholpen te worden en zeker niet vergeten om ook een klacht naar de minister te sturen en een andere politieke partij. Dit laatste werkt soms nogal aardig als deze in de oppositie zit, dan komen er weer kamervragen.

Dat ben ik deels met u eens. Vraag me wel af wat de HA dan zouden moeten doen om een signaal af te geven?

Signaal afgeven? Waarom , ze verdienen genoeg, en ze hebben al duidelijk laten merken door die stakingen hoe ze er over denken.

Ik zie geen enkele reden om de huisartsen ook niet te laten inleveren net als de normale burger dat moet.

ciske schreef:

Dat ben ik deels met u eens. Vraag me wel af wat de HA dan zouden moeten doen om een signaal af te geven?

Signaal afgeven? Waarom , ze verdienen genoeg, en ze hebben al duidelijk laten merken door die stakingen hoe ze er over denken.

Ik zie geen enkele reden om de huisartsen ook niet te laten inleveren net als de normale burger dat moet.

Daar ben ik het met eens.

Plus ik vind het schandalig dat de persoon in kwestie niet geholpen word, belachelijk gewoon !

ciske schreef: Signaal afgeven? Waarom , ze verdienen genoeg, en ze hebben al duidelijk laten merken door die stakingen hoe ze er over denken.

Ik zie geen enkele reden om de huisartsen ook niet te laten inleveren net als de normale burger dat moet.

Blijkbaar hebben de stakingen niet genoeg geholpen. Dat ze misschien ook moeten inleveren ok, maar laat het dan controleerbaar, evenredig en eerlijk zijn, maar niet op deze wijze.

Als uw werkgever zou vragen of u gratis 2x zoveel wilt gaan werken (bijvoorbeeld) vraagt u ook of deze zich nog wel helemaal lekker voelt.

Blijkbaar hebben de stakingen niet genoeg geholpen. Dat ze misschien ook moeten inleveren ok, maar laat het dan controleerbaar, evenredig en eerlijk zijn, maar niet op deze wijze.

gelukkig hebben die stakingen niet geholpen ,je vergeet 1 ding Emmy, als de huisartsen hun zin hadden gekregen.....betaalden we ons nu helemaal blauw aan premies, want die hadden dan nog hoger geworden.

ciske schreef:gelukkig hebben die stakingen niet geholpen ,je vergeet 1 ding Emmy, als de huisartsen hun zin hadden gekregen.....betaalden we ons nu helemaal blauw aan premies, want die hadden dan nog hoger geworden.

Zeker weten doen we dat niet, ze gingen staken omdat er gekort wordt op het budget van de HA praktijken. Dan krijgen we situaties als TS beschrijft en maakt het uiteindelijk allemaal duurder dan de besparingen die nu gerealiseerd worden. Gevalletje pennywise pound foolish.

De situatie die TS hier neer zet, vind ik gewoon schofterig van de HA, en echt dat is super slecht voor de vertrouwensband , als die er al is.

TS ken ook een melding maken bij het medisch tuchtcollege.

We betalen ons scheel aan de zorgverzekering en TS word niet eens geholpen !

ciske schreef:De situatie die TS hier neer zet, vind ik gewoon schofterig van de HA, en echt dat is super slecht voor de vertrouwensband , als die er al is.

Daar ben ik het mee eens. Het is zeker heel triest dat dit over de rug van de patiënt uitgevochten wordt, zoals ik al eerder zei.

Hoop dat TS nog laat horen welke aktie ze heeft ondernomen hiertegen.

in onze stad willen ze per 1 jan de spoedeisende hulp sluiten ,samen met de huisartsenpost ! we moeten dan 15 km verder op naar de groote stad. dit betekend voor ons als het verkeer meezit ong 20 min rijden maar voor de mensen in de omringende dorpen betekend dit ong 40 min ! maar volgends de wet moet je binnen de 45 min bij de seh zijn ,dus dit is binnen de normen . als ik dan hierboven de berichten lees en de krant wat hier gaat gebeuren dan kan ik alleen maar zeggen DAT ZE VAN DE POT GERUKT ZIJN

manondoris schreef:in onze stad willen ze per 1 jan de spoedeisende hulp sluiten ,samen met de huisartsenpost ! we moeten dan 15 km verder op naar de groote stad. dit betekend voor ons als het verkeer meezit ong 20 min rijden maar voor de mensen in de omringende dorpen betekend dit ong 40 min ! maar volgends de wet moet je binnen de 45 min bij de seh zijn ,dus dit is binnen de normen . als ik dan hierboven de berichten lees en de krant wat hier gaat gebeuren dan kan ik alleen maar zeggen DAT ZE VAN DE POT GERUKT ZIJN

Dat zijn ze ook in mijn ogen, bezuinigen bezuinigen bezuinigen en wij maar meer betalen.