[ archief ] Belachelijk hoge prijs voor simpele zwachtelset.

[morundo]

Zijn er niet mensen, die het steunkousen dragen moe zijn, en dan de benen voor een dag zwachtelen, dan heb je allebei nodig of niet?

Het antwoord is nee, omdat steunkouzen beter hun werk doen dan zwachtelen, los ervan dat benen zwachtelen (als je het goed wil doen) is en voorbehouden handeling en dat kan niet iedereen. Geen arts geeft ze beide tegelijktijd aan als therapie.
Dat mensen uit zichzelf voor kiezen om een *stompzinnig* reden om beide te gebruiken, dat mogen ze, maar verwacht dan niet dat de verzekering dan beide kosten gaat dekken.
Dat zijn just de mensen die veel geld kosten aan de verzekeringen en daarom nu alles duurder.
Ik kan idd niet goed spellen, maar weet dondersgoed wat mijn werk inhoud.

[Chocomelk]

Zijn er niet mensen, die het steunkousen dragen moe zijn, en dan de benen voor een dag zwachtelen, dan heb je allebei nodig of niet?

Het antwoord is nee, omdat steunkouzen beter hun werk doen dan zwachtelen, los ervan dat benen zwachtelen (als je het goed wil doen) is en voorbehouden handeling en dat kan niet iedereen. Geen arts geeft ze beide tegelijktijd aan als therapie.

Dan kom je zeker weinig in verpleeg/verzorgingshuizen.

Vaak hebben de oudere mensen die beenproblemen hebben overdag hun steunkousen aan en sommige daarvan worden voor dat ze gaan slapen gezwachteld.
Schijnbaar ben je daar niet van op de hoogte.

[morundo]

Nee chocomelk ik heb niveau 4 afgerond, en nu heb gekozen als evv te werken in een verzorginghuis.
Maar mocht je me niet willen geloven, dan lees de volgende info op de firma livit, die steunkouzen aanmeet en levert:
Elastische kousen moeten aangemeten worden wanneer uw benen niet opgezwollen zijn. Bij teveel oedeem zal de bandagist adviseren uw benen eerst in te zwachtelen. Door korte rek zwachtels te gebruiken en met een speciale techniek te verbinden, neemt het oedeem af.
Het zwachtelen wordt niet door ons gedaan, maar door de huisarts, thuiszorg of op de poli van de dermatologie. Wij adviseren om te zwachtelen wanneer we teveel oedeem in uw benen zien en zullen u dan terug verwijzen naar de huisarts.

Waarom zwachtelen?
Als uw benen opgezwollen zijn, hebben uw benen een grotere maat dan normaal. Daardoor zou er een te grote kous worden aangemeten. In het begin zal een te grote kous zijn werk wel doen. Totdat het oedeem afneemt, dan zakken uw kousen af en hebben ze geen effect meer.

Veel mensen zien ertegenop om ingezwachteld rond te lopen. Het is misschien even vervelend, maar bedenk dat wanneer oedeem in het begin goed aangepakt wordt, u met de juiste kousen geen last meer zult hebben van opgezwollen benen.

Om te voorkomen dat uw benen tijdens het aanmeten weer opzwellen, vragen wij u met de zwachtels om naar uw afspraak te komen. Voor het aanmeten doet de bandagist uw zwachtels af. Mocht er geen kous op voorraad zijn, zwachtelt hij u daarna weer in.

[morundo]

En mag je me vertellen bij welke mensen is dat en welke reden? In 25 jaar heb nog nooit gezien dat iemand die steunkouzen draagt en verder geen wonden heeft, dat hij /zijn snachts word gezwachtelt.
Plus dat het beste werking van zwachtels je heb het als je 3 dagen laat zitten en dan opnieuw zwachtels, en/of als ze afzakken.
Wil je dan aub goed op google kijken en anders je beter laten informeren.

[morundo]

Zal je ff helpen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwachtelen

Maar ik hoop dat jullie nu begrijpen dat dit simpel voorbeeld en hele duidelijke is om inzicht te hebben hoe dat komt dat de kosten in de zorg zo hoog zijn.
Nu dat je alles zelf moet betalen zullen mensen beter nadenken over wat ze vragen.

[nevermind]

Zijn er niet mensen, die het steunkousen dragen moe zijn, en dan de benen voor een dag zwachtelen, dan heb je allebei nodig of niet?

Het antwoord is nee, omdat steunkouzen beter hun werk doen dan zwachtelen, los ervan dat benen zwachtelen (als je het goed wil doen) is en voorbehouden handeling en dat kan niet iedereen. Geen arts geeft ze beide tegelijktijd aan als therapie.

Dan kom je zeker weinig in verpleeg/verzorgingshuizen.

Vaak hebben de oudere mensen die beenproblemen hebben overdag hun steunkousen aan en sommige daarvan worden voor dat ze gaan slapen gezwachteld.
Schijnbaar ben je daar niet van op de hoogte.

Chocomelk, jouw quote is niet juist, het eerste gedeelte is van mij en niet van onze verpleegkundige?

Zijn er niet mensen, die het steunkousen dragen moe zijn, en dan de benen voor een dag zwachtelen, dan heb je allebei nodig of niet?
Nog een tip, als je steunkousen gaat aanbrengen, kijk op de verpakking, hoe het wordt geschreven.

@morundo

Dan heeft de patiënt toch allebei nodig, ofwel eerst de zwachtels en dan de steunkousen, of niet?

Om te voorkomen dat uw benen tijdens het aanmeten weer opzwellen, vragen wij u met de zwachtels om naar uw afspraak te komen. Voor het aanmeten doet de bandagist uw zwachtels af. Mocht er geen kous op voorraad zijn, zwachtelt hij u daarna weer in.

@Duiner

Kan je nog iets anders behalve ieder topic te verzieken?
Een grapje maken op zijn tijd kan, maar niet dat steeds opnieuw stoken op de berichten.
Je had al een waarschuwing gekregen van de moderatie, misschien eens handig deze ook om te zetten.

[morundo]

Je begint met de zwachtels tot de benen dunner zijn, dan ga je over op steunkouzen( tek).
Je heb eerste de ene nodig dan de andere,Niet tegelijktijd.
Maar omdat het een therapie is, zullen beide ( atc box en steunkouzen) vergoed worden door het ziekenfonds.Steunkouzen 1 keer per jaar, atc box hangt vanaf als je open been heb,dan is dit en cronische aandoening, kan de specialist dit doorgeven aan de ziekenfonds.
Wat niet kan, is als je de kouzen al heb,nog maals een box bestellen allen op het feit mocht je benen moe zijn van de dragen van de kouzen en dan weer zwachtelen.
Dan zijn de kosten voor jou,los van het feit dat zwachtelen (zonder dat de oedeem is toegenomen, ) zomaar veel meer belastend voor de benen is, en zeker risicovol als word gedaan door iemand die onkundig is,plus dat je nie zomaar inpast in je schoenen.

[morundo]

Dat had ik ook eerder beantwoord de vraag.Zie boven.

Maar het is een blijft een feit dat je veel zelf moet betalen.Als je een wond, en je heb verband nodig dan zul je zelf de rekening krijgen.

Alle wat cronisch is, dan zal de specialist of de huisarts een formulier moeten invullen met de reden waarom je verband middelen gebruikt en dat word gesturt naar de verzekering en die beslist of je wel/niet in aanmerking komt voor vergoeding.
Ik heb ook het gevoel dat de meeste huisartsen zon formulier niet graag invullen,want het kost weer 20 minuten tijd dat zij niet kunnen declareren.
Ps ) operatie wonden zoals bijv: gebroken heup, op het moment dat je thuis gaat zijn de bestelende verbanden voor je rekening.Wat je ziet is dat mensen dan 5 stuks uit het zk krijgen en omdat ze bang zijn om nieuw te bestellen Niet willen dat iedere dag naar de wond word gekeken,dus dan zeggen ze doe maar om de 4 a 5 dagen.Is het kwalijke ? ja ,maar het is ook hun keuzen dat ze niet willen betalen en dit als maatregelen nemen.
Met name oudere mensen willen geen geld uitgeven, niet zo zeer omdat ze het niet hebben,maar omdat ze niet waard vinden.

[Chocomelk]

En mag je me vertellen bij welke mensen is dat en welke reden? In 25 jaar heb nog nooit gezien dat iemand die steunkouzen draagt en verder geen wonden heeft, dat hij /zijn snachts word gezwachtelt.
Plus dat het beste werking van zwachtels je heb het als je 3 dagen laat zitten en dan opnieuw zwachtels, en/of als ze afzakken.
Wil je dan aub goed op google kijken en anders je beter laten informeren.

Kijk daar heb je het, ik ken wel degelijk iemand ie s'nacht gezwachteld word vanwege de open benen/open wonden.
Soms word dit bij dermatoloog gedaan en moet dit een aantal dagen blijven zitten, maar de steunkousen worden weer gebruikt als de zwachtel afgaat.
Deze persoon heeft dus wel degelijk zwachtels + steunkousen nodig.

[morundo]

Hehe ................choco dat is de reden
we kunnen eindeloos discussieren maar het blijft een feit dat alles duur word.
Als je zou zien hoeveel medicatie in nieuwe verpakking binnen komt en mensen willen dan niet gebruiken en alles reteur apotheek, vlg de apotheek word alles vernitigt ongeacht als de verpakking dicht of open is, dat is zooooooo geld verspilling.
We kunnen ons afvragen zijn we bereid te betalen voor ons gezondheid, ik denk dat de meeste dat wel willen,allen de verpakking zijn zo onredelijke duur hier in nederland.
We hebben nog steeds geen duidelijke inzicht in de kosten, niet alles word specifiek vermeld, dat zou moeten, nu krijg je en rekening achter af voor je kosten waarin alles staat, je kan ook niet vergelijken als in een andere zk of andere specialist goedkoper was je geweest.
Maar wie heeft tijd om te kijken waar de tariefen minder zijn en de zorg ff net zo goed? het is onbegonnen werk.

[Chocomelk]

Je ziet door de bomen het bos niet meer als je naar tarieven wilt gaan kijken en dan ook goede zorg krijgt.

Maar blijf van mening hoe kan het zijn dat je nu tegenwoordig veel zelf moet betalen (kijk naar oa fysio) en toen de ziekenfonds er was je amper tot niets zelf moest betalen.
Toen kon het ook.

Maar inderdaad je bent en blijft ook zelf verantwoordelijk dat je geen medicijnen gaat halen die je toch niet gebruikt.

[Emmy75]

Maar blijf van mening hoe kan het zijn dat je nu tegenwoordig veel zelf moet betalen (kijk naar oa fysio) en toen de ziekenfonds er was je amper tot niets zelf moest betalen.
Toen kon het ook.

Ik krijg wel zo langzamerhand het idee dat verwijzingen naar de fysio een modeverschijnsel is geworden. Als je je meldt bij de huisarts met het een of ander wordt je eerst maar eens doorverwezen voor een paar behandelingen fysio. Althans dat overkwam mij een paar jaar terug. Ik ging met een klacht naar de huisarts en die schreef mij wat behandelingen fysio voor. Nadat ik er een stuk of 10 had gehad, gaf de therapeut aan dat er iets niet klopte en ik moest eerst maar eens terug naar de huisarts voor een doorverwijzing voor foto's. Wat bleek ik had een andere aandoening waarbij fysio niet nodig was. Het heeft ook geen kwaad gedaan maar het had geen enkel nut.

Maar inderdaad je bent en blijft ook zelf verantwoordelijk dat je geen medicijnen gaat halen die je toch niet gebruikt.

Ik denk dat we hier inderdaad wel wat aan kunnen doen met zijn allen en zo een besparing realiseren op de zorgkosten. Maarja aan de ene kant denken velen ach de verzekering betaald en wat maakt het uit. En aan de andere kant ach als we er allemaal op besparen wat maakt het uit. De verzekeraar bespaart maar verlaagt de premie toch niet.


Wat betreft het zwachtelset. Ik vraag me af waarom dat zoveel moet kosten inderdaad. Veel dingen worden ook onnodig duur gemaakt. Voorbeeldje vrienden van ons krijgen voor hun kind een rolstoel van het wmo ze willen er eigenlijk 2 aanschaffen (een vaste en een opvouwbare buggy achtig voor op reis en onderweg) dus 1 betalen ze zelf. Maar goed 1 van de 2 speciefieke exemplaren moet via het wmo 1600,- kosten en als ze precies dezelfde zelf kopen kost ie ineens nog maar 1100,-

[duiner]

Kijk daar heb je het, ik ken wel degelijk iemand ie s'nacht gezwachteld word vanwege de open benen/open wonden.
Soms word dit bij dermatoloog gedaan en moet dit een aantal dagen blijven zitten, maar de steunkousen worden weer gebruikt als de zwachtel afgaat.
Deze persoon heeft dus wel degelijk zwachtels + steunkousen nodig.

maar niet 's nachts , want het gaat om de bloedsomloop, die " meer spanning" brengt
als je je benen naar beneden hebt hangen, zoals bij het lopen .
' s nachts is alles op " hart-hoogte" , dus zou zelfs gevaarlijk zijn om die druk dan te houden

Ik denk dat met die wond, het een gewoon verband was, met die reden ,
niet de reden die steunkousen en zwachtels hebben

snap je /
.

[Marsjak]

Verleden week een nieuwe wending in dit verhaal.

Nee, de zwachtel-set is niet blijvend in prijs verlaagd. (foto mag niet, dus even inhoud doosje: twee rollen rekverband, twee tube verband, watten en rolletje verbandpleister)

Apotheek belde mijn moeder op. Ze kon het doosje komen halen; verzekering vergoed het toch.

Nu weet ik niet wat ik erger vind: 80 euro voor verbanddoosje of een apotheek die belt, om alsnog te melden dat het doosje toch vergoed wordt.

Ik heb heb dit namelijk al een keer eerder meegemaakt.

Ingreep werd niet vergoed door verzekering. Zelf betaald. Alsnog bezwaar gemaakt. Lang verhaal kort : Zowel ik als Zilver Kruis hebben gewoon 500 euro betaald voor dezelfde ingreep. En het overkoepelend orgaan van zorgverzekeraars, CvZ, stond erbij en keek erna. Mevr van CvZ zei dat dit veel voorkomt maar als een ziekenhuis niet reageert op ‘n verzoek tot inzien van dossier en boekhouding dan kunnen zij verder niets doen. Treurig verhaal dus.

En daarom vraag ik me nu dus af...

- Waarom was men zo stellig dat dit doosje NIET wordt vergoed ? ( en in recente verleden is er, ondanks recept, ook gewoon voor betaald.)

- En als mijn moeder ook dit keer gewoon het doosje had betaald, zou er dan ook nog 80 euro bij verzekering kunnen worden gedeclareerd ? (door apotheek)