Radar

[quote="mvanbommel"]in AD van donderdag 15 december lees ik dat u niet de enige bent, maar 75000 met u.[/quote

als dat zo is zou ik me bundelen en een nieuwe partij oprichten..

Ik heb met succes geprosedeerd tegen de boete van 316 euro. Het argument dat ik aangedragen heb is dat de RDW de kentekenhouder verplicht is goed te informeren. Dit heeft de RDW op een aantal momenten verzaakt. Voordat de RDW automatisch het geschorste kenteken na een jaar overzet naar een verzekeringsplicht kenteken verzaakte de RDW de kentekenhouder te wijzen op de mogelijkheid van opnieuw schorsen en afmelden. In de brief die RDW verstuurd naar kentekenhouders die in het bezit zijn van een brommer zonder verzekering en dat daar een boete voor staat verzaakt de RDW te informeren hoe hoog die boete is en wanneer ik die kan verwachten. Op de site is geen informatie te vinden heo een brommer af te melden om daarna te gebruiken voor gebruik op plekken waar geen kenteken nodig is zoals voor crosswedstrijden georganiseerd door de knmv.

Misschien is het handig om dan even het zaaknummer te vermelden, zodat anderen de uitspraak kunnen nalezen en daarnaar verwijzen als ze zelf in beroep gaan.

Hallo allemaal,

In het artikel http://www.nu.nl/binnenland/2693989/vee ... etsen.html staat dat ruim 200.000 bromfietsbezitters een waarschuwingsbrief hebben gekregen van het rdw. Volgens een rdw-woordvoerder zijn er veel mensen die niet weten dat ze hun brommer bij het rdw moeten afmelden. Vandaar dat zij ook een brief hebben gekregen (dit wordt geciteerd in het artikel). Wat mij opvalt is, dat op welke site maar ook dit onderwerp wordt aangesneden, dat veel mensen geen waarschuwingsbrief hebben gekregen maar een brief waarin staat dat zij een boete krijgen als hun brommer op de controledag niet verzekerd was en wat zij moeten doen als de brommer wel verzekerd was maar nog niet in het systeem staat.

Wat ik mij nu afvraag is wat de reden is dat men in het begin van het jaar 2011 wel een waarschuwingsbrief hebben gekregen en men in het najaar (na invoering van de wetswijziging over het controleren) geen waarschuwingsbrief meer hebben gekregen.

Weet iemand dit?

Al 3 jaar mijn brommer geschorst. Nu het 3de jaar was ik 3 weken te laat maar heb hem wel weer geschort voor 1 jaar. Krijg ik na 2 maanden, met terugwerkende kracht alsnog een bekeuring van 316,00 euro voor een brommer die al 3 jaar in de gang stil staat, omdat hij niet rijd!
Hij was op het moment van controleren bij de RDW wel degelijk geschorst, alleen zoeken ze precies een datum voor die 3 weken dat ik te laat was! Dit moet niet kunnen en mogen. Hij rijd al 3 jaar niet.

Als je door het rood rijd met kans op iemand dood te rijden krijg je een bekeuring van 180,00. De verhoudingen zijn behoorlijk zoek!

Als je wegenbelasting moet betalen gaat dit wel automatisch en schorsen niet.
Ik heb niet eens een waarschuwingsbrief gekregen omdat hij alweer geschorst was maar wel gelijk een bekeuring!!
Ik ga in hoger beroep!

Hou jullie op de hoogte...

ik ben laatst 16 geworden en heb voor mijn verjaardag 2 oude tomosjes gekregen (opknapper allebij niet rijdend) de nummerborden zijn overgezet op mijn vaders naam (bij het postkantoor) wegens de opknappingen vakanties en andere dingen heb ik nog geen rijbewijs en niemand rijd er op (ze doen het nog steeds niet, liggen compleet uit elkaar) nu hebben wij een brief gekregen met (inderdaad) een (voor mijn gevoel) veel te hoge boete... valt hier ook nog wat aan te doen?

timothy999 schreef:ik ben laatst 16 geworden en heb voor mijn verjaardag 2 oude tomosjes gekregen (opknapper allebij niet rijdend) de nummerborden zijn overgezet op mijn vaders naam (bij het postkantoor) wegens de opknappingen vakanties en andere dingen heb ik nog geen rijbewijs en niemand rijd er op (ze doen het nog steeds niet, liggen compleet uit elkaar) nu hebben wij een brief gekregen met (inderdaad) een (voor mijn gevoel) veel te hoge boete... valt hier ook nog wat aan te doen?

Helaas voor je. Nee om herhaling van een boete te voorkomen moet je het kenteken schorsen.
kost je dacht ik 10 euro per jaar?. Men gaat er vanuit dat iedere Nederlander de wet moet kennen of in ieder geval moet informeren. De boete is zo hoog omdat die gelijkgetrokken wordt met de v.o.a. de auto. het heeft niets met niet rijden te maken, maar als kentekeneigenaar. met jou zijn er wel 1000 gelijke gevallen je kunt er niets tegen doen.

1JanV schreef:

timothy999 schreef:ik ben laatst 16 geworden en heb voor mijn verjaardag 2 oude tomosjes gekregen (opknapper allebij niet rijdend) de nummerborden zijn overgezet op mijn vaders naam (bij het postkantoor) wegens de opknappingen vakanties en andere dingen heb ik nog geen rijbewijs en niemand rijd er op (ze doen het nog steeds niet, liggen compleet uit elkaar) nu hebben wij een brief gekregen met (inderdaad) een (voor mijn gevoel) veel te hoge boete... valt hier ook nog wat aan te doen?

Helaas voor je. Nee om herhaling van een boete te voorkomen moet je het kenteken schorsen.
kost je dacht ik 10 euro per jaar?. Men gaat er vanuit dat iedere Nederlander de wet moet kennen of in ieder geval moet informeren. De boete is zo hoog omdat die gelijkgetrokken wordt met de v.o.a. de auto. het heeft niets met niet rijden te maken, maar als kentekeneigenaar. met jou zijn er wel 1000 gelijke gevallen je kunt er niets tegen doen.

Ja, dan heeft die ze waarschijnlijk op zijn naam overgeschreven zonder te schorsen, en dan niet verzekerd, dan krijg je idd vanzelf die boete..

hierbij een voorbeeld van mijn boetes

Dat zijn er niet veel....

GJvdZ schreef:Dat zijn er niet veel....

fokke06 schreef:hierbij een voorbeeld van mijn boetes

Gaan we een wedstrijdje houden wie de meeste heeft?