Frits Bband schreef:Vraagje; nu men via de rechter de zaak heeft teruggetrokken en men de zaak als - zoals men zelf schrijft- afgedaan beschouwt, vervalt dan ook automatisch de dus onterechte registratie bij Preventel?
Frits
Allereerst van harte, en complimenten voor uw beslissing voet bij stuk te houden.
De registratie bij preventel zal niet automatisch vervallen, en had ook niet in reconventie geƫist kunnen worden. Immers, de partij die u daar geregistreerd heeft is Telfort geweest, een jaar geleden ongeveer, en de partij die u gedaagd heeft is Marjoc, die door sessie eigenaar van deze vordering is geworden. Via een gerechtelijk vonnis kan in een zaak tussen Marjoc en u niet een derde partij, Telfort in dit geval, worden verplicht een actie te ondernemen.
Wat u wel zou kunnen doen is aan Marjoc laten weten dat u een gerechtelijke uitspraak nodig hebt om bij Preventel uw registratie te kunnen aanvechten en dat u om die reden overweegt deze zaak doorgang te laten vinden, TENZIJ zij binnen 72 uur aan u bewijs kunnen overleggen van uw succesvolle de-registratie bij Preventel.
Dit laatste heeft voor u twee voordelen: omdat het hen anders veel extra geld kost gaan zij wellicht de nodige actie ondernemen om Telfort te bewegen deze registratie ongedaan te maken waardoor u het zelf niet meer hoeft te doen. Wellicht hebben zij meer ingangen bij Telfort dan u, en uiteindelijk heeft Telfort ze een onterechte vordering verkocht die ze nu veel geld dreigt te gaan kosten. U legt daarmee het werk of de kosten bij de tegenpartij neer, terwijl u feitelijk al weet dat de uitspraak bij doorgang van de zaak in uw voordeel zal zijn. U heeft een goede reden om een vonnis te vragen, omdat deze onterechte vordering u immers in de problemen heeft gebracht bij Preventel. De rechter kan u dus nooit verwijten dat u zonder reden deze zaak heeft doorgezet.
Het tweede voordeel is dat u de genoegdoening heeft dat de partij die u uit winstbejag zo lomp behandeld heeft en op al uw inspanningen geen enkele respons gegeven heeft nu eens goed lik op stuk krijgt gepresenteerd. Zelfs nu nog wordt u in deze weggecijferd; dat de zaak als 'afgedaan' wordt beschouwd zijn HUN woorden, niet die van de rechtbank. Nu het HEN niet meer uitkomt omdat het ze duidelijk geworden is dat er niets te verdienen valt denken ze dat het ermee klaar is, terwijl wederom UW belangen hier dreigen te worden ondergesneeuwd en u met die onterechte registratie blijft zitten. U heeft nu de mogelijkheid om het aapje op hun schouder te zetten en ze OF actie te laten ondernemen OF met kosten op te zadelen. Uiteindelijk zal een vonnis het u veel gemakkelijker maken om uw registratie bij Preventel te laten verwijderen, ook buiten Telfort om.
Overigens; het handelen van Telfort's 'webcare' toont hier weer eens zijn kwaliteit. Beter had het 'Telfortcare' kunnen heten, want blijkbaar is hun enige zorg Telfort zelf. Een zaak die zo evident is voortgekomen uit het foutief handelen van Telfort zelf, iets dat ze bij bestudering van hun eigen administratie zo makkelijk hadden kunnen achterhalen, komt in hun ogen toch tot last van hun eigen klant. Als dit illustratief is voor de ethiek in de gehele onderneming, maak dan als (toekomstige) klant je borst maar nat...