Pagina 2 van 4

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 12:40
door stofzuigertje
Als je van alle prijzen alleen de producten in een lijst zet die nu goedkoper zijn als toen lijkt het of De Telegraaf gelijk zou hebben....

Ik kan dit ook doen;

Mijn laptop uit 1994 was vele malen duurder dan ik nu kan kopen.
Die F5000,- en de duurste leverbare nu is minder dan €2200,-

Wasmachine, de Zanussi van F800,- uit 1983 is omgerekend dus €360,- en ik kan nu voor minder een betere Zanussi kopen... €279,- en dan geen 5 maar 6 kg en geen 800 maar 1400 toeren...

Dat mijn auto nu iets duurder is geworden zal ik maar niet hier plaatsen, net als mijn huis en alles wat ik afgelopen jaren nodig had...
Dus met enige zoeken is een prijs daling te vinden en deze Geert Wilders krant vertrouw ik al jarenlang niet meer!

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 12:47
door Teunbosseman
stofzuigertje schreef:en deze Geert Wilders krant vertrouw ik al jarenlang niet meer!

Waar slaat dit op ???? Alsof andere kranten niks van hem of suggestieve verhalen plaatsen.

En nee, ik ben geen fan van Geert wel van mijn telegraaf. Waardeloze opmerking van je.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 12:50
door stofzuigertje
Omdat in wijken waar vele van de krant bezorgd worden er vele stemmers waren en ik vele PVV aanhanger weet die juist deze krant die erg vaak positief en zelden kritiek heeft op deze PVV.....

Zo zal de Volkskrant eerder onder PvdA, SP en GL leden te vinden zijn.

De NRC juist bij de VVD....
Zo is dat nu eenmaal.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 13:05
door Teunbosseman
stofzuigertje schreef:Omdat in wijken waar vele van de krant bezorgd worden er vele stemmers waren en ik vele PVV aanhanger weet die juist deze krant die erg vaak positief en zelden kritiek heeft op deze PVV.....

Zo zal de Volkskrant eerder onder PvdA, SP en GL leden te vinden zijn.

De NRC juist bij de VVD....
Zo is dat nu eenmaal.

Ja en ?? Wat heeft dit allen met dit onderwerp te maken ? Daarbij, blijkbaar ben je goed op de hoogte wat waar wordt gestemd en welke krant deze ontvangen.
PVV is in Rotterdam goed vertegenwoordigd en kan je zeggen dat de A'damse telegraaf daar veel minder in wijken wordt bezorgd dan het AD......hhmmm zou de PVV stemmer ook een AD lezer zijn ??

En zo is dat nu ook eenmaal :mrgreen:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 14:50
door Emmy75
plumber schreef: 11 Jaar geleden was ik voor de boodschappen voor 4 personen tussen de
100 en 120 gulden kwijt.Tegenwoordig voor 3 personen 90€
Wat dus naar beneden is gegaan is het cijfer met 10%. Dus volgens mij
staat er een fout in de Telegraaf :wink:
De Telegraaf vergelijkt met 2002 toen waren er geen guldens meer.
VioletPrue schreef:Toch grappig dat mensen prijzen van 30 geleden erbij halen en ik hier posts over guldens zie, erwijl in de opneningspost wordt gesproken over prijzen van 10 jaar geleden.
Eerlijk vergelijk is het inderdaad niet helemaal dan kan men net zo goed de prijzen van 1969 en 1999 (beiden in guldentijd) gaan vergelijken.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 15:04
door ciske
heel vroeger koste een zakje friet nog niet eens een kwartje, zo ken je wel doorgaan. :mrgreen:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 15:27
door bprosman

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 16:39
door sephora30
Het viel mij net op toen ik een zakje Bugles bij Appie haalde ze 'maar' 85 cent waren.
Volgens mij waren ze altijd duurder.

Maar zo goedkoop als dat ze in 2002 waren, nee helaas :lol:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 16:41
door sephora30
ciske schreef:heel vroeger koste een zakje friet nog niet eens een kwartje, zo ken je wel doorgaan. :mrgreen:

Das wel heeeeeeeeel vroegah :lol:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 16:50
door nevermind
sephora30 schreef:
ciske schreef:heel vroeger koste een zakje friet nog niet eens een kwartje, zo ken je wel doorgaan. :mrgreen:

Das wel heeeeeeeeel vroegah :lol:

Vorige eeuw. :lol:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 16:59
door Emmy75
nevermind schreef:
sephora30 schreef:
ciske schreef:heel vroeger koste een zakje friet nog niet eens een kwartje, zo ken je wel doorgaan. :mrgreen:

Das wel heeeeeeeeel vroegah :lol:

Vorige eeuw. :lol:
Vorig millennium :lol:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:00
door nevermind
sperciebonen haal ik uit de diepvries, of van die hele kleine blikjes
WA
Voor jou huishouding perfect.
Aanbieding C 1000 3 blikjes Bonduelle van 212 gram voor € 1,00!
Eet smakelijk.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:03
door plumber
Emmy75 schreef:
plumber schreef: 11 Jaar geleden was ik voor de boodschappen voor 4 personen tussen de
100 en 120 gulden kwijt.Tegenwoordig voor 3 personen 90€
Wat dus naar beneden is gegaan is het cijfer met 10%. Dus volgens mij
staat er een fout in de Telegraaf :wink:
De Telegraaf vergelijkt met 2002 toen waren er geen guldens meer.
VioletPrue schreef:Toch grappig dat mensen prijzen van 30 geleden erbij halen en ik hier posts over guldens zie, erwijl in de opneningspost wordt gesproken over prijzen van 10 jaar geleden.
Eerlijk vergelijk is het inderdaad niet helemaal dan kan men net zo goed de prijzen van 1969 en 1999 (beiden in guldentijd) gaan vergelijken.
Dat is dus juist wat ik bedoel. Ze hadden moeten vergelijken met 2001

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:06
door Emmy75
plumber schreef:Dat is dus juist wat ik bedoel. Ze hadden moeten vergelijken met 2001
Dat maakt de vergelijking niet echt eerlijker, kunnen wel net zo goed prijzen van 1979 met 1990 gaan vergelijken of van 1969 met 1980.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:17
door trebelski
ciske schreef:heel vroeger koste een zakje friet nog niet eens een kwartje, zo ken je wel doorgaan. :mrgreen:
Het is inderdaad een poosje terug maar mijn eerste zakje patat koste klein 15 cent en groot 25 cent. Heb even teruggerekend en dat was rond 1955/56 ik was toen 10 jaar. Geinig dat wel, maar relevant? Nee.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:21
door sephora30
Ik bak ze zelf, nog goedkoper :mrgreen:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:23
door nevermind
sephora30 schreef:Ik bak ze zelf, nog goedkoper :mrgreen:
Ik frituur ze, maar weet niet wat het kost. :mrgreen:

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:29
door babbelina
Zwaar overdreven vogels? Praat jij wel met mensen?
Neem een kijkje in de bejaarden huizen en aanleunwoningen.
Die mensen eten niet meer 6x in de week warm (geleverd door de instelling van het desbetreffende huis) 7,50 voor 1 warme maaltijd!!!!!!
Doen ze nog maar 3-4 keer in de week. Nl. geen geld voor, koken kunnen ze niet meer qua leeftijd.
Dus niks uit de duim gezogen meneer vogels, even iets meer met de mensen praten en dan vooral oude mensen en grote gezinnen.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:30
door plumber
Emmy75 schreef:
plumber schreef:Dat is dus juist wat ik bedoel. Ze hadden moeten vergelijken met 2001
Dat maakt de vergelijking niet echt eerlijker, kunnen wel net zo goed prijzen van 1979 met 1990 gaan vergelijken of van 1969 met 1980.
2001 was einde gulden en 2002 was begin euro.
Hoop dat ik nu begrepen wordt.
Voor verder terugrekenen moet de link geopend worden die ik geplaatst heb.

Re: A.H. in de telegraaf vanmorgen. Goedkoper uit

Geplaatst: 10 jan 2012 17:34
door Emmy75
plumber schreef:
Emmy75 schreef:
plumber schreef:Dat is dus juist wat ik bedoel. Ze hadden moeten vergelijken met 2001
Dat maakt de vergelijking niet echt eerlijker, kunnen wel net zo goed prijzen van 1979 met 1990 gaan vergelijken of van 1969 met 1980.
2001 was einde gulden en 2002 was begin euro.
Hoop dat ik nu begrepen wordt.
Voor verder terugrekenen moet de link geopend worden die ik geplaatst heb.
Ja dat had ik al heeeeeeel lang begrepen. Ik heb zelfs nog vorig jaar op het forum geschreven dat we 1-1-12 10 jaar euro 'vieren' konden.
Hoe dan ook vergelijkt u prijzen over een periode van 11 jaar. Dan kunnen we net zo goed '79 met '90 vergelijken enz. Is net zo min reëel.