[ archief ] Stadswacht Rotterdam

[sonja1977]

Hoi Anita,

Ik reageer niet heel veel op dergelijke discussies en ben over het algemeen ook wel iemand die erg gevoelig is voor juiste spelling (of in elk geval probeer te zijn). Echter weet ik ook dat niet iedereen daar even goed in is en waardeer ik het alleen maar dat men dan toch de moeite neemt om berichten te plaatsen of om ergens werk van te maken en een officiële brief te schrijven.
Dat moet mensen niet weerhouden om actie te ondernemen wanneer ze een onrechtmatige bekeuring o.i.d. gekregen hebben! Daarbij; zo storend is het nu ook weer niet en als de desbetreffende ambtenaar daar al bij afhaakt, dan zit deze misschien ook niet helemaal op de juiste plek!
Zelf woon ik ook in Rotterdam en heb de afgelopen jaren ook wel een paar conflicten met Stadswachten gehad. Overigens zonder goede afloop, want ik moest de bekeuringen (parkeren) gewoon betalen).
Ik hoop dat je in je gelijk gesteld wordt en de afloop van de zaak hier toch wilt plaatsen. Ondanks (misschien goedbedoelde) onvriendelijke opmerkingen over spelling.

Succes!

[Jolijn]

Ik heb het idee hier niet op zijn plaats te zijn op de Radarsite ik kan het niet plaatsen dat er op iemands schrijven word gelet terwijl men al met een probleem zit.
Ik heb een druk bezochte website met eigen verhalen waar ik nog nooit en te nimmer ben aangevallen op mijn schrijven.
Ik wil de mensen hier die het wel goed met me voor hadden en begrip voor de situatie hadden hartelijk bedanken voor de raad en steun.
Het gaat u alle goed.
Met vriendelijke groet Anita.

Als jij op je openingspost diverse reacties met tips (en medeleven) hebt gekregen (van mensen die in staat zijn je bericht te lezen en te snappen) en 1 negatieve reactie (van iemand die het misschien niet eens zo heel slecht bedoeld, maar blijkbaar gewend is op deze toon te schrijven), laat je je door die ene toch niet wegjagen?
Je bent op je plaats hier als je berichten begrepen worden, en dat zijn ze, gezien de reacties.

[GJvdZ]

Dan hoop ik wel dat je een paar leestekens hebt gebruikt....

Heel vervelend voor jou dhc dat je het bericht moeilijk kan volgen zonder de nodige leestekens, dit is namelijk mijn stijl van schrijven en zal niet veranderen dus ook de brief aan de stadswacht is zo opgesteld de man zal me moeten nemen zoals ik ben met of zonder leestekens.

Maar dan moet je ook niet zeuren als jouw protestbrief straks niet serieus wordt genomen. We hebben allemaal op school geleerd hoe de Nederlandse taal gebruikt hoort te worden. Als je dan toch een brief opstuurt die de vloer aanveegt met alle afspraken begin je al met een achterstand. De lezer is dan afgeleid door de schrijfstijl, met als gevolg dat de kern van de zaak niet meer tot z'n recht komt. Spel- en stelregels zijn niet zomaar verzonnen, maar hebben als doel om de communicatie tussen mensen soepel te laten verlopen.

Maar het is jouw keuze....

[adSolvendum]

Gelukkig hebben zelfs analfabeten dezelfde rechten en plichten als literair en retorisch hoogbegaafden.

Dus zal ook AnitaQ wel het recht toekomen dat haar klacht inhoudelijk wordt bekeken, in tegenstelling tot een interpunctie-evaluatie eindigend in de prullenbak.

[mafvogeltje]

laat je je door die ene toch niet wegjagen?
Je bent op je plaats hier als je berichten begrepen worden, en dat zijn ze, gezien de reacties.

Anita lees een paar reacties en je weet precies wat voor een persoon dat is.

[dhc]

Wauw, wat een reacties allemaal! Uiteraard mag iedereen brieven schrijven tot je een ons weegt, maar het gebruik van leestekens maakt het allemaal wat beter te lezen.
Honderduizendmiljoenen drie excuses als ik dat wat lomp breng.....en nu mag iedereen zich weer met iets nuttigs bezighouden...de vraag van TS bijvoorbeeld.

[AnitaQ]

Voor degene die mij hier wel serieus namen en mijn leestekens geen struikelblok vonden om hulp aan te bieden hier het eindresultaat van deze zaak.

Ik heb mijn bezwaar per mail naar Burgemeester Aboutaleb gestuurd, deze heeft het vod niet in de prullenbak gegooid maar uiterst serieus genomen en hem doorgestuurd naar de Stadswacht.

Om een lang verhaal kort te maken wij hebben vandaag thuis bezoek gehad van de directeur in uitvoering en directieadviseur van de stadswacht.
Er werd ons een prachtige bos bloemen overhandigd en een gemeend excuus en het geld van de bekeuring word netjes teruggestort.

De zaak is voor ons zeer correct afgehandeld.

Nogmaals wil ik adSolvendum bedanken voor de steun met of zonder leestekens.

Met vriendelijke groeten AnitaQ

[Jolijn]

Wat fijn om te lezen Anita!
Het heeft zich dus geloond om iets te ondernemen.
Gefeliciteerd!

[Emmy75]

Fijn om te lezen inderdaad en gefeliciteerd met de goede afloop.

Mag ik dan wel in dit topic even een offtopic vraag stellen?
Volgens mij heb ik wat gemist op het forum... Waar is ad gebleven ?

[bprosman]

@Emmy. Dat vroeg ik me ook al af.

[Jolijn]

adSolvendum:Laatst bezocht: 31 jan 2012 21:00

Laatste bericht: Geplaatst: 14 jan 2012 02:05

[beschuitje]

Die heeft kost en inwoning gevonden bij de overheid.

[Emmy75]

@Jolijn,
Had ik inderdaad ook al gezien. Wat ik daarbij opvallend vond was dat de links in zijn profiel verdwenen waren.

[bprosman]

PB werkt ook niet.

[Emmy75]

PB werkt ook niet.

klopt idd

[tenormin]

PB werkt ook niet.

klopt idd

Had adSolvendum dan een PB?Maakt overigens niet uit, probleem is allang en goed trouwens, opgelost.

[bprosman]

AdSolvendum heb ik inderdaad wel eens via PB gemailed, maar waarom reageer je daar na 8 maanden op ?

[Inter]

Mooi dat het is opgelost .
Helaas wel altijd als je er een hoop moeite voor doet .

[tedvd]

Dan hoop ik wel dat je een paar leestekens hebt gebruikt....

Heel vervelend voor jou dhc dat je het bericht moeilijk kan volgen zonder de nodige leestekens, dit is namelijk mijn stijl van schrijven en zal niet veranderen dus ook de brief aan de stadswacht is zo opgesteld de man zal me moeten nemen zoals ik ben met of zonder leestekens.

Dan geef ik je bezwaar weinig kans. Als je niet de moeite neemt een brief op enig ander epistel leesbaar te schrijven, heb je een probleem.
Dan moet je de ambtenaar die je bezwaarschrift moet lezen ook maar nemen zoals die is....rechtstreeks in het ronde archief wegens onleesbaar....

Wat een azijnzeiker ben jij DHC verbeter de wereld en verlaat dit forum.

[dhc]

Geweldig! 4 berichtjes in 3 jaar plaatsen en dan reageren op een reactie uit januari...

Je bent goed bezig.....

Bent u moderator? dacht het niet dus ik bepaal zelf hoe ik reageer.