Radar

De kinderen stelen voortdurend van elkaar om hun Habbo kamer beter in te richten,vlg de telegraaf zijn er kinderen die met opzet hun inloggevens verkopen aan vrienden van school straat ed voor geld,daarna uiteraard naar ma pa om te klagen en de hand op te houden

Har06 schreef:De kinderen stelen voortdurend van elkaar om hun Habbo kamer beter in te richten,vlg de telegraaf zijn er kinderen die met opzet hun inloggevens verkopen aan vrienden van school straat ed voor geld,daarna uiteraard naar ma pa om te klagen en de hand op te houden

Is de Telegraaf niet mede-eigenaar van Habbo/Sulake ?

Joe Hoehoe schreef:

Har06 schreef:De kinderen stelen voortdurend van elkaar om hun Habbo kamer beter in te richten,vlg de telegraaf zijn er kinderen die met opzet hun inloggevens verkopen aan vrienden van school straat ed voor geld,daarna uiteraard naar ma pa om te klagen en de hand op te houden

Is de Telegraaf niet mede-eigenaar van Habbo/Sulake ?

weet ik niet daar gaat de topic cq vraag niet over

Is de Telegraaf niet mede-eigenaar van Habbo/Sulake ?[/b][/quote]

weet ik niet daar gaat de topic cq vraag niet over [/quote]


en dat heb je uit betrouwbare bron vernomen ? ?

bprosman schreef:

en het gaat om best veel geld

want Habbo is zelf namenlijk ook slecht beveiligt.

Misschien een rare vraag maar waarom stop je "best veel geld" in iets waarvan je weet (of beweert) dat het slecht beveiligd is.

hoewel mijn wachtwoorden toch moeilijk waren

Dat kunnen we niet beoordelen, een wachtwoord is pas moeilijk als er EN letters EN cijfers EN vreemde tekens in zitten , hoofdlettergevoelig is en minimaal uit een karakter of 12..14 bestaat, niet op te zoeken is in een woordenboek en zo nog een paar zaken.

TS heeft hier wel een punt. Een wachtwoord van 12 karakters is luttele minuten gekraakt door zelfs een simpele consumenten computer die al enkele 100den miljoenen berekingen per minuut kan uitvoeren daar waar het karakters kraken betreft.
Maar...als de website beveiliging na 3 pogingen het account blokkeert voor, zeg 30 minuten, ga je er wel heel lang over doen om het wachtwoord te kraken.
De beveiliging van de website is heel erg van doorslaggevend belang over de beveiligingsvraag.

olaf79 schreef: De beveiliging van de website is heel erg van doorslaggevend belang over de beveiligingsvraag.

Ja, beveiliging is altijd erg belangrijk als het om beveiliging gaat!

Een wachtwoord van 12 karakters is niet in luttele minuten gekraakt. Jij kijkt teveel TV.

Winterman schreef:

olaf79 schreef: De beveiliging van de website is heel erg van doorslaggevend belang over de beveiligingsvraag.

Ja, beveiliging is altijd erg belangrijk als het om beveiliging gaat!

Een wachtwoord van 12 karakters is niet in luttele minuten gekraakt. Jij kijkt teveel TV.

Hoeft ook niet gekraakt te worden, de kids verkopen onderling de wachtwoorden,een bekend fenomeen van oplichting van hun ouders

Ze verkopen ze niet alleen. Ze geven ze ook aan elkaar, zodat ze er gezamenlijk meer tijd aan kunnen besteden. Als die anderen dan niet doen wat er van ze verwacht wordt gillen ze dat ze "gehackt" zijn.

Winterman schreef:Ze verkopen ze niet alleen. Ze geven ze ook aan elkaar, zodat ze er gezamenlijk meer tijd aan kunnen besteden. Als die anderen dan niet doen wat er van ze verwacht wordt gillen ze dat ze "gehackt" zijn.

Dus de controle van de klagende ouders is misplaats,men dient zelf meer controle uit te oefenen op de handel en wandel van de kids nerds