Radar

Ik hoop het niet liesje.

leasewinner, eindelijk iemand die rationeel denkt en niet onlogisch emotioneel redeneert. Gelukkig is dat ook het uitgangspunt van een rechter. Diens grote voorbeeld, vrouwe Justitia, draagt niet voor niets een blinddoek om zo aan te geven dat op rationele gronden een oordeel wordt geveld.

tis wel te hopen.

Leasewinner,
Wat heeft de AFM met de uitspraak van 12 november te maken. En als je al van menig bent dat er geen saldibewakingsplicht is om de door jouw genoemde onjuiste redenen, waarom zou de AFM daar dan ontheffing voor moeten verlenen?

Familievader,
U reageert alleen op uw welgevallige berichtjes?

groet Maarten

Goed gezien Maarten het is idd 1 en dezelfde zeker.

ik ben niet selectief en reageer op alle berichten waarop ik meen te moeten reageren. Alleen merk ik dat veel forumdeelnemers deelnemers die een andere mening zijn toegedaan uitkafferen en alle mogelijke en denkbare kwalen, onheilen en ziektes toewensen. En daaraan heb ik geen behoefte. Een discussie moet, hoe heftig ook, op rationele gronden worden gevoerd. En zeker niet op emotionele waarbij de ene in huilen uitbarst en de andere begint te weeklagen. Ik ben overigens geen verleaser maar heb als goed familievader de zorg voor mij en mijn familieleden die mij hun vertrouwen schenken. Daarom ga ik zorgvuldig met het familiekapitaal om en probeer het niet te vermeerderen door in zee te gaan met dingen waarvan iedereen met enig nadenken kan of had kunnen vaststellen dat een heel nest adders onder het gras zit

Welnu aangezien ik in een eerder bericht in deze topic richting u een rationele grond heb aangevoerd, en uw stelling onderuit heb gehaald, zou je daar dus een reactie uwerzijds op mogen verwachten. Indachtig uw opmerking inzake vrouwe Justitia, zij is slechts geblinddoekt en geen struisvogel.

groet Maarten

Ik bedoel de mannier hoe onze vader dat uitlegt

waar is mijn stelling onderuit gehaald????

Op pagina 1

Ik ben vrouwe Justitia niet.

Ik bedoel dat op de mannier hoe onze lieve vader het uitlegt je niet erg vrolijk van word wel het niets voorsteld .

waar dan op pagina 1, verklaar u nader. Ik vind op die pagina in elk geval geen bijdrage waarin mijn stelling onderuit gehaald zou zijn. Maar ik heb wel vaker gemerkt dat men denkt een stelling onderuit gehaald te hebben terwijl men er keihard tegenaan blijft stuiteren. Had men destijds de stellingen van Alva onderuit gehaald zoals jullie dat denken te doen, had Sinterklaas nu in de hoofdstad, Madrid, van ons land, Spanje, gewoond. Had hij zich wel de jaarlijkse reis op een aftandse stoomboot kunnen besparen.

Dan bent u kennelijk eerder te vergelijken met die struisvogel dan met vrouwe Justitiia. Ik ga mezelf echt niet Quoten

Ja okee Toompy
Het is me nu duidelijk.

familievader,

Daarom ga ik zorgvuldig met het familiekapitaal om en probeer het niet te vermeerderen door in zee te gaan met dingen waarvan iedereen met enig nadenken kan of had kunnen vaststellen dat een heel nest adders onder het gras zit

Prijs u dan maar gelukkig dat u zo begaafd was om het nest adders te ontdekken terwijl 200 tot 300.000 andere deelnemers dit niet zagen!

dus mat andere woorden, je geeft toe dat je uit je nek geslachtorgaant oftewel dubbel l t met een sterretje tussen de beide l's.

bezoeker, al die anderen moeten dat nest adders ook gezien hebben maar zijn er toch bewust ingestapt in de hoop dat ze niet gebeten zouden worden maar er financieel beter uit zouden komen. Nu ze vooralsnog toch fors gebeten zijn door eigen schuld is het geweeklaag en vervloeken van anderen niet van de lucht.

Familievader,
Er even vanuitgaande dat dit:

dus mat andere woorden, je geeft toe dat je uit je nek geslachtorgaant oftewel dubbel l t met een sterretje tussen de beide l's.

Voor mij bestemd was, mogen we concluderen dat het wat uzelf betreft hiermee:

leasewinner, eindelijk iemand die rationeel denkt en niet onlogisch emotioneel redeneert

bijzonder droevig gesteld is.

Prettig weekend!

Groet Maarten

sealig banco