liekemeester schreef:Een pakje ontvangen zonder dat je iets besteld hebt , van wie dan ook , je hoeft er niets mee te doen . Je zou het onder rembours terug kunnen sturen maar je bent het niet verplicht . Je kunt het beschouwen als niet ontvangen .
Dus als je het weg wilt gooien mag dat .
Gr,Lieke
Echt een héél slim antwoord, Lieke! Ook heel goed de rest van de antwoorden doorgelezen.
Mag hopen dat TS je advies niet opvolgt, hoe goed je bedoelingen ook zijn!
Als je niet hebt getekend voor ontvangst, laat ze dan maar bewijzen dat jij het hebt ontvangen?
En dan is het advies van Liekemeester echt niet zo vreemd.
Anders zou het nog wel leuk kunnen zijn ook... NewMikey, dan wil ik je adres wel proberen te achterhalen. Stuur ik je een pakketje met contract waarna je mij maandelijks een leuk bedrag moet betalen... En zie maar dat je het niet hebt ontvangen... Zie ik je wel in de rechtzaal
Als het zo zou werken, zou iedereen wel slapend rijk kunnen worden
elnuar schreef:Stuur ik je een pakketje met contract waarna je mij maandelijks een leuk bedrag moet betalen... En zie maar dat je het niet hebt ontvangen... Zie ik je wel in de rechtzaal
Als het zo zou werken, zou iedereen wel slapend rijk kunnen worden
Lezen, sukkels! Het is gratis!!!! Het is aangekondigd per brief!!! Het is om de internetsnelheid omhoog te gooien!!!Alle Ziggo Abonnees krijgen hem!!!
Lekker handig ook dat iemand anders een ander probleem bij gaat vermelden in een topic. En dan vervolgens mensen die reageren voordat ze alles gelezen hebben.
Het gaat hier over een ontvangen telefoon welke nooit besteld is.
Daarna gaat het over een GRATIS nieuw modem om de oude te vervangen.
De telefoon zou ik heel snel terug sturen. Niet onder rembours zoals genoemd is. Zou wel handig zijn, maar zie niet in waarom ziggo jou zou moeten betalen voor een telefoon die ziggo zelf is. Je kunt het gratis naar het antwoordnummer sturen.
De modem waar het later over gaat zou ik mooi aansluiten en lekker gaan genieten van de hogere internetsnelheid. En de volgende keer als je een probleem hebt mooi een nieuw topic openen om een nieuwe babylonische spraakverwarring te voorkomen.
berndv schreef:Lekker handig ook dat iemand anders een ander probleem bij gaat vermelden in een topic. En dan vervolgens mensen die reageren voordat ze alles gelezen hebben.
Het gaat hier over een ontvangen telefoon welke nooit besteld is.
TS vermeldde in de eerste post
amineur schreef:Ze had hem niet open gemaakt, gister kreeg ze een brief van ziggo dat ze een pakketje zou ontvangen.
Er is nooit sprake geweest van een telefoon, het gaat niet over een telefoon, er is geen telefoon besteld noch heeft Ziggo een poging gedaan een telefoon te leveren.
amineur schreef:Mijn moeder kreeg een paar dagen geleden een pakketje van Ziggo met een telefoon er in. Ze had hem niet open gemaakt, gister kreeg ze een brief van ziggo dat ze een pakketje zou ontvangen.
Hierop belde ze ziggo met de vraag of ze hem wilde komen ophalen omdat ze niets besteld heeft en dat ze het niet netjes vond dat ze eerst het pakketje kreeg en daarna de brief.
Volgens Ziggo moest ze een ander nummer bellen want dit was niet het goede nummer daarvoor.
Ze hebben haar dus een telefoon aangesmeerd die ze niet besteld heeft en dan betaal je ook nog 10 cent per minuut dat je aan de lijn hangt en verlangen ze dat je ook nog een ander telefoonnummer belt die dus ook geld kost.
Mijn moeder weigert dit en heeft gezegd dat ze het moesten komen ophalen en dat zij het adres van mijn moeder hebben en dat het geregeld moet worden.
Wie is hier nu fout.
Zijn er meerdere mensen die ongevraagd een telefoon hebben gekregen via ziggo met eventueel der voor of daarna een brief hebben gekregen der over
Sorry dat ik mij baseer op de gehele tekst van de TS. En niet ga gokken dat TS iets anders gekregen heeft dan hier vermeld wordt
berndv schreef:Het gaat hier over een ontvangen telefoon welke nooit besteld is.
Strict genomen weten we dat eigenlijk niet zeker. TS schrijft in de OP weliswaar dat het om een telefoon gaat maar later in het topic schrijft TS:
amineur schreef:Ze woont niet hier in de buurt dus ik weet niet wat ze precies ontvangen heeft.
Dit was in de laatste post van TS in het topic. Dus als TS al niet precies weet wat moeder ontvangen heeft, hoe kunnen wij dat dan weten ?
berndv schreef:Lekker handig ook dat iemand anders een ander probleem bij gaat vermelden in een topic. ....
En de volgende keer als je een probleem hebt mooi een nieuw topic openen om een nieuwe babylonische spraakverwarring te voorkomen.
AnniMindy handelt hier keurig conform de gedragsregels van het forum waarin o.a. staat:
Alvorens een nieuw topic te starten dienen gebruikers te controleren of er al soortgelijke topics op ons forum staan.
Het is dus juist niet de bedoeling dat iedereen met hetzelfde probleem zijn/haar eigen topic opent.
Ok, fout van mij om de vaststelling te maken dat het om een telefoon gaat. Het is dus momenteel alleen speculatie over wat het zou kunnen zijn. Ziggo verstuurd de laatste tijd ook spontaan interactieve ontvangers, zou het ook kunnen zijn.
berndv schreef:Ok, fout van mij om de vaststelling te maken dat het om een telefoon gaat. Het is dus momenteel alleen speculatie over wat het zou kunnen zijn. Ziggo verstuurd de laatste tijd ook spontaan interactieve ontvangers, zou het ook kunnen zijn.
Dan zou het net zoals bij AnniMindy zomaar eens om een nieuw modem kunnen gaan.
Dat wordt gokken inderdaad en het zou handiger zijn als we wisten wat er nu precies ontvangen is.
berndv schreef:Ziggo verstuurd de laatste tijd ook spontaan interactieve ontvangers, zou het ook kunnen zijn.
Hoe kan je je daarvoor opgeven? Ze mogen mij best spontaan zo'n ontvanger sturen. Is weer eens wat anders. Ik lees hier alleen maar klachten dat die dingen niet meer leverbaar zijn. Is nu ook wel duidelijk waarom.
Ook heel goed de rest van de antwoorden doorgelezen.
