[ archief ] Apotheker bepaalt zelf de hoeveelheid

[nevermind]

Hè, dan ben ik blijkbaar wel een weldenkend mens
Ik weet dan ook echt wel dat het niet in de kliko thuishoort. Ik zeg ook niet dat ik ongebruikte medicijnen daadwerkelijk in de kliko gooi. Aan de andere kant weet ik ook dat velen het wel gewoon in de kliko gooien.

De uitspraak "ruim 100,- de kliko in" was een figuurlijk statement. Dus niet dat medicijnen daadwerkelijk thuis in de kliko belanden maar dat het hetzelfde zou zijn als zou men daadwerkelijk een bedrag van 100,- aan geld in de kliko werpen als men de medicijnen ongebruikt inlevert want het geld krijgt met toch niet terug.

Maar al dit maakt de post zo verdraaid lang. Dingen soms niet al te letterlijk opvatten en tussen de regels door lezen, zou een heel stuk schelen.

Dit soort discussie is al eens hier geweest, en er waren mensen welke niet alleen de "oude" medicijnen in de kliko gooien, maar zelf door het toilet spoelden.
Bij ons in de stad neemt zelf geen apotheek meer de medicijnen aan, maar je moet het met het klein chemisch afval meegeven, of naar het milieupark brengen.
Wat het tussen regels lezen betreft, waarom dan niet duidelijk schrijven wat bedoeld is, dan geeft het ook geen misverstanden.

[Emmy75]

Wat het tussen regels lezen betreft, waarom dan niet duidelijk schrijven wat bedoeld is, dan geeft het ook geen misverstanden.

Sja mensen zouden ook kunnen lezen wat het staat. Want er staat niet dat de medicijnen de kliko ingaan.

De reactie waar ik op reageerde leek meer voort te komen uit reageren naar de schrijver dan reageren op wat er staat.

[zusjej21]

Het topic ging toch over een recept meegeven voor 14/15 dagen? En niet over vuilnisbakken, kliko's, milieu straten en weet ik niet wat?
Als ik nieuwe medicijnen voorgeschreven krijg, altijd: eerst uitproberen, kan zijn dat ze niet goed samengaan met m'n huidige medicijnen. En als het niet goed samengaat: ja, dan zouden medicijnen voor 3 maanden idd weggegooid geld zijn.
En ja, op MP zetten? He, daar heb ik nog niet aan gedacht

[Arie_O]

Het topic ging toch over een recept meegeven voor 14/15 dagen? En niet over vuilnisbakken, kliko's, milieu straten en weet ik niet wat?
Als ik nieuwe medicijnen voorgeschreven krijg, altijd: eerst uitproberen, kan zijn dat ze niet goed samengaan met m'n huidige medicijnen. En als het niet goed samengaat: ja, dan zouden medicijnen voor 3 maanden idd weggegooid geld zijn.
En ja, op MP zetten? He, daar heb ik nog niet aan gedacht

Een goede arts weet wat voor medicijnen je gebruikt.
En kan daar op inspelen, dit is bij mij dus gebeurt.
Daarom moet een apotheker zich daar niet mee bemoeien.
gr. Arie

[ciske]

Een goede arts weet wat voor medicijnen je gebruikt.
En kan daar op inspelen, dit is bij mij dus gebeurt.
Daarom moet een apotheker zich daar niet mee bemoeien.
gr. Arie

Misschien moet jij je eens meer verdiepen in hoe het werkt, de apotheek kijkt al je medicatie goed na, en als iets niet samengaat dan is het wel de apotheek die dat ondekt.

Staat los van goed of niet goed, het zijn de regels, waar elk mens mee te maken krijgt.

[sasjerood]

hebben jullie ook al eens aan recept kosten gedacht!!!!!!!
ik meen dat deze 4 euro per recept zijn
als je een recept mee krijg voor 90 dagen ,geven ze je 30 dagen mee en 2x een herhaal recept ,dus 3x 4 euro i.p.v.1x 4euro .
zeker in deze tijd en bij langdurig gebruik van dezelfde medicijnen is dit een leuk weetje .
ik krijg nu (na een hoop gedoe ) gewoon mijn med. mee voor 90 dagen en
1x recept kosten

[ciske]

zeker in deze tijd en bij langdurig gebruik van dezelfde medicijnen is dit een leuk weetje

het gaat hier over gebruik van een nieuw middel, dat krijgt ieder mens de 1ste keer voor 14 dagen mee.

[sasjerood]

Misschien moet jij je eens meer verdiepen in hoe het werkt, de apotheek kijkt al je medicatie goed na, en als iets niet samengaat dan is het wel de apotheek die dat ondekt.

deze ervaring deel ik absoluut niet, mijn moeder is een aantal jaar geleden overleden na een verkeerde combinatie van medicijnen , uit geschreven door een huisarts en specialist en uit gegeven door de apotheek.
nadat mijn moeder 2 weken deze combi heeft geslikt en wij het herhaal recept gingen ophalen, gingen in een keer alle alarm bellen rinkelen ,deze combi mag niet geslikt worden ,maar voor ons was het te laat een week later is ze overleden.

je zal denken er is van geleerd ,maar het gaat jammer genoeg nog mis in het uitschrijven van medicijnen door huisarts en specialist en het uitgeven van de medicijnen door de apotheek.

[Chocomelk]

Misschien moet jij je eens meer verdiepen in hoe het werkt, de apotheek kijkt al je medicatie goed na, en als iets niet samengaat dan is het wel de apotheek die dat ondekt.

deze ervaring deel ik absoluut niet, mijn moeder is een aantal jaar geleden overleden na een verkeerde combinatie van medicijnen , uit geschreven door een huisarts en specialist en uit gegeven door de apotheek.
nadat mijn moeder 2 weken deze combi heeft geslikt en wij het herhaal recept gingen ophalen, gingen in een keer alle alarm bellen rinkelen ,deze combi mag niet geslikt worden ,maar voor ons was het te laat een week later is ze overleden.

je zal denken er is van geleerd ,maar het gaat jammer genoeg nog mis in het uitschrijven van medicijnen door huisarts en specialist en het uitgeven van de medicijnen door de apotheek.

Dat ligt dan echt aan JOU apotheek.
Als ik bij de apotheek nieuwe medicijnen ga ophalen die ik nog niet eerder heb gehad dan krijg ik een briefje mee en daar staan al mijn medicijnen op die ik gebruik en daarmee kijken ze of het gecombineerd kan worden.

[sasjerood]

ook als je op de huisartsen post ben geweest en een voor jou niet eigen apotheek ,daar gaat het SOMS mis,maar je zal er maar de dupe van zijn.

[ciske]

ook als je op de huisartsen post ben geweest en een voor jou niet eigen apotheek ,daar gaat het SOMS mis,maar je zal er maar de dupe van zijn.

die kans is niet erg groot , trouwens is het bewezen dat het een fout van de apotheek was.

Alsnog juist om fouten te voorkomen kijkt de apotheek heel goed en krijgt een mens bij een nieuw medicijn altijd 14 dagen mee.

[krieno]

Mijn apotheek doet het ook, krijg eerste een hoeveelheid mee voor een of twee weken, en een papiertje waarop staat dat ik nog zoveel tegoed, heb, en voor een nieuwe recept vaak eerst 2 weken en daarna kan ik gewoon voor drie maanden ophalen, dus zie het probleem niet zo, en de prijs blijft gelijk, of je nou voor 2 weken ophaalt of voor drie maanden , je moet allen dan iets meer afrekenen, maar de prijs per eenheid blijft toch gelijk, ja misschien betaal je voor de eerste keer iets meer, omdat er dan een vergoeding bij zit voor uitleg van de apotheker

[Wilmamazone]

Een ander hoofdstuk onder de link die ik al eerder gaf, dus hier alles over het hoe en waarom van medicatie:
http://www.knmp.nl/medicijnen-zorgverlening

Zelf heb ik aanvullend -indien nog nodig- een luxe bron voor informatie, want een van mijn broers zit al ruim 30 jaar in het apothekersvak.

[Jolijn]

Ik heb er nl. een gruwelijke hekel aan als een apotheek dingen zelf gaat wijzigen zogenaamd geven ze dan een goedkoper middel met dezelfde stoffen.
Al meerdere keren is bij ons gebleken dat je op dat vervangend middel niet goed kunt reageren, het ene stofje is net iets meer of minder als in het eerdere medicijn, dat krijg je ze met geen mogelijkheid aan hun verstand gepeuterd, ik denk altijd maar zo er is geen mens gelijk, dus zal ook elk mens anders op een medicijn reageren.
Ik baalde daar natuurlijk van en nam contact op met de huisarts, legde het probleem uit.
Tot mijn verbazing kreeg ik het antwoord, maar dat medicijn is duurder dan wat je had.
Conclusie? Het 2de medicijn krijgt de apotheker zelf meer voor in de kas, hoe jij er dan op reageert is biet, zij moeten verdienen en onder het mom van, van de overheid moeten we altijd het goedkoopste leveren doen ze maar wat.
(dat is althans mijn ervaring met de slechte apotheek hier in klompendorp)

Je moet er wel voor betalen (eigen bijdrage) of als je al aan je tax zit: de belastingbetaler.
Dat is onnodige kosten maken voor een gedeelte van een verpakking die niet gebruikt wordt.

[Wilmamazone]

Voor wie het nog niet weet:
http://www.knmp.nl/medicijnen-zorgverle ... -over-2012

Patiënteninformatie over 2012

Ook uw patiënten gaan de veranderingen in de apotheek merken. Zo kunnen de nieuwe prestaties en bekostiging in het begin leiden tot iets langere wachttijden. En de prijzen van de geneesmiddelen en zorgprestaties kunnen vragen oproepen. Het is belangrijk dat u uw patiënten duidelijk maakt wat er voor hen verandert.
Hieronder vindt u de materialen om uw patiënten te informeren:....

eindquote:

Veranderingen in de zorg
Het ministerie van VWS is 1 december 2011 een eindejaarscampagne gestart over alle veranderingen in de zorg per 2012. De veranderingen in de apotheek, prestatiebekostiging en vrije prijzen, zijn onderdeel van deze campagne. De KNMP heeft met het ministerie afspraken gemaakt over dit communicatietraject, om patiënten in de apotheek zo goed mogelijk te informeren.
Met het ministerie is afgesproken dat de KNMP aanvullend hierop een informatiecampagne start waarbij uw patiënten centraal staan. De bovenstaande materialen zijn hier een onderdeel van. Daarnaast staat op www.apotheek.nl een uitgebreide Q&A voor patienten. Al deze informatie ondersteunt u in de voorlichting naar uw patiënten en maakt ook duidelijk waar en bij wie patiënten meer informatie kunnen krijgen. Meer informatie over de eindejaarscampagne van VWS kunt u vinden op www.veranderingenindezorg.nl.

[jedrotje]

ik wil even een paar dingen die ik hier lees duidelijk stellen.

-je krijgt je medicijn de 1ekeer voor 14 dagen mee, daarna gewoon voor 3 maanden.

-als je een medicijn een jaar lang niet hebt gebruikt, geld dit weer als 1e keer.

-als je medicijnen terug wilt brengen naar de apotheek die je niet hebt gebruikt, of niet meer mag gebruiken dan worden ze vernietigd; dit doen ze omdat wanneer een medicijn de apotheek uit is geweest er niet kan worden gegarandeerd wat hier precies mee is gebeurd, zo kunnen ze warm of te koud bewaard zijn waardoor de werking misschien minder is geworden.

-wanneer je een ander merk van de apotheek krijg bv eigenmerk van sandoz, dan wilt de verzekering dit, of het is het eerste keus product bij de apotheek. Dit wil niet zeggen dat het goedkoper is, cz wilt andere medicijnen vergoeden dan bv zilveren kruis.! dit kan per maand veranderen.
De werking is precies hetzelfde womdat de werkzame stof precies hetzelfde is. heel soms werk het ene merk medicijn beter bij iemand dan een ander merk maar dat komt zelden voor. Als dit wel zo is kan je gewoon vragen bij de apotheek of de verzekering dit wil of dat dit 1e keus van de apotheek is. als de verzekering dit merk wil moet je bij de arts en bij de verzekering aangeven dat het middel niet goed werkt en of je een ander merk mag. als het 1e keus van de apotheek is kan je gewoon om een ander merk vragen, maar meestal moetenze dat wel speciaal voor je gaan bestellen.

ook even voor de duidelijkheid als de arts een middel op het recept schijf , schrijf deze bijna altijd de merkbenaming erop. dat hebben ze zo geleerd, het wil niet zeggen dat de apotheek je dan een verkeerd of ander middel mee geef als je de stofnaam mee krijg. de arts schrijf duidelijk genoeg op het recept als het echt om een merkgeneesmiddel moet gaan wat bv heel belangrijk is bij transplantatie middelen.

[jedrotje]

ook is het gebleken als je jaren een bepaalt merk heb geslikt en je krijg opeens een ander merk dat mensen er heel erg op gaan letten wat voor klachten ze erbij krijgen. en opeens van alles mankeren, meestal zit dit dus tussen de oren of hebbne ze die klachten eigelijk altijd al maar om er nu op te letten valt het op.
dit wil niet zeggen dat het bij iedereen zo is. maar het valt wel op.

[Mathilde D.]

Apotheek bepaald zelf de hoeveelheid medicijnen.
Krijg van het ziekenhuis een recept voor drie maanden medicijnen, en de apotheek geeft voor twee weken.
Terwijl deze medicijnen niet vergoed worden, moet deze zelf betalen.
Is dit normaal? 14 tabletten voor 30 euro, SCHANDALIG. gr. Arie

Arie, Je hebt volledig gelijk met dit onderwerp over medijcijnen die je zelf moet betalen. Ik vind ook dat jij zelf moet kunnen bepalen of je alles ineens wil ontvangen, aangezien elke keer zogenaamde " afleverkosten" betaald moeten worden. De vraag is dus, waar die regel van die 15 dagen, die trouwens terug te vinden is in het farrnaceutisch reglement van de zorgverzekering, vandaan komt. Ik raad je aan om informatie over de regelgeving in te winnen bij de apotheker. Je legt uit wat het probleem is en vraagt waarom je het medicijn niet in 1 keer meekrijgt. Zeg dat je hiervoor niet verzekerd bent.

PS op p. 6 van het farmaceutisch reglement Achmea staat bijv.: ( http://www.averoachmea.nl/Particulier/D ... rgPlan.pdf )
"maximaal vergoed voor een periode van:
• vijftien dagen, indien het een voor de verzekerde nieuwe
medicatie betreft". Mijn voorlopige conclusie is dat dit een regel van de zorgverzekeraar is. Dus mits het echt om een medicijn gaat dat niet vergoed wordt door de basis- of aanvullende verzekering ,heb je kans dat deze regel ten onrechte is toegepast en zou je us die dubbele afleverkosten ( ca 6 euro) terug kunnen claimen.

[ciske]

Arie, Je hebt volledig gelijk met dit onderwerp over medijcijnen die je zelf moet betalen. Ik vind ook dat jij zelf moet kunnen bepalen of je alles ineens wil ontvangen, aangezien elke keer zogenaamde " afleverkosten" betaald moeten worden.

Wat een onzin, als Arie niet goed op de medicijnen reageert ken je het weggooien , zo gooi je dus geld weg!

[sasjerood]

toch wil ik nog even reageren op de zogenaamde oplettendheid van de apotheek .
ik kreeg vorige week van de kaakchirurg 2 recepten mee amoxicilline capsules (daar ik niet tegen de bruis variant kan i.v.m schimmel in de mond)en ibuprofen bruis(daar ik geen tablet mag slikken i.v.m mijn maag.)
nadat ik deze heb opgehaald en de eerste dosis wilde innemen bleek dat ze van amoxicilline de bruis hadden meegegeven en van de iburofen de tablet.
is er niet goed gelezen of hebben ze hier voor de goedkopere variant van de med gekozen!!!!!!!
ik kreeg in iedergeval bij het omruilen te horen, de werkzame stoffen zijn toch gelijk ,maar daar ging het in mijn geval niet over.


Ciske en wat betreft of het bewezen is of het een fout van de apotheek is geweest ik heb met alle drie de partijen een gesprek gehad en ze wijzen zoals gebruikelijk in dit soort gevallen allemaal naar elkaar.
wel is er toegegeven dat er fouten zijn gemaakt ,en uiteindelijk was dat voor mij genoeg ik heb er toen der tijd een leer moment van willen maken voor alle partijen zodat dit in de toekomst voorkomen kan worden.