Radar

Teunbosseman schreef:.......en wat doe je er uiteindelijk tegen.....niks....zorgen dat je geen bekeuring krijgt zal menig antwoord zijn..

ciske schreef:klopt

Teunbosseman schreef:Goh.........

ciske schreef:Ja sorry hoor, maar je weet als je te hard rijdt dat je een prent krijgt, dan moet je ook niet klagen.

Ik rij ook wel eens te hard, als ik een prent krijg, dikke pech.

Das een antwoord wat ik van jou had verwacht. En ook als eerste.....
Het gaat niet om de prent maar om de bijkomende admin kosten.

alfatrion schreef:

Emmy75 schreef:Dit kan nog wel even naar een paar rechters gaan omdat er miljarden mee gemoeid zijn natuurlijk.

Het is denkbaar dat de rechter er voor kiest om het aankomende arrest af te wachten in het kader van efficiëntie.

Ik had het er niet over dat iedereen naar een kantonrechter zou gaan. Ik bedoelde dat het destijds nog maar een uitspraak was van een kantonrechter. Het is niet ondenkbaarder het OM in hoger beroep zal blijven gaan tot en met de Hoge Raad omdat het financieel belang nogal groot is van die jurisprudentie. Het zou zomaar nog een paar jaar kunnen duren voor er een arrest van de Hoge Raad ligt.

Emmy75 schreef:U kunt er ook voor kiezen de bekeuring te betalen zonder de 6,- administratiekosten. Er zullen verhogingen volgen tot het naar de rechtbank kan en dan kunt u de jurisprudentie gebruiken. Het OM gaat nog in hoger beroep tegen deze uitspraak van de kantonrechter, zoals hier de lezen is op de site van het CJIB. Dit kan nog wel even naar een paar rechters gaan omdat er miljarden mee gemoeid zijn natuurlijk.

Hier wordt toch een rechtsgang als optie genoemd. Waarbij de staat het initiatief neemt.

alfatrion schreef:Hier wordt toch een rechtsgang als optie genoemd. Waarbij de staat het initiatief neemt.

Ahzo, nu vat ik hem. Sorry mij "kwartjesautomaat" heeft een storing nogal druk

@ Teun,

De beste boycot die u kunt bedenken tegen de administratiekosten is zorgen dat u geen prent krijgt.

Het is nU ook niet zo dat men zomaar ineens een prent krijgt, men kan weten wat de regels zijn en waarvoor men een prent kan krijgen. Er zijn ook auto's verkrijgbaar met cruise control en een in te stellen snelheidslimiet, handige hulpmiddelen bij het voorkomen van prenten voor snelheid.

Emmy75 schreef:@ Teun,

De beste boycot die u kunt bedenken tegen de administratiekosten is zorgen dat u geen prent krijgt.

Het is nU ook niet zo dat men zomaar ineens een prent krijgt, men kan weten wat de regels zijn en waarvoor men een prent kan krijgen. Er zijn ook auto's verkrijgbaar met cruise control en een in te stellen snelheidslimiet, handige hulpmiddelen bij het voorkomen van prenten voor snelheid.

Mee eens, maar als je dan toch een keer een prent krijgt, voor wat eender dan ook en al niet terecht is een andere discussie blijft mijn mening dat de extra admin kosten een verkapte verhoging is.

Terechte prent geen probleem mee, extra admin kosten wel......en daar gaat dit topic over ....toch ?

Of het nu de administratiekosten zijn of een echte verhoging, wat maakt het uit? Betalen moeten we in zo'n geval toch. Of je nu door de kat of door de hond gebeten wordt, gebeten wordt je toch.

Emmy75 schreef:Of het nu de administratiekosten zijn of een echte verhoging, wat maakt het uit? Betalen moeten we in zo'n geval toch. Of je nu door de kat of door de hond gebeten wordt, gebeten wordt je toch.

Betalen ja voor de prent......niet voor een verzonnen bijkomend admin kosten.
Hoe lang bestaan die admin kosten nu ? 2 -3 jaar ?

Ieder jaar gaan de boetes toch wel omhoog, prima fout is fout maar de adminkosten vindt ik pure onzin.

ciske schreef:

Als mijn uitspraken vaak tegen de regels zouden zijn, dan waren er allang maatregelen genomen........en ik ben er nog steeds.......dus.

Jij weet donders goed wat ik bedoel Teun.

Jammer dat je niet eens normaal kan inzien , dat je gewoon moet accepteren dat de wet ook voor Teun geld.

Als je het niet met Teun eens bent, dan gaat die katten, geeft niks hoor gelijk krijg je van mij niet.

Neen dat weet ik niet Ciske, maar houd aub ff op met stoken. Regels......weet je nog ?

Ik zeg nergens dat de wet niet voor mij geld, en ik kat niet, ik reageer op jouw veelal nutteloze bijdrages waarin alleen smily staat...zeg dan niks.
Maar zoals je in een trollentopic staat........tsja.

Iedereen kan een andere mening hebben, jij hebt blijkbaar moeite met de mijne, wel je hoeft niet te reageren hoor.

Mijn mening :
administratiekosten is belachelijk op de verkeersboete, ja je vraagt natuurlijk
zelf om een boete maar de boete's zijn al duur genoeg dus daar hoeft nog niet
nog eens extra 6 euro voor gevraagd te worden.

Chocomelk schreef:Mijn mening :
administratiekosten is belachelijk op de verkeersboete, ja je vraagt natuurlijk
zelf om een boete maar de boete's zijn al duur genoeg dus daar hoeft nog niet
nog eens extra 6 euro voor gevraagd te worden.

Exactamundo !

Chocomelk schreef:Mijn mening :
administratiekosten is belachelijk op de verkeersboete, ja je vraagt natuurlijk
zelf om een boete maar de boete's zijn al duur genoeg dus daar hoeft nog niet
nog eens extra 6 euro voor gevraagd te worden.

Als je een nieuwe polis afsluit moet je ook adm.kosten betalen.

Ik heb er geen probleem mee, dat er 6 euro bovenop komt, des te meer zullen hopelijk de mensen dat gas terugnemen.

En gaat het niet om snelheid, dan zullen ze ook beter gaan opletten.

Mensen vergeten gauw dat je met een auto een moordwapen op de weg kan zijn.

ciske schreef:Ik heb er geen probleem mee, dat er 6 euro bovenop komt (...).

Dan betaald jij deze kosten als jet gepakt wordt voor te hard rijden. En als je toch bezig bent kun je dan misschien ook meteen een fooi geven.

Hier is de uitspraak van een rechter geweest die heeft aangegeven dat het in rekening brengen in strijd is met de regels. Dat jij het daar mee oneens bent is prima, maar daar mogen andere hoeven anderen niets mee te doen. Overigens zie ik Teun zich hier voorbeeldig reageren op jouw berichten.

ciske schreef:

Als je een nieuwe polis afsluit moet je ook adm.kosten betalen.

Ik heb er geen probleem mee, dat er 6 euro bovenop komt, des te meer zullen hopelijk de mensen dat gas terugnemen.

En gaat het niet om snelheid, dan zullen ze ook beter gaan opletten.

Mensen vergeten gauw dat je met een auto een moordwapen op de weg kan zijn.

Ieder zijn eigen mening Ciske, heb weleens een bekeuring gehad hoor omdat ik 3 km te hard had gereden.....jaja
En oh ja ook weleens fout geparkeerd omdat ik ff snel wilde pinnen...

Dan noem ik mezelf echt geen verkeerde autobestuurder.

Ohja dat zijn de 2 bekeuringen die ik ooit heb gehad en meer niet.

ciske schreef:

Chocomelk schreef:Mijn mening :
administratiekosten is belachelijk op de verkeersboete, ja je vraagt natuurlijk
zelf om een boete maar de boete's zijn al duur genoeg dus daar hoeft nog niet
nog eens extra 6 euro voor gevraagd te worden.

Als je een nieuwe polis afsluit moet je ook adm.kosten betalen.

Ik heb er geen probleem mee, dat er 6 euro bovenop komt, des te meer zullen hopelijk de mensen dat gas terugnemen.

En gaat het niet om snelheid, dan zullen ze ook beter gaan opletten.

Mensen vergeten gauw dat je met een auto een moordwapen op de weg kan zijn.

Das heel wat anders Ciske, je betaalt veelal ook nog poliskosten en misschien nog wel andere zaken. Je moet wel appeltjes met appeltjes vergelijken.
Volgens mij bestonden deze kosten al, en das niet het geval met de adminkosten voor een bekeuring.

Ik heb er dus wel problemen mee dat er 6 euri bovenop komt, maar ik ga mijzelf niet nog eens herhalen.

Wat heeft die laatste zin met de adminkosten te maken ? Zie het verband geheel niet?

alfatrion schreef:

ciske schreef:Ik heb er geen probleem mee, dat er 6 euro bovenop komt (...).

Dan betaald jij deze kosten als jet gepakt wordt voor te hard rijden. En als je toch bezig bent kun je dan misschien ook meteen een fooi geven.

Hier is de uitspraak van een rechter geweest die heeft aangegeven dat het in rekening brengen in strijd is met de regels. Dat jij het daar mee oneens bent is prima, maar daar mogen andere hoeven anderen niets mee te doen. Overigens zie ik Teun zich hier voorbeeldig reageren op jouw berichten.

En wederom exactomundo !

Maar verder niet teveel veren op de bekende plek stoppen hoor

Ciske volgens mij krijgen we ook geen administratie kosten vergoed als
we belastinggeld terug krijgen.
Je kunt dus niet alles met elkaar gaan vergelijken.

Ik heb een bekeuring gekregen omdat ik door het rode stoplicht reed. Boete was 220.00 euro. Deze boete heb ik binnen 4 weken betaald, alleen dom ben de administratiekosten vergeten. Okee dat je dat alsnog moet betalen is geen probleem. Maar ik krijg een boete over de 6 euro van 110,00 euro + 6,00 euro.

Heeft iemand hier ervaring mee dat het bedrag van de 110.00 euro + 6.oo of dit berekend mag worden. Dit staat toch absoluut niet in verhouding. Heeft het zin om hier protest tegen te maken?

Renee

Nee,om je vraag kort en duidelijk te beantwoorden. Hier tegen in te gaan is zin en kansloos. De 6euro administratiekosten is overigens ingevoerd om voor de (school)kinderen gratis boeken te kunnen verstrekken. Lang leve de PVDA en Sharon Dijksma. Ik denk dat we nooit van die 6 euro afkomen.

Groeten Fuego

reneekat schreef:Ik heb een bekeuring gekregen omdat ik door het rode stoplicht reed. Boete was 220.00 euro. Deze boete heb ik binnen 4 weken betaald, alleen dom ben de administratiekosten vergeten. Okee dat je dat alsnog moet betalen is geen probleem. Maar ik krijg een boete over de 6 euro van 110,00 euro + 6,00 euro.

Heeft iemand hier ervaring mee dat het bedrag van de 110.00 euro + 6.oo of dit berekend mag worden. Dit staat toch absoluut niet in verhouding. Heeft het zin om hier protest tegen te maken?

Renee

Nee, die kosten staan klip en klaar op de eerste brief die je krijgt. En in de laatste juridische ronde heeft het CJIB ook wat betreft die administratiekosten aan het langste eind getrokken bij het hoger beroep van die professor. Enige papieren overwinning was dat de rechter heeft benoemd dat je ook tegen die administratiekosten in beroep moet kunnen gaan, tegelijk met de boete zelf.