Radar

U verwacht coulance omdat het maar om een bedragje van 5,95 gaat

Snap het dan Emmy...dat is een vermogen

Waarom bent u zelf niet coulant

Omdat er dan niet te klagen valt

Emmy75 schreef: Ik vraag me toch echt af waar die winkels allemaal te vinden zijn waar de consument 30 dagen de tijd heeft om een product in te ruilen waarvan dan ook nog de verpakking ontbreekt.

Ik heb recent bij de praxis iets dergelijks gehad (tegel sier strips)
5 maanden eerder gekocht - gewoon met bon gemeld bij de balie.
Klantenservice moest het even nakijken/nabellen - maar omdat het een standaard voorraad artikel was - kreeg ik alsnog een bon met streepjescode - en bij de kassa kreeg ik gewoon geld terug.

Het KAN dus wel - maar ja.. Bij praxis zien ze mij dus weer terug - en daar zal het ze om te doen zijn

ciske schreef:Snap het dan Emmy...dat is een vermogen

Ik vat em helemaal.. TS 'verkoopt' zichzelf voor wel een heel goedkoop uurtarief.
5,95 daar gaan eerst nog eens de kosten vanaf van het naar de winkel gaan en 2x bellen met de klantenservice.

Dan eens even kijken naar de geïnvesteerde tijd...
- Gesprek met schoonmoeder;
- Naar de winkel gaan en discussie voeren;
- 2x klantenservice bellen;
- Registreren op het forum en verhaaltje schrijven;
- Reacties op het forum lezen enz.

Een uurtarief van een eurootje ofzo.
Een uur vrije tijd is mij toch net wat meer waard.

Guardian72 schreef:Het KAN dus wel - maar ja.. Bij praxis zien ze mij dus weer terug - en daar zal het ze om te doen zijn

Zeker, kan het wel, hoewel het niet had gehoeven wat Praxis deed. Desalniettemin denk ik wel dat er een aantal belangrijke verschillen zijn.
Ik neem aan dat het item nog in de verpakking zat, maw dat het zo terug kon de winkel in ?

Bovendien ging het om een standaard voorraadartikel zoals u aangeeft. Bij action verkopen ze ook heel veel niet standaard voorraadartikelen, maar verkopen ze vanalles wat ze op dat moment goedkoop op de kop kunnen tikken en wat goedkoop verkocht kan worden. Dit kan best eens gaan om artikelen die afgekeurd zijn maar waar niet zoveel mis mee is of restpartijen, partijen uit faillissementen enz.

Daarbij zijn Praxis en Action toch wel heel andere winkelsoorten qua service en marge enz.

crazyme schreef:Misschien kunnen ze direct bij aanschaf wel het geld alvast teruggeven, ik breng het toch een keer terug, dus dan hebben ze er ook niet zoveel werk aan.

Dat is wel inefficient hoor. Dan is het toch handiger gewoon niet te betalen. Daarmee bewijs je ze een dienst, hebben ze geen geld in kas, kunnen ze ook niet overvallen worden.

olaf79 schreef:

crazyme schreef:Misschien kunnen ze direct bij aanschaf wel het geld alvast teruggeven, ik breng het toch een keer terug, dus dan hebben ze er ook niet zoveel werk aan.

Dat is wel inefficient hoor. Dan is het toch handiger gewoon niet te betalen. Daarmee bewijs je ze een dienst, hebben ze geen geld in kas, kunnen ze ook niet overvallen worden.

LOL

Het nieuwe winkelen wordt hier geboren !

Een historisch moment, beseffen jullie dat wel?

crazyme schreef:

olaf79 schreef:

crazyme schreef:Misschien kunnen ze direct bij aanschaf wel het geld alvast teruggeven, ik breng het toch een keer terug, dus dan hebben ze er ook niet zoveel werk aan.

Dat is wel inefficient hoor. Dan is het toch handiger gewoon niet te betalen. Daarmee bewijs je ze een dienst, hebben ze geen geld in kas, kunnen ze ook niet overvallen worden.

LOL

Het nieuwe winkelen wordt hier geboren !

Een historisch moment, beseffen jullie dat wel?

Uiteraard. Heb al patent aangevraagd. En dat patent ga ik voor miljoenen verkopen aan een patenttrol

nou die 5.95 kan je van mij nog wel krijgen hoor,als het zo dwars zit dat je er niet meer van slaapt...

nou je schoonmoeder zal het tafeltje toch niet zelf betaald hebben?als enigste dochter?zal zei het toch haar moeder wel gegeven hebben?

kan er niks aan doen,slaat helemaal nergens op dit topic maar heb wel een vrolijke morgen gelijk ihihihiih
moet nu de hele morgen denken aan dit als de telefoon gaat....of naar mijn benen kijk

en ik spot niet met zieke mensen mankeer zelf ook een hoop,voor ts voor ik daar wat over hoor..

Ja, van je lieve kinderen moet je het hebben...

Ik kan me herinneren dat er laatst een dame was, die op dit forum om advies vroeg wat te doen met haar moeder die in geldproblemen zat. Het ging om een bedrag dat de dame zelf wel ter beschikking had, maar eigenlijk toch liever niet wilde besteden aan dit probleem en daarom aan het kijken was naar een andere oplossing zoals WSNP voor haar moeder....

Dan vraag je je toch af, waar gaat dit toch heen ....

oa naar de action

je hebt gelijk! ik zou wel anders zijn hoor...eerlijk gezegd.
als ik het zou hebben natuurlijk,zijn ook mensen die kunnen niet ...

olaf79 schreef: Uiteraard. Heb al patent aangevraagd. En dat patent ga ik voor miljoenen verkopen aan een patenttrol

Trollen zat hier...