Pagina 2 van 2

Re: EDR Incasso wat een firma.....

Geplaatst: 25 jul 2014 22:15
door Guardian72
sckunky schreef:goede dag

ik heb ook een brief ontvangen van EDR, een incasso brief,
wat me hierin vooral op valt, is dat de opdracht gever voor de incasso ( de schuldeiser), Tealinez limited
gevestigd is op loire 200-202 te denhaag, het incasso bureau edr gevestigd is op loire 192-198 te denhaag en dat de stichting derdengeldenbeheer DRA gevestigd is op loire 188-190 te denhaag.

beter een goede buur dan een verre vriend.!!!

alleen heb ik geen schuld hier, maar daar zijn mensen voor die ervoor hebben gestudeerd, zij zullen dit wel recht zetten,

vr groet een lotgenoot
Dit lijkt me relatief eenvoudig.
Als u geen klant bent van "Tealinez" (financiele holdingmaatschappij kennelijk - via Google gevonden) dan dient EDR in bewijzen te voorzien.
Ik zou wel 'actie' ondernemen, door hen een mail/fax/aangetekende brief te sturen waarin u aangeeft geen klant te zijn, waardoor dus ook geen vordering kan bestaan - en mochten zij een andere mening toegedaan zijn, dienen zij dit aan te tonen (en binnen redelijke termijn).
Er zijn ook op dit forum voorbeeldbrieven die dit zeer goed, en juridisch onderbouwd, weergeven - ik zou adviseren zo een aan te (laten) passen.
Overweeg eventueel aangifte te doen, als men door blijft gaan - EDR heeft namenlijk niet een reputatie om alles volgens de wet te doen.

Re: EDR Incasso wat een firma.....

Geplaatst: 25 aug 2015 18:26
door Zuster777
Ik heb dezelfde ervaring met EDR incasso. Gaat ook om een vordering van ProAssist voor een telefoon die ik 1. Nooit heb gehad en 2. Laat staan een verzekering (aanname nu ik hier zo alles lees) voor heb genomen. Het zou gaan om een vordering van 2012. Ik ga niets betalen wat niet voor mij bestemd is. Deze moeten aangepakt worden en daar werk ik graag aan mee. Morgen voor de zekerheid naar mijn rechtsbijstand bellen en mijn rechten en plichten navragen in deze. Ik hoor graag van mensen hier hoe het verder is gegaan.

Re: EDR Incasso wat een firma.....

Geplaatst: 26 aug 2015 10:46
door Guardian72
Zuster777 schreef:Ik heb dezelfde ervaring met EDR incasso. Gaat ook om een vordering van ProAssist voor een telefoon die ik 1. Nooit heb gehad en 2. Laat staan een verzekering (aanname nu ik hier zo alles lees) voor heb genomen. Het zou gaan om een vordering van 2012. Ik ga niets betalen wat niet voor mij bestemd is. Deze moeten aangepakt worden en daar werk ik graag aan mee. Morgen voor de zekerheid naar mijn rechtsbijstand bellen en mijn rechten en plichten navragen in deze. Ik hoor graag van mensen hier hoe het verder is gegaan.
Rechten en plichten zijn eenvoudig:
- Is de schuld / vordering correct en legitiem: betaal deze dan zo snel mogelijk.
- Is de schuld / vordering incorrect / onjuist / onrechtmatig - stuur dan eenmalig een email/fax naar deze club en meld dit - en verzoek ze deze vordering te staken. Gaan ze door, overweeg dan aangifte. (EDR is niet altijd correct/juist bezig - en ik geloof ondertussen niet meer in foutjes - en zou geneigd zijn opzet te vermoeden).
- Is de schuld / vordering onduidelijk (dus, het zou wel of niet kunnen) verzoek ze dan formeel om onderliggende stukken (i.e. contracten, rechtsgeldige bewijzen dat de aangeschreven persoon zou moeten betalen, kopieeen van herinneringen / aanmaningen met bijbehorende aflever/ontvangstbewijzen) - als dan blijkt dat het alsnog terecht is -> betaal z.s.m . Indien niet correct, al betaald - voorzie bedrijf (en eiser) van de bewijzen daarvan (bankafschrift kopie) en verzoek ze de fout te herstellen).

(als er meer opties zijn, denk ik dat andere forumdeelnemers dit wel kunnen aanvullen - maar bovenstaande is in een notedop wat je kan doen).

Bewaar wel alles, doe niets telefonisch - en als men toegeeft 'het is fout' - bewaar dit dan ook.
Accepteer ook van deze cowboys geen telefonische toezeggingen - alleen schriftelijk (ivm bewijs).