Radar

ja klopt, het is ook frustrerend als er zulke halve zolen rondlopen en dan nog zulke onnozele vragen durven te stellen door eigen toedoen.

en dan ook nog denken dat ze hulp kunnen verwachten.

@Banter, lees je eigen openingstopic nog eens na. Kun je daar iets in vinden dat aantoont dat je onterecht moet betalen en zo ja leg me eens uit waarom dat zo is. Ik zie het niet.

'ok ik betaal die 28 euro wel' dan vergeet ik dat en vervolgens sturen ze niks meer.

Nee die geven het op een gegeven moment op en besteden dat uit bij een incassobureau.

banter23 schreef: En ineens is het bedrag zo hoog. Al die klotepost ten spijt.
28 ***** euro's en dan 427, en jullie vinden dat normaal?

Misschien is het bedrag inderdaad wel hoger dan het zou hoeven zijn (ik heb het niet nagerekend).
Maar als je niks van je hebt laten horen n.a.v. de dagvaarding, je niet hebt verweerd, zal de rechter met 1 simpele hamertik het geëiste hebben gevonnist.

Het bedrag is niet ineens zo hoog geworden, bij de dagvaarding zal ook nog een schrijven hebben gezeten dat je, om de rechtszaak te voorkomen, een bepaald bedrag voor een bepaalde datum moet betalen.

Van LAVG heb ik geen e-mails gehad

nee dat kan wel kloppen, die sturen je brieven en geen e-mails, tevens heb je dan ruim voor die periode ook al de nodige brieven van Bos incasso gehad.

daarna heb je een deurwaarder aan de deur gehad met een dagvaarding, zelfs toen had je nog voldoende tijd om de ongeveer €143 ( hoofdsom, incassokosten en dagvaardingskosten) tot 1 dag voor de rechtszaak te betalen.

en dan gaat er nog geen lichtje branden????????

Als Intrum justitia de incasso had gedaan was Banters waarschijnlijk helemaal plat gebeld. Bos incasso is gewoon te netjes voor deze persoon geweest. Ik kan geen empathie voor Banters voelen.