Radar

Maar als die post niet voor u is, waarom maakt u het dan Open? Er zal dan toch een andere geadresseerde op Staan?

++antonh schreef:

puma73 schreef:IK snap de heisa niet die TS maakt, hij krijgt al10 jaar post die niet voor hem is.

Ik heb het ook wel dat ik post krijg die niet voor mij is., 2 x terugsturen, blijven ze post sturen gaat het in de oudpapierbak.

Het is het probleem van het incassobureau en niet van mij. De deurwaarder komt toch niet.

Puma73,
als je nu eens normaal las kon je lezen dat er alleen een postbus nummer op de envelop staat van Intrum Justitia.
Dus aan de buitenkant kun je niet zien van wie die brieven komen.
Of ken jij van iedereen de postcode of het postbus nummer?
En na 10 jaar mogen die *****'s ondertussen toch wel weten dat de geadresseerde er niet woont.

Maar waarom reageer jij eigenlijk Puma73?
Jij snapt die "Heisa"niet maar je reageert wel er op.
Zeker niet veel te doen he?

Je zit een hoop onzin uit te kramen ++anton, als je post krijgt herken je na een paar keer het postbusnummer van IJ dus het niet weten van wie het komt is onzin. tenzij je geheugenstoornis hebt. Bovendien als het geen post is voor jouw mag je die niet openen.

Je maakt een hoop heisa over niks. Of je stuurt de post (ongeopend) retour of je gooit het bij het oudpapier.

Je hebt wel vaak problemen met IJ hé!

Erg consistent ben je ook niet. In onderstaande topic meld je dat je alles versnippert wat niet bij je hoort. En nu lees je het ineens wel weer?

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 6#p1394136

En tele2 die niet geregistreerd heeft staan van wie een bepaalde dienst was. Geloof je het zelf. Een abonnement, een product wat je van hun afneemt staat altijd op naam. Is het jou al een keer gelukt een telefoonabonnement te nemen zonder dat je daarvoor geen persoonsgegevens hoefde op te geven!

Voor mijn gevoel, klets je met name heel veel uit je nek!
Ik geloof zeker dat je brieven krijgt van IJ en dat dit erg vervelend is. Maar begin me steeds meer af te vragen of ze idd onterecht zijn. In de brief die je plaatst haal je wel de ordernummers weg, wie zegt me dat je ook niet de naam die achter meneer, mevrouw hebt weg gehaald.

Jouw redenatie klopt van geen kant. Jij woont er 10 jaar zeg je. Er geldt een verjaringstermijn van 5 jaar. Als dit nu pas de eerste/tweede factuur is die je van ze krijgt over dit onderwerp dan was het allang verjaard.

Immers 11 jaar geleden, we waren toen 2001 was er een oude bewoner. Die zou zogenaamd deze schuld hebben. Dan had Tele 2 en IJ voor 2007 moeten reageren en dan pak ik gemakshalve even 6 jaar. Ze reageren nu pas dus volgens jouw redenatie, dan is het toch allang verjaard?

Gewoon een factuurtje van jezelf waarover je hier loopt te eikelen!

Mikado80,

Vandaag een brief van Intrum Justitia ontvangen waar in vermeld is dat we gratis 5 jaar er bij gekregen

hebben betreffende een vordering die Intrum Justitia op de vorige bewoner
zou hebben.
De mensen zijn 10 jaar geleden verhuisd maar die sukkels van Intrum Justitia blijven brieven sturen.
De vordering is nu € 40,31 als vriendenprijsje!
Als ik niet binnen 10 werkdagen betaal wordt het € 89,25.
Wat wel opvalt is dat het eindbedrag iedere maal anders op de brieven vermeld wordt, eens wat meer en eens wat minder.
Net of je in de winkel bent en er wordt gevraagd,
"het is iets meer/minder, mag dat?".

In het begin zijn de brieven terug gestuurd naar Intrum Justitia met de vermelding dat ze verhuisd zijn.

Mikado80,
we krijgen gemiddeld iedere 3-4 maanden een brief van Intrum Justitia in onze brieven bus.
En dan nu al 10 jaar.
En deze brief was dus weer een gratis verlenging van 5 jaar erbij van Intrum Justitia.
Ik heb zelfs op de brief al eens gezet, "bewoner overleden".
Er zijn brieven terug gestuurd met geadresseerde onbekend, geadresseerde overleden, geadresseerde verhuisd, gewoon weg gegooid en versnipperd.
Soms worden ze geopend met de post die komt en dan zie je het pas als de brief open is.
Reisbureau's zijn trouwens ook goed met post te blijven sturen.
En ik vind het normaal om order nummers, de naam van de persoon en het adres weg te halen.
Als ik het niet doe dan doen ze het van TrosRadar wel.
Want je mag geen namen van personen noemen.
Intum Justitia kan het wel opzoeken als ze willen aan de hand van de samenstelling van het bedrag.
Of denk jij Mikado80 dat ze niet zo knap zijn om dat uit te zoeken?

Bij Tele2 is ons adres niet bekend.
Ik heb ze een paar jaar geleden gemaild met kopieën van de brieven er bij maar ons adres was onbekend bij Tele2.
En ik persoonlijk heb nooit een abonnement of wat voor dienst bij Tele2 gehad.
En ik weet ook wel dat je je persoonsgegevens moet tonen via ID kaart als je een abonnement wilt bij welke telefoon maatschappij dan ook.


Mikado80, kun jij ons misschien helpen om er van af te komen.
Ik wacht op je reactie.

Hoe kan tele2 vorderen via IJ op een adres wat bij hun niet bekend is!
Dat kan niet!

Tele2 is opdrachtgever van de vordering en heeft daarbij ook de adres en naamgegevens doorgegeven.

Tele2 kan aan ordernummer en vordernummer IJ zien welke opdracht daarbij hoort!

Geloof me als dit een vordering is van 2001, dan waren de kosten al lang de pan uit gerezen.

Als het op een fout berustte hadden ze hem allang uit het systeem gehaald.

Ik heb dagelijks in mijn werk contact met IJ en geloof mij alhoewel het soms vervelende incasserende mannetjes en vrouwtjes zijn, zijn de incasso's wel terecht.

Ook die boekenzaak waar je eerder over hebt geschreven, blijft een slepende kwestie, als de zaak daar is zoals je hebt beschreven dan had de rechter het verzoek van de dager allang verworpen.

Volgens mij heb je problemen met je geheugen en weet je niet meer waar en wanneer je iets besteld hebt. O ja ook als je partner iets besteld hoort dat gewoon betaald te worden. Evenals de bestellingen van je kinderen!

Tip zoek daar eens de oplossing van het probleem!

O ja oplossing van het probleem, gewoon dat gene wat je hebt afgenomen betalen!

Als er een ander naam op staat op de vordering en die woont niet bij jou op het adres dan kun je gewoon met een kopie van het GBA de vorderingen stoppen.

Deze stuur je met de originele brieven van IJ retour. Je krijgt zelfs de gemaakte kosten retour van IJ

Kijk nu komt er meer los....dat jij persoonlijk geen abbo hebt afgesloten betekend niet dat er niemand op jouw adres iets heeft afgesloten...kind,partner of weet ik wie.

Jij maakt die post open dus dan vind je dat het post voor jou is.... Niet van een vorige Bewoner!

Mikado 80,
daar heb ik wat aan aan jouw antwoordt,

Als er een ander naam op staat op de vordering en die woont niet bij jou op het adres dan kun je gewoon met een kopie van het GBA de vorderingen stoppen.

Deze stuur je met de originele brieven van IJ retour. Je krijgt zelfs de gemaakte kosten retour van IJ

Ik ga een kopie bij de gemeente halen en stuur ze dat mooi toe.
De persoon is al 10 jaar geleden verhuisd en had veel schulden achtergelaten.
Wij hebben het huis gekocht, en het is niet leuk als je al 10 jaar zo een post krijgt.
De meeste bureau's die kwamen boden hun verontschuldigingen aan maar Intrum Justitia stuurt alleen en is nog nooit geweest.




Frantic2,

Jij maakt die post open dus dan vind je dat het post voor jou is.... Niet van een vorige Bewoner!

Het is mijn brievenbus en niet van de vorige bewoner!

++antonh schreef:
Frantic2,

Jij maakt die post open dus dan vind je dat het post voor jou is.... Niet van een vorige Bewoner!

Het is mijn brievenbus en niet van de vorige bewoner!

Maar het blijft post voor iemand anders en die mag JIJ niet openen

puma73,
ik vindt het goed.

Het is nu voor een vriendenprijsje € 40,31 als ik niet binnen 10 werkdagen betaal wordt het weer € 89,25.

een onwaarschijnlijke tekst voor een incasso bureau

de eerste brief van IJ van een vordering heeft deze opbouw.

Je krijgt een kans om het tegen het bedrag van de hoofdsom te voldoen. Het woord vriendenprijsje wordt overigens niet in de brief genoemd.
Dit is dus ook niet een vordering van meer dan 10 jaar geleden, maar hooguit van de afgelopen 2 jaar.

Conclusie het is of een factuur voor een van de diensten die Anton of zijn familie heeft afgesloten of afgenomen.

of er sprake is van een totaal andere naam, maar wel zijn adres, dan is er sprake van een fout en kan hij m.b.v. een uitreksel van het GBA gewoon de brief terugsturen na IJ.

Mikado80 schreef:Hoe kan tele2 vorderen via IJ op een adres wat bij hun niet bekend is!
Dat kan niet!
Tele2 is opdrachtgever van de vordering en heeft daarbij ook de adres en naamgegevens doorgegeven.
Tele2 kan aan ordernummer en vordernummer IJ zien welke opdracht daarbij hoort!
Geloof me als dit een vordering is van 2001, dan waren de kosten al lang de pan uit gerezen.
Als het op een fout berustte hadden ze hem allang uit het systeem gehaald.

Welk een groot vertrouwen spreekt hieruit.
Hoe het vaak gaat of in elk geval zou moeten gaan, weten we wel, maar jammer genoeg ook hoe het vaak verkeerd gaat.
Geloof me, het kan echt gaan zoals beschreven.

Mikado80,

of er sprake is van een totaal andere naam, maar wel zijn adres, dan is er sprake van een fout en kan hij m.b.v. een uitreksel van het GBA gewoon de brief terugsturen na IJ.

De naam die op alle brieven staat is die van de vorige bewoner met zijn voorletters erbij maar wel ons adres en dus ook zijn oude adres.
We hebben trouwens al van al geprobeerd de afgelopen 10 jaar.
Bij de gemeente staat het vermeld dat die mensen verhuisd zijn nu 10 jaar geleden.

puma73 schreef: Maar het blijft post voor iemand anders en die mag JIJ niet openen

Dan blijf je dus de keuze houden:
Weggooien, verbranden, versnipperen, retour zenden of gewoon bewaren in een oude schoenendoos.

Geen actie ondernemen, niets meer doen - en vooral niets openen.

Als IJ toch kosten blijft maken door domweg brieven te blijven sturen - laat ze.
Sturen ze een deurwaarder - als die al komt - bied je de persoon een kop koffie aan, geef je hem de inhoud van de schoenendoos (als je die optie kiest) en vraagt hem/haar of hij deze brieven vooral bij de juiste persoon wilt bezorgen.

Ik zou er niet meer tijd en energie aan besteden.

@ Puma -
Als er post op mijn huisadres binnenkomt - dan kan ik er van uit gaan dat het voor mij bedoeld is.
Lijkt me dat je niet veroordeeld kan worden voor openen van post dat aan jouw adres is gericht. En na 10 jaar is het, m.i. niet meer redelijk om er van uit te gaan dat post voor een ander persoon dan de bewoner is, toch?

Guardian72,

ik heb net eens gekeken op de pagina's van Tele 2 en daar blijkt het dus vaker voor te komen met Intrum Justitia.
Ook heb ik gebeld met Tele 2 en die vriendelijke mevrouw kon me na lang zoeken vertellen dat ze niets kon vinden op ons adres sinds 2003.
Zij zou doorgeven aan Intrum Justitia dat ze moesten ophouden met sturen van post omdat de vorige bewoner verhuisd was.
Het bedrag was € 89,25 en als ik meteen betaalde € 40,31, vriendenprijsje?

https://forum.tele2.nl/facturen-186/gee ... itia-9974/

We wachten gewoon af wat er gaat gebeuren.
En puma73 het blijft mijn brievenbus en er komt post in op mijn adres.

Je bent nog niet van IJ af denk ik zo.

Maar nogmaals - geen verdere actie ondernemen - bouw maar een schoenendoosdossier op.
Als ze volgend jaar rond deze tijd weer / nog steeds sturen - maak je een rekening op voor 'administratieve handelingen' en stuur je die naar IJ...

++antonh schreef:Guardian72,

ik heb net eens gekeken op de pagina's van Tele 2 en daar blijkt het dus vaker voor te komen met Intrum Justitia.
Ook heb ik gebeld met Tele 2 en die vriendelijke mevrouw kon me na lang zoeken vertellen dat ze niets kon vinden op ons adres sinds 2003.
Zij zou doorgeven aan Intrum Justitia dat ze moesten ophouden met sturen van post omdat de vorige bewoner verhuisd was.
Het bedrag was € 89,25 en als ik meteen betaalde € 40,31, vriendenprijsje?

https://forum.tele2.nl/facturen-186/gee ... itia-9974/

We wachten gewoon af wat er gaat gebeuren.
En puma73 het blijft mijn brievenbus en er komt post in op mijn adres.

En dat geeft jouw nog steeds NIET het recht om deze post te openen.

Het bedrag was € 89,25 en als ik meteen betaalde € 40,31, vriendenprijsje?

Onzin uitkramen kun je ook goed, want jij hoeft niet te betalen. Ik gteloof steeds meer dat jij de weg een beetje kwijt bent en af en toe niet meer weet wat er gebeurt of wat je doet.

Guardian,

Je bent nog niet van IJ af denk ik zo.

Maar nogmaals - geen verdere actie ondernemen - bouw maar een schoenendoosdossier op.
Als ze volgend jaar rond deze tijd weer / nog steeds sturen - maak je een rekening op voor 'administratieve handelingen' en stuur je die naar IJ...

Ik leg ze ook gewoon opzij en de datum van vandaag dat ik gebeld heb
met Tele 2 en met wie.



puma73,
dat heb je goed geschreven,

Onzin uitkramen kun je ook goed, want jij hoeft niet te betalen

Want het is niet voor mij dus ik hoef ook niet te betalen.

Ik geloof ook dat jij de weg wel wat kwijt bent .
Is je pamper nog niet ververst?

vogels schreef:

Want het is niet voor mij dus ik hoef ook niet te betalen.

Precies! Die brieven zijn niet voor jou, dus mag je ze ook niet openen! Je kunt ze retourneren of dumpen in de afvalbak.

Laat maar vogels, dat is al verschillende malen tegen het jochie gezegd.

Het jochie voelt zich in zijn wieken geschoten door de kritiek die hij krijgt.

@ Puma,

maar als ik verhaal TS voor waar aanneem..

IJ stuurt al meerdere jaren brieven naar een onjuist adres.
Het is bij hen bekend dat persoon X niet op dat adres woont.
Na een tijdje mag je, als huiseigenaar/bewoner toch verwachten dat dat opgelost word, en dat post 'aan jou gericht is'?

Ik heb per vergissing ook wel eens een brief opengemaakt, bleek het voor nummer 18 te zijn ipv nummer 8.
Dus, ik naar de ontvanger "sorry, verkeerd bezorgd, niet naar de naam gekeken"...

Moet ik nu maar naar de politie gaan - en aangifte tegen mezelf doen?